Star Wars: The Rise of Skywalker is slechts twee weken verwijderd, en het lijkt nog steeds alsof we in wezen niets over deze film weten (tenzij je enkele van de lekken gelooft). Dat is niet zo verwonderlijk, gezien regisseur J.J. Abrams staat erom bekend behoorlijk geheimzinnig te zijn, en deze film wordt al tientallen jaren aangekondigd als het hoogtepunt en de finale van Star Wars films, maar onder onze veel vragen over de film is Zal Kylo Ren een 'verlossing' in Darth Vader-stijl krijgen?
Natuurlijk gaat niemand op dit moment zo'n groot detail prijsgeven, maar Adam Driver bracht een belangrijk punt naar voren in het proces van het grotendeels ontwijken van een vraag erover: wat moet Kylo Ren naar zijn eigen mening worden ingewisseld voor? Dat is bijna precies wat hij zei toen Wekelijks amusement vroeg hem over het onderwerp :
Waarvoor moet hij worden verlost? Bestuurder schoot terug.
[Kylo Ren] heeft een andere identiteit, een andere definitie van wat verlossing is, zegt Driver. Hij is al verlost in zijn verhaal. Ik denk niet dat er een gedachte aan verlossing is. Hij heeft geen externe lens van de gebeurtenissen, weet je - weet je wat ik bedoel? Dat is meer de kijk van een buitenstaander op zijn wereld.
Een … kan zijn hij zou een beetje berouw moeten hebben over, je weet wel, de moord op zijn vader, zodat hij het verleden kon laten sterven, maar over het algemeen is de hele wereld - melkweg, liever gezegd - van Star Wars is in oorlog. Als, vanuit Kylo's oogpunt ( Star Wars houdt van een goed standpuntverschil), hij zit in het Good Guy-team, waarom zou hij zich slechter voelen over alles wat hij heeft gedaan dan Rey en co. Doen? Een groot punt in De laatste Jedi maakte duidelijk dat, vanuit Kylo's perspectief, hij degene was die onrecht was aangedaan.
Dat betekent echter zeker niet dat hij dat niet zal doen krijgen wat toeschouwers misschien als een verlossing beschouwen, net als de grootvader die hij zo probeert na te streven. Het is moeilijk om, alleen al uit de films, te bewijzen dat Darth Vader een groot besef had van de fout van zijn wegen. Hij was gewond en geslagen, en hij had de keuze om zijn eigen zoon te redden of de kant van zijn Sith-meester te kiezen, die had alleen maar zijn zoon aanspoorde om hem te doden en te vervangen.
Of dat zo verlossend is als iedereen wil geloven, is belangrijker, het is niet alleen logisch vanuit het perspectief van een buitenstaander - zoals Driver het uitdrukte - maar Luke's hulpgeroep spreekt Vader rechtstreeks aan op een meer tastbaar niveau dan een idee van verlossing in het grote geheel. Dus hoewel ik zeker weet dat Driver gelijk heeft dat Kylo niet denkt dat hij iets heeft gedaan dat verlossing behoeft, sluit dat zeker niet uit dat iemand om wie hij geeft in de context van het verhaal hem zal overtuigen om iets te doen dat de de rest van ons zou dat kunnen zien.
Of dat nu iets is dat we willen ... je kilometerstand kan variëren, maar het is moeilijk te zeggen dat er nog niet op is gezinspeeld, met zijn aarzeling om Leia te vermoorden. Persoonlijk zou ik liever niet te veel van een ommekeer zien die wordt geboden aan een personage dat het soort gedrag heeft vertegenwoordigd dat Kylo heeft, met zijn recht, woede-uitbarstingen en negatie, maar als het op een manier wordt gedaan die dat erkent en zegt iets bevredigends aan, ik zag het ook werken.
Op 20 december weten we het!
(via Jedi Nieuws , afbeelding: Lucasfilm)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
