Batman v Superman en de belachelijke aard van de 'Damsel in Distress'

lois en superman in batman v superman

***Spoilers vooruit***

Ik heb een lange lijst met dingen waar ik erg boos over ben geworden Batman versus Superman: Dawn of Justice, die er in willekeurige volgorde ongeveer zo uitziet:

  • Het personage van Superman gedraagt ​​zich als een nukkige tiener.
  • Batman's karaktermoord.
  • Laurence Fishburne en Jeremy Irons hebben hun talenten verspild.
  • Wat de hel Jesse Eisenberg ook dacht dat hij aan het doen was.
  • Nutteloze beelden van terreur.
  • De lelijke, angstige toon die het aansloeg.
  • Wat een wonder dat de helden het hadden moeten inspireren en verpletteren.
  • Iedereen behalve Wonder Woman en Batfleck.
  • Het anticlimax climax moment.

Er is echt zoveel meer mis dat deze lijst nauwelijks het oppervlak van alle overschrijdt BvS 's verhalende blunders en houten acteerwerk (kijkend naar jou Cavill), maar echt, mijn eerste reactie op de film toen een arme dwaas vroeg wat ik ervan vond, was een soort gegrom en een gemompelde rotzooi voordat ik ging binge-watchen Batman: de animatieserie om mijn DC-gehemelte te reinigen.

Of misschien heb ik gewoon een heel lange autorit naar mijn metgezel doorgebracht om te luchten dat Zack Snyder een hack is die dingen verpest waar ik van hou.

Hoewel ik oprecht blij ben (en zelfs een beetje jaloers) over de vurige liefde die sommige fans de film geven, als er één aspect is waar supporters en tegenstanders het over eens zouden moeten zijn, dan is het dat Lois Lane in deze film zo veel had moeten zijn meer dan een jonkvrouw in nood. Het is jammer dat Snyder en co. konden dit niet alleen bedenken en in plaats daarvan liet Lois die rol niet één keer spelen, maar drie keer alleen, terwijl ze ook Martha Kent onderwierp aan hetzelfde lot in een bijzonder vervelende scène.

Het begon veelbelovend genoeg met Lois. Ze werd gezien in door oorlog verscheurde gebieden, zichzelf in gevaar brengend in naam van het najagen van een verhaal en de waarheid, maar alle hoop voor haar karakter wordt snel weggevaagd wanneer ze gegijzeld wordt met een pistool tegen haar hoofd. Superman arriveert, slaat vrolijk het lichaam van de man door een muur en redt de dag.

Dus als ik vergevingsgezind probeer te zijn, had ik die misschien kunnen laten liggen. Alleen omdat hij haar leven heeft gered, plaatst ze haar niet in de categorie jonkvrouw in nood en, in alle eerlijkheid, de gebeurtenis zelf lijkt het startpunt te zijn voor een groot deel van Superman's unieke plot in de film (toch?).Maar dan gebeurt het opnieuw wanneer ze door Lex Luthor als afleiding van een gebouw wordt geduwd terwijl hij de andere vrouw in het leven van Superman laat martelen en gijzelen - minder vergeeflijk, vooral wanneer het nu een twee-in-één misbruik is.

Maar het is de derde keer dat dat de charme is als Lois, midden in een epische, titanische strijd tussen de DC Holy Trinity en iets dat eruitziet alsof het Doomsday zou moeten zijn, onder water vast komt te zitten nadat ze kryptoniet in een poel ervan heeft gegooid om … redenen .

Mag ik je herinneren aan mijn spoilerwaarschuwing?

Ik neem het terug. Ik vond het ook niet leuk dat ze de eerste keer in de positie werd gebracht dat ze gered moest worden. Zelfs geen beetje.Ik kan niet zeggen of ik hierin in de minderheid ben of niet, maar ik vind Amy Adams als Lois een van de weinige hoogtepunten van Snyder's DCEU, en zoals ik al zei, ze begint de film op een manier die haar in het algemeen suggereert heldhaftige en doorzetter houding, maar het wordt snel minder wanneer ze in de ene precaire situatie na de andere wordt geplaatst en altijd Superman nodig heeft om haar te redden.

welke Robin wordt de joker

Ik heb dit gesprek al twee keer gehad, maar ik ga het nog een keer proberen. In de paar momenten dat ik vocaal heb geklaagd over de manier waarop Lois in de film werd afgebeeld en vervolgens met geweld in de jonkvrouw in nood trope werd geduwd, is mij verteld dat ze dat natuurlijk was, dat is waar haar personage historisch en dat het een juiste weergave was.

Welke... ja, oké, zeker. Als we het allemaal zo eenvoudig gaan samenvatten, dan ja, in de originele Christopher Reeve Superman , hij vliegt de wereld rond om de tijd terug te draaien alleen maar om Lois te redden, maar godzijdank, waarom gebruiken we een film uit de jaren '70 als ons referentiepunt? Ondertussen, haar vertegenwoordiging in de strips heeft zijn ups en downs gehad (zoals over het algemeen het geval is met vrouwen in strips), maar Lois heeft genoeg sterke afbeeldingen om uit te putten dat Snyder hier een slechte dienst heeft bewezen, wat aanvoelt als een stap achteruit.

Gezien het feit dat hij de toon en afbeeldingen van de wereld en zijn helden op zo'n opvallende manier heeft veranderd, waarom had hij Lois niet iets anders kunnen geven dan een vermoeide trope? In 2016, met zo'n verschrikkelijke representatie van vrouwen in superheldenfilms, in plaats van een sterk, vindingrijk en onafhankelijk personage te gebruiken als niets meer dan een object voor de held om te redden, waarom zou je haar dan niet verder versterken en aanmoedigen? Er is een moment waarop je denkt dat ze de dag redt, alleen dat ze zich omdraait en een van de slechtst geschreven beslissingen in de hele film uitvoert.

Er zijn zoveel redenen om deze trope te haten. Zo. Verdomde. Veel. Maar omwille van de tijd en gezond verstand heb ik het ingekookt om strikt betrekking te hebben op deze film.

  1. Het maakt Clark er ook belachelijk uit. Is dit de grootste klacht die ik heb met de jonkvrouwendraad? Nee. Het bevordert echter het idee dat het bij meerdere gelegenheden gebruiken als plotapparaat niet alleen een nadeel is voor de karakterisering van Lois, maar ook voor de film als geheel. Superman toont alleen echt initiatief als Lois in gevaar is. Zijn gebrek aan empathie was verschrikkelijk in de film behalve als het op Lois aankwam, die ons zeker verkoopt dat ze zijn wereld is, maar het verkoopt ons niet echt het idee dat hij om de rest van de wereld in het algemeen geeft.
  2. Het wordt uiteindelijk de helft van de schermtijd die zowel Lois als Martha Kent krijgen. In termen van het laatste krijgt ze een scène waarin ze Clark vertelt dat hij de wereld niets (fouts?) verschuldigd is en vervolgens wordt ontvoerd en met geweld gevangen gehouden en wordt bedreigd met levend verbranden tenzij Superman erin slaagt haar op tijd te redden. Het enige dat de film weet te veranderen, is dat het Batman is, niet Superman, die de redding doet, aangezien Martha de folie heeft gespeeld voor de strijd van de Man of Steel en de Dark Knight, maar uit de weinige scènes die we krijgen met het personage , wordt te veel uitgegeven met haar gebonden aan een stoel in nood. Evenzo wordt ze, naast onrealistische journalistiek die Lois over de hele wereld brengt, altijd bedreigd door een pistool, van een gebouw geduwd, onder water vastgezet of door Superman in veiligheid gebracht. Genoeg.
  3. Dan is er het feit dat het gewoon lui schrijven is. Het is alsof niemand die aan het script werkte, wist wat hij met Lois moest doen en besloot dat haar enige doel gewoon in gevaar zou moeten zijn. Bovendien wordt het overbodig. Is Lois alleen met een slechterik? Nou, we weten wat er gaat gebeuren. De stijlfiguur is vermoeiend, irritant, heel wat, maar het is ook een groter bewijs van hoe slecht de film was uitgevoerd.

Als we Peggy Carter en Elektra voor het hoofd stoten voor Marvel en Supergirl als de vrouw van staal voor DC, wordt het steeds frustrerender om de grote slechte dienst te zien die schrijvers hun vrouwelijke personages bewijzen die al tientallen jaren in de superheldencanon zijn, allemaal om de mannelijke hoofdrolspelers en hun verhalen te dienen en ze heldhaftiger te laten lijken.

Het werkte niet, en het was een verspilling van een getalenteerde actrice en een dynamisch karakter.

Allyson Johnson is een schrijver uit de twintig en een liefhebber van film en alles wat met popcultuur te maken heeft. Ze is een film- en televisieliefhebber en criticus bij TheYoungFolks.com die te veel van haar vrije tijd op Netflix doorbrengt. Haar idolen zijn Jo March, Illana Glazer en Amy Poehler. Check haar op haar twitter @AllysonAJ of bij De jonge mensen .

—Let op het algemene commentaarbeleid van The Mary Sue.—

Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?