Vandaag, Hallo franchisedirecteur Frank O'Connor bood een nieuwe canonieke verklaring waarom Master Chief's AI-metgezel en Tinkerbell-analoog Cortana ervoor kiest zichzelf als een naakte vrouw te presenteren, vooral gezien het feit dat alle andere AI-constructies in de game zichzelf in meer substantiële outfits weergeven (ook , alle andere AI-constructies geven zichzelf weer als kerels). Ik beschrijf dat de uitleg van O'Connor nieuw is, omdat ik me al een interview herinner met voormalig Bungie-medewerker, kunstenaar Lorraine McLeees, van meer dan tien jaar geleden. Het verhaal dat McLeees in 2003 vertelde over de creatie van Cortana ging zo.
Het lijkt erop dat videogamestudio's voornamelijk uit een stel jongens bestaan, en de vrouwen in hun games worden misschien afgebeeld op de manier waarop ze zelf vrouwen zien. Hier modelleerde dezelfde 3D-kunstenaar die vrouwen niet wilde portretteren als seksobjecten om naar te lonken en te kwijlen, toevallig Konoko en Cortana. Het maakt niet uit dat Cortana eigenlijk een naakt hologram was! Voor haar actiefiguur was het belangrijk dat ze er niet te jong uitzag, zoals in het spel, dus werd ze een beetje mollig. Ik had haar gevraagd niet zo mollig te zijn, maar op de een of andere manier wilde de beeldhouwer die verandering gewoon niet aanbrengen. We hadden geen tijd meer, en daar gaan we. [haalt zijn schouders op]
De Hallo kunstenaars gingen door met het illustreren van Cortana als meer en meer mollig door de jaren heen - en dit is niet aan de aandacht van de Hallo fans, van wie één de bovenstaande afbeelding heeft gemaakt weerspiegelt de groeispurts van Cortana in game na game. Nadat ik het herontwerp van Cortana zag in Halo 4 , schreef ik over haar presentatie in-game, van haar outfitkeuze tot haar schijnbaar suggestieve relatie met Master Chief - een relatie die des te bizarder is gemaakt, aangezien haar AI-brein een kloon is van een vrouw die vaak wordt gepresenteerd als een moederfiguur aan Master Chief. Dus, naast zijn Peter Pan -geïnspireerd, lijkt het verhaal van Cortana/Master Chief ook wat oedipale invloeden te hebben.
Hoe dan ook, laten we eens kijken naar de nieuwste verklaring waarom Cortana ervoor kiest om zich op deze manier te kleden. In een interview met Spelradar , legde O'Connor uit:
Een van de redenen waarom ze het doet, is om aandacht te trekken en te eisen. En ze doet het om mensen af te schrikken zodat ze op hun hoede zijn als ze met haar praten en dat zij de overhand heeft in die gesprekken.
Het is bijna het tegenovergestelde van die nachtmerrie die je hebt waar je naakt naar school gaat, en je bent doodsbang en beschaamd. Ze projecteert dat soort van terug naar haar publiek en wint daardoor intellectuele punten.
Later gaf O'Connor toe dat dit niet de oorspronkelijke reden achter het ontwerp van Cortana was - alleen degene die het team met terugwerkende kracht had geprobeerd te gebruiken om haar outfit te rechtvaardigen.
Dat is niet waarom ze zo is ontworpen. Dat is hoe we ons hebben gesteund in onze fictie. Maar dat is de verwaandheid en daarom doet ze het. Ze drukt dat uit in haar andere gedragingen en we hebben geïnvesteerd in dat aspect van haar persoonlijkheid.
Met andere woorden, het huidige team van 343 keek naar de geschiedenis van Cortana en probeerde - op basis van de weinige informatie die ze hadden - een logische verklaring te bedenken waarom deze vrouw zichzelf de hele tijd naakt heeft weergegeven. De oude verklaring, die leek te zijn dat de jongens van het oorspronkelijke ontwerpteam het leuk vonden, zou niet volstaan als een canonieke verklaring in het verhaal … hoewel het wel de actueel uitleg.
Dus nu hebben de 343 mensen een verklaring moeten aanpassen aan dit fictieve personage, om het te laten lijken alsof ze het agentschap had in haar esthetische beslissing. Binnen de fictie koos Cortana deze outfit en dit uiterlijk, en nu (we hebben geleerd) gebruikt ze haar uiterlijk graag als een middel om mensen af te leiden, ze te overrompelen, enzovoort. Het is niet alleen dat ze persoonlijk houdt van hoe ze eruit ziet - het is ook dat ze gebruikt hoe ze eruit ziet in haar voordeel als het om andere mensen gaat. Onthoud dat ze volledige controle heeft over alles te maken met hoe ze eruitziet, van haar outfit tot haar niet-lichamelijke lichaam. (Behalve het deel waar ze geen volledige controle heeft. Omdat ze een fictief personage is, gemaakt door een overwegend mannelijk ontwerpteam. Maar dat deel moeten we natuurlijk vergeten.)
de filmreeks van de zwaanprinses
Dit is een ontwerpelement met betrekking tot fictieve vrouwelijke personages waar ik altijd over struikel om erover te praten, omdat het aanvoelt als een krakeling van ongemakkelijke en tegenstrijdige problemen. Ik geloof dat vrouwen - echt vrouwen, in echt leven, niet fictieve vrouwen die van de grond af zijn gemaakt door overwegend heteroseksuele ontwerpers - hebben het recht om te dragen wat ze willen, inclusief niets. Vrouwen zouden volkomen veilig moeten zijn om naakt over de wereld te lopen zonder dat hun lichaam inherent wordt gezien als seksueel, inherent wordt gezien als tentoongesteld en inherent beschikbaar is voor (het wordt verondersteld) mannen. We leven in een samenleving waar vrouwenlichamen, vooral hun naakte lichamen, tegen hun wil seksueel worden gemaakt - en hoe conventioneel aantrekkelijker een vrouw is (bijvoorbeeld hoe groter haar borsten), hoe meer inherent seksueel haar lichaam wordt gezien als zijnde. Nogmaals, dit gebeurt of vrouwen ermee instemmen of niet. En dat is slechts één symptoom van een veel groter probleem.
Cortana is dat probleem voor mij gaan vertegenwoordigen - vandaag meer dan ooit. Er wordt ons met terugwerkende kracht verteld dat ze... gekozen om op deze manier te verschijnen, en mijn gevoel wil haar recht verdedigen om op welke manier dan ook te renderen. Maar ik weet ook dat haar oorspronkelijke ontwerpers - en misschien zelfs haar huidige ontwerpers - Cortana niet op dezelfde manier zien als ik. O'Connor suggereert in dit interview dat, per definitie, een naakt vrouwelijk lichaam mensen zal overrompelen en Cortana intellectueel de overhand zal geven. Dit is een gevoel dat ik vaak hoor zeggen, en het is een gevaarlijke; het suggereert dat er iets aan de vrouwelijke vorm is dat niet alleen inherent seksueel is, zoals ik in de vorige paragraaf heb uitgelegd, maar ook dat het kijken naar een vrouw ertoe kan leiden dat mensen controle verliezen van hun faculteiten. En toch zijn vrouwen zogenaamd degenen die de controle hebben over dat situatie? In het echte leven gaat het meestal niet zo!
Het idee dat vrouwen hun seksualiteit in hun voordeel kunnen gebruiken, is een eeuwenoude manier van denken die steunt op het idee dat vrouwen geen gelijkwaardige deelnemers zijn in de wereld van seksualiteit en dit bestendigt - zij zijn de verkopers, terwijl heteromannen als kopers worden gepositioneerd. (En toch worden vrouwen herhaaldelijk beschaamd en ontmoedigd om ooit profiteren van deze systemische ongelijkheid, dat is de reden waarom sekswerk in zoveel delen van de wereld illegaal is – onterecht, naar mijn mening, maar dat is een argument voor een andere keer.) Deze dubbele standaard is zo doordringend en zo ingebakken dat het lijkt bijna onmogelijk om je voor te stellen hoe het zou zijn om in een samenleving zonder te leven - maar idealiter zou elke partner in elke relatie hetzelfde recht hebben om zowel de kiezer als de uitverkorene te zijn. Helaas is dat op dit moment niet hoe genderrollen werken; zo zijn we niet allemaal gesocialiseerd om ons te gedragen. We leven niet in een perfect gelijke samenleving, dus zelfs het concept van keuze is een beladen concept.
Als gevolg van dat alles, denk ik dat je dat zou kunnen dat is de echte verklaring voor de weergavekeuze van Cortana. Ze weet, diep van binnen, dat hoewel ze in een verre sci-fi toekomst leeft, het nog steeds verankerd is in systemisch seksisme. Ze heeft vastgesteld dat vrouwen als iets anders dan seksobjecten als waardeloos worden beschouwd, nog steeds, zelfs in haar wereld. Ze weet dit, en dus is ze... toepassingen dit. Ze profiteert van een kapot systeem, want dat is alles wat ze kan doen. En misschien doet ze zelfs haar best om ervan te genieten, want ze weet ook, diep van binnen, dat ze niet waardeloos is. Hoewel haar waarde alleen wordt bepaald door haar uiterlijk, weet ze dat ze aanzienlijk slimmer is dan iedereen om haar heen. En dat ze ze speelt. En dat ze het niet eens weten.
Dat maakt natuurlijk niet echt deel uit van de fictie van Hallo helemaal niet, en ik ben er niet zeker van dat de citaten van O'Connor zelfs maar in de buurt komen van dat perspectief binnen de fictie - dat complexe, genuanceerde verhaal van werken binnen onderdrukking, zo goed mogelijk. In plaats daarvan wordt Cortana gepresenteerd als onderdeel van de ervaring die jij, de speler, hebt gekocht. Haar Tinkerbell-achtige liefde en toewijding aan jou maken deel uit van het pakket. Haar niet aflatende begeleiding blijft nooit achter, en zelfs als ze op de rand van de dood staat, zet ze put u eerste. En ze is naakt. Dat is Cortana, door ontwerp .
Ik weet alleen niet zeker of ze dat zou doen Kiezen .
(via Eurogamer , afbeelding via Imgur )
—Let op het algemene commentaarbeleid van The Mary Sue.—
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
