De kinderen zijn in orde is een zeer verdeeldheid zaaiende film met een gemengde erfenis omdat het een van de weinige LGBTQ-gerichte films is die Oscar-aandacht krijgt en wordt geregisseerd door een openlijk lesbische vrouw, Lisa Cholodenko. Toch is de verhaallijn van een lesbienne die een affaire heeft met niet alleen een man, maar ook de spermadonor voor haar kinderen, verontrustend.
Terug in 2010, De kinderen zijn in orde was de doorbraakhit op Sundance geworden, en ondanks een klein budget van $ 4 miljoen, zou het iets minder dan $ 35 miljoen verdienen aan de kassa, en genomineerd worden voor Beste Film, Beste Actrice, Beste Mannelijke Bijrol en Beste Origineel Scenario bij de Oscars.
De film vertelde het verhaal van Nic (Annette Bening) en Jules (Julianne Moore), een koppel van hetzelfde geslacht in L.A. met twee kinderen, Laser (Josh Hutcherson) en Joni (Mia Wasikowska). Elk van de vrouwen was bevallen van een van hun kinderen met dezelfde spermadonor, Paul (Mark Ruffalo).
Terwijl ze opgroeien, wil Laser zijn biologische vader leren kennen en vraagt Joni, die 18 is, om de naam te vinden. Paul komt hun leven binnen en Nic wordt geïntimideerd door Paul. Uiteindelijk kust Jules Paul op een dag, en ze krijgen een affaire.
Dit was een enorme deal, als De kinderen zijn in orde was een van de eerste reguliere films waarin een stel van hetzelfde geslacht werd afgebeeld dat een gezin stichtte - daarom was de affaire zo frustrerend om naar te kijken.
Gedurende een interview met de cast van de film voor Verscheidenheid , spraken zowel Cholodenko als Moore over de kwestie.
De enige mensen die echt, denk ik, aanstoot namen aan de film waren lesbiennes, zegt Cholodenko, die zeiden: 'Oh, de trope. En ze is bij de man.' En ik had zoiets van, 'ik heb het niet.' Ik zeg nergens iets over. Ik zeg alleen dat het allemaal op tafel ligt en dat het allemaal in orde is.
Ik kan zien waarom mensen het oneens waren met een lesbisch personage dat een affaire had met haar spermadonor, voegde Moore eraan toe. Aan de andere kant denk ik dat het karakter van Jules iemand was die werd beschreven als zeer vloeiend, seksueel en persoonlijk. Ze zweefde, in de zin van haar hele identiteit - als vrouw, als persoon, in haar carrière.
Ik denk dat onze cultuur in de tien jaar daarna meer is gaan begrijpen dat seksualiteit een spectrum is, dat labels niet altijd duidelijk zijn en hoe we ons aangetrokken kunnen voelen tot mensen die we niet verwachten. Tegelijkertijd maakt de film in de dialoog duidelijk dat de affaire tussen Jules en Paul ging over Jules die zich gewaardeerd moest voelen. Toch vraagt Nic Jules of ze nu hetero is, en wanneer Paul probeert Jules zover te krijgen dat hij met hem wegloopt, zegt ze: ik ben homo, en ze walgt ervan dat Paul het zelfs maar voorstelt.
Als ik denk aan de film en hoe de seksscènes tussen Jules en Paul zijn opgenomen (zeer expliciet en rauw, maar ook een beetje klucht), en de enige keer dat we Nic en Jules seks zien hebben (met mannelijke porno), snap ik waarom het voelt zo uit. Biseksualiteit / panseksualiteit of enige feitelijke seksuele vloeibaarheid wordt nooit in de film aan de orde gesteld, alleen deze vreemde binair van homo en hetero. Als dat het binaire getal is dat ons wordt getoond, wat moeten we er dan van vinden dat Jules waardering ziet in de armen van niet alleen een man, maar de man met wie ze technisch gezien een biologisch kind heeft?
De kinderen zijn in orde is een interessante film omdat onze taal over seksualiteit zo sterk is geëvolueerd dat mensen tegenwoordig meer geneigd zijn om Jules' vloeibaarheid te begrijpen en het zo te noemen. We bevinden ons ook op een plek waar we begrijpen dat niet elke LGBTQ-film behoeften om een perfect stukje representatie te zijn. Maar in 2010 hebben de keuzes in deze film soms het gevoel dat er iets heteronormatiefs in zat om het voor een mainstream publiek te aarden.
(via Verscheidenheid , afbeelding: focusfuncties)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
