Een stuk voor De rollende steen kwam uit Alan Sepinwall waar hij sprak met schrijver en co-creator David Simon zijn HBO-show De Deuce en vervolgens de betrokkenheid van James Franco in de serie. Franco is onlangs weer in het nieuws geweest na er is een rechtszaak aangespannen met beschuldigingen van ongepast gedrag als gevolg van zijn uitbuitende acteerschool. Er zijn andere meldingen geweest in een LA Times verhaal beweerde dat hij de toestemming van een mede-ster negeerde en een bewaker onttrok die bedoeld was om de bescheidenheid van een acteur te beschermen.
Binnen de Rollende steen Simon deelde zijn mening over de casting van Franco en hoe hij en HBO evalueerden om Franco aan te houden ondanks de beschuldigingen tijdens hun laatste seizoen. Toen veel mensen het oneens waren met zijn uitspraken op Twitter, begon David Simon te antwoorden en zijn punten te bevorderen, maar hij leek alles nog veel erger te maken. Een Twitter-gebruiker, die niet genoot van het aspect van het verhaal waarin Simon de beschuldigingen vergelijkt met de kunst die ze aan het maken waren, plaatste evenveel in een tweet.
De Twitter-thread begon met de quote-tweet van David Simon van een reactie op de Rollende steen stuk.
Maar ik had zeker verwacht dat mensen op Twitter niet meer zouden lezen dan de eerste paar grafs en de hele gedetailleerde zelfkritiek zouden missen van wat er mis ging op de Deuce, waarom het belangrijk is voor acteurs en actrices en wat er nodig was om het probleem daadwerkelijk aan te pakken . JEP. https://t.co/UaA0UZNgnO
— David Simon (@AoDespair) 30 oktober 2019
Toen reageerde Twitter-gebruiker Sonia Saraiya op Simons verdediging van Franco.
David, James Franco heeft nooit publiekelijk toegegeven dat de beschuldigingen echt zijn gebeurd, laat staan dat ze boeten of zich daarvoor verontschuldigen. Hij verwijderde de bewaker van een vrouw tijdens een seksscène en simuleerde orale seks op haar! Hoe verdedig je hem nog?
— sonia_saraiya (@soniasaraiya) 30 oktober 2019
Vanaf daar is waar het probleem echt is. Simon verdedigde Franco en bleef, schijnbaar, een probleem hebben met de Franco-aantijgingen die hem tot een roofdier maakten in dezelfde klasse als Weinstein, Cosby, Toback en daarbuiten.
Eigenlijk is die specifieke aantijging uniek omdat hij dit expliciet heeft ontkend in persverklaringen. Maar op uw grotere vraag, zoals ik in het interview opmerkte, kwam Franco in het algemeen tot de conclusie dat om de beschuldigingen in detail te ontleden - het bezit van de legitieme en uitdagende ...
— David Simon (@AoDespair) 30 oktober 2019
… de onnauwkeurigheid zou hebben geleid tot verdere kritiek voor het aanvallen van de klagers. Hij koos ervoor om te zeggen dat hij in het algemeen naar de kritiek luisterde, maar het niet eens was met sommige dingen die volgens hem niet juist waren. Was dat effectief? Ik weet het niet, maar nu...
— David Simon (@AoDespair) 30 oktober 2019
... we beschrijven niet wat de beschuldigingen zijn of niet zijn, maar hoe we publiekelijk in een mediahandschoen kunnen staan. Ik herinner me bijvoorbeeld een vroeg verzoek van een van de ambachten aan Franco om een interview over de beschuldigingen bij te wonen. Hij vroeg of het iets met zijn situatie zou doen...
— David Simon (@AoDespair) 30 oktober 2019
... alleen maar haar werd nee verteld, het was voor een algemeen stuk over de hele Me Too-dynamiek zoals het Hollywood heeft omhuld. Het was mijn persoonlijke advies dat hij voorzichtig naar binnen moest waden en het record waar nodig moest corrigeren, maar de problemen moest erkennen waarvoor hij verantwoordelijk was ….
uit rusland met liefde zigeunergevecht— David Simon (@AoDespair) 30 oktober 2019
... Maar het feit dat hij op één hoop werd gegooid als seksuele roofdieren, overtuigde hem ervan af te zien. Toen het stuk liep, had het een led-afbeelding van Franco die uit hetzelfde gat klom als de roofdieren. Hetzelfde gat. Ik heb daarna geen advies meer gegeven. Het verhaal stond vast.
— David Simon (@AoDespair) 30 oktober 2019
Saraiya wees op meerdere problemen met Simons uitleg over Franco die zijn aantijgingen aanpakte. Twitteren:
Het is interessant voor mij dat je op geen enkel moment in deze thread zelfs maar het idee koestert dat de beschuldigingen waar kunnen zijn. Wat als hij zich niet verontschuldigde... omdat hij schuldig was? Het verhaal stond vast - nietwaar? Hij had nog steeds een baan bij je show, dus het kan niet *dat* zijn opgelost.
— sonia_saraiya (@soniasaraiya) 30 oktober 2019
Nu komt hier het probleem. Simon bracht toen de seksuele roofdieren naar voren waarmee Franco werd vergeleken met deze afbeelding en zijn probleem met die vergelijking.
Wil je zeggen dat hij in hetzelfde gat zit als Weinstein, Cosby, Moonves, Toback? Dat de illustratie genuanceerd was of misschien denk je dat het niet representatief is voor een groter reservoir van mediaprecisie in hoe deze zaak werd gecontextualiseerd?
— David Simon (@AoDespair) 30 oktober 2019
Het probleem daarbij is dat Franco 41 jaar oud is. Iedereen op de lijst ging naar verluidt jarenlang achter hun slachtoffers aan en ging door totdat ze werden gepakt en allemaal bijna 30+ jaar ouder zijn dan James Franco. Dus het idee dat we hem met dezelfde roofdieren groeperen, staat niet op hetzelfde niveau van hetzelfde aantal misdaden, maar eerder waartoe hij in staat zou zijn geweest als de #MeToo-beweging het duistere aspect van Hollywood niet tot leven had gebracht.
Veel Twitter-gebruikers begonnen dit weer te geven met hun reacties op Simon.
ik vind deze zaak van David Simon net zo verontrustend als alles wat er uit voortkomt #Ik ook omdat het zo'n duidelijk voorbeeld is van hoe verraderlijk deze shit is. de manier waarop mannen zich achterover buigen om beschuldigingen te negeren en af te wijzen. een walgelijke en nooit eindigende cyclus.
— lindsey translyvanië 🦇 (@lindseyromain) 30 oktober 2019
James Franco is 41, de anderen hebben meer dan 20 jaar op hem. Hij zou zijn positie als leraar, regisseur en producent hebben gebruikt om vrouwen op de werkvloer lastig te vallen. Hij is precies de reden waarom Time's Up is opgericht en wie weet hoe diep zijn gat zou zijn geweest zonder #ik ook . https://t.co/dnY6voiUrm
— Hanna Ines Flint (@HannaFlint) 30 oktober 2019
Oh, het 'hij heeft niemand verkracht, hij misbruikte alleen zijn macht om iemand die hem vertrouwde echt ongemakkelijk te maken en iets te doen wat ze niet wilden doen, maar het is geen seks, dus hij is niet zo slecht' excuus.
breaking bad middelbare school musicalTOTAAL zin. 🙄 https://t.co/mlKteeLVR9
- Yolanda Machado (@SassyMamainLA) 30 oktober 2019
David Simon over James Franco is erg 🤔🤔🤔 https://t.co/FOE0hTcbN9 pic.twitter.com/56TTSFfmds
— Corey Atad (@CoreyAtad) 30 oktober 2019
Suggereert David Simon hier dat de LA Times geen beschuldigingen had moeten melden dat James Franco beschermende plastic beschermers verwijderde die de vagina's van andere actrices bedekten terwijl hij orale seks op hen simuleerde terwijl hij met hen regisseerde en acteerde in een film? https://t.co/xAL2kusLMR
- Julia Turner (@juliaturner) 30 oktober 2019
Ik bewonder David Simon als schrijver, punt uit. Hij maakt geweldige, resonerende kunst.
Wat hij hier doet, is dat boze, neerbuigende, brullende wat mannen doen als ze ter verantwoording worden geroepen. Dit is geen levende vrouw die deze toon niet heeft gehoord. https://t.co/bDi0yyrqMY
— Quinn Cummings (@quinncy) 30 oktober 2019
Holy shit David Simon zwijg zwijg zwijg. Het is ZEKER een aanval wanneer hij zonder wederzijds goedvinden de bewakers over vagina's verwijdert tijdens het filmen van seksscènes. Hij gebruikte ZEKER zijn machtspositie om vrouwen naakt te zien, of hij ze nu aanraakte of niet. DIT IS NIET COMPLICIET. https://t.co/tEbxHgfnsS
— Jaclyn Friedman❄️ (@jaclynf) 30 oktober 2019
Ugh. David Simon's twitter nu. Het bevestigt in ieder geval dat iedereen je uiteindelijk zal teleurstellen.
- Ismat Sarah Mangla (@ismat) 30 oktober 2019
Om eerlijk te zijn, de plaatsing van Franco in De Deuce daarom heb ik het niet gezien. En om een man hartstochtelijk te verdedigen die voortdurend is geroepen voor zijn zogenaamd ongepast gedrag door het idee te gebruiken dat hij niet op het niveau van beruchte roofdieren is, ziet er niet goed uit.
Als David Simon zijn toewijding aan Franco wil verdubbelen, prima. Maar we mogen er ook op reageren.
(afbeelding: HBO)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
