(CBS)
Met de veelgeprezen release van seizoen één van Star Trek: Picard , Ontdekking op weg naar een derde seizoen met een vierde al groen verlicht, een geanimeerde Lagere dekken onderweg laten zien, en tal van andere projecten in de maak, lijkt het alsof de afgelopen jaren de opkomst is geweest van een nieuwe Star Trek Renaissance.
Echter, terwijl Star Trek is een van de langstlopende, meest bekende franchises in science fiction, het leed een aanzienlijke daling in populariteit in de vrij recente herinnering. Van 2005 tot 2017 waren er geen trektocht voorstellingen in de lucht. Het is een duizelingwekkend cijfer - 12 jaar is een enorm deel van de tijd voor zo'n enorme franchise om uit de lucht te zijn. Hoewel de Kelvin-films zeer succesvol waren vanwege licentierechten, werden ze niet beschouwd als onderdeel van dezelfde canon als de tv-serie, en dus zou er geen echte trektocht totdat de hele franchise een glanzende nieuwe reboot kreeg met Ontdekking.
Maar hoe kan iets zo erg zijn geweest dat het een 18-jarige tv-reeks heeft verbroken? Wat was zo'n enorme mislukking dat het de grootste spelers van een televisie meer dan tien jaar uit de lucht heeft geveegd? Het antwoord is één woord: Onderneming . Sinds de beruchte finale, These Are the Voyages, uitgezonden in 2005 en het einde markeerde van trektocht ’s heerschappij op televisie, Star Trek: Enterprise is meedogenloos beschuldigd door zowel fans als critici voor het effectief doden Star Trek .
Toch kan ik het niet helpen, maar vraag me af of de tijd te hard is geweest Onderneming . In de loop van Star Trek: Ontdekking ’s run, is het overduidelijk geworden dat Star Trek fans houden zelden kritiek op de franchise waar ze van houden, maar is het mogelijk? Onderneming een onterechte hoeveelheid haat ontvangt?
Hoewel het zeker niet perfect is (of zelfs maar in de buurt komt van zo invloedrijk of baanbrekend als zoiets als) De volgende generatie ), Star Trek: Enterprise was nauwelijks het wereldschokkende gedrocht dat het zou zijn - en als het meer tijd had gekregen, denk ik dat het had kunnen uitgroeien tot iets echt unieks dat zowel binnen de trektocht tradities en op een nieuwe en opwindende manier vertakt.
Voordat ik inga op waarom Onderneming een herevaluatie verdient, moeten we het voor de hand liggende aanpakken: dat was het niet trektocht het beste. Veel van de kritiek die erop werd geuit, is terecht - en dat begint met het feit dat, ja, het werd geannuleerd, en die annulering eindigde een 18-jarige reeks van trektocht TV die begon met TNG . terwijl de ander trektocht shows in de gouden eeuw duurden zeven seizoenen, Onderneming ’s stekker werd er al na vier uitgetrokken.
Ik zal ook geen pogingen doen om de finale van de show, These Are The Voyages, te verdedigen, waarin werd onthuld dat alle gebeurtenissen in de show slechts een holografische simulatie waren die werd bekeken door Deanna Troi en Will Riker. De wending werd door fans gepand en terecht, omdat het het eigen bestaan van de show ongeldig leek te maken en kostbare tijd kostte die had kunnen worden gebruikt om veel van de personages van Enterprise bevredigende eindes te geven.
(CBS)
Maar een belangrijk deel van de reden waarom de eindes zo onbevredigend waren, was dat Onderneming erin geslaagd om een sterke centrale cast van personages te creëren, die allemaal gemakkelijk te vinden waren en tegelijkertijd uniek waren voor de rest van trektocht . Een van de Onderneming ’s beste kwaliteiten waren het ensemble, geleid door de onvergelijkbare Captain Archer (Scott Bakula). Als het aankomt op trektocht kapiteins, wordt Archer vaak gepasseerd als hij het over de groten heeft, vanwege zijn associatie met Onderneming , maar Captain Archer bracht veel naar de tafel als zowel de leider van de show als de kapitein van het schip.
Zoals zijn wapenofficier Malcolm Reed al snel opmerkte, behandelde Archer zijn bemanning vaak als vrienden of familie in tegenstelling tot ondergeschikten, maar voor mij was dit nooit een zwakte; het was een kracht. Archer had een warmte over zich die bij de andere Kapiteins ontbrak. Hoewel Picard en Janeway sterke leiders waren, en Sisko en Kirk goed waren in een crisis, leek geen van hen op zo'n diepe, persoonlijke manier met elkaar in contact te komen, zoals Archer vaak deed.
Archer zorgde voor een sterke voorsprong omdat hij als aanvoerder niet onbereikbaar was. Hij kon de wet voorschrijven als de tijd daar was, maar hij was nog steeds een karakter dat gemakkelijk lief te hebben en te bewonderen. Hij voelde zich gewoon het type man met wie je iets zou willen drinken en al je problemen zou willen ventileren. De rest van Onderneming De cast van het ensemble was ook sterk - Trip Tucker was een andere figuur aan boord die charme en humor in de show bracht, en zijn frequente botsingen met de dichtgeknoopte Reed (of het nu onschadelijke scherts of verhitte argumenten zijn) gemaakt voor boeiende televisie .
Ook de CMO van het schip, Phlox, was een unieke toevoeging. De status van hem en T'Pol als buitenaardse wezens bracht het concept van vreemdelingenhaat naar de... Onderneming , wat iets was dat nooit echt aan bod kwam in De originele serie , maar voelde me meteen thuis in een show die plaatsvond vóór de run van Kirk en Spock.
Toegegeven, niet alle personages waren zo uitgewerkt als ze hadden kunnen zijn - Hoshi en Travis waren bijvoorbeeld beide ongevaarlijke en sympathieke figuren die hun doel dienden, maar nooit echt zo diep onderzocht voelden als sommige van de andere bemanningsleden -maar sommige van de onvervulde karakterbogen kunnen (en moeten) worden begrepen door de lens waarvan het creatieve team dacht dat ze schreven voor een show die zeven seizoenen zou duren, niet vier, en dus nog lang niet klaar was met het uitwerken van de belangrijkste cast toen de finale ronddraaide.
In feite zijn veel van de structurele schrijffouten in Onderneming moeten worden geanalyseerd in de wetenschap dat alle andere trektocht shows hadden de kans om drie extra seizoenen hun weg te vinden - seizoenen die meestal de beste waren die die shows gepresenteerd. Zelfs diehard fans zullen toegeven dat het een paar jaar duurde voor shows als De volgende generatie en Deep Space Nine om hun basis te vinden - geen van beide waren vanaf het begin perfect, en veel van hun beste afleveringen en bogen kwamen pas nadat de schrijvers konden leren van de fouten van eerdere seizoenen.
In tegenstelling tot zijn voorgangers, Onderneming kreeg die kans nooit - en dat is te zien. Je kunt de schrijvers zien naaien van wat echt geweldige bogen hadden kunnen zijn in seizoen 3 en 4 - zoals de baby van Trip en T'Pol - maar hoewel deze ideeën verder zouden zijn onderzocht met een run van 7 seizoenen, moesten ze worden gehaast tot voltooiing wanneer Onderneming werd zonder pardon geannuleerd.
Het is waar dat zelfs met een volledige run van 7 seizoenen, Onderneming was misschien niet de beste Star Trek daar laten zien. Het had een aantal diepgewortelde gebreken die in de loop der jaren nooit zijn verdwenen - de onnodige pogingen tot sexing-up Star Trek , en de focus op het hoofdtrio van Archer, Trip en T'Pol dat de rest van de cast wegnam, zijn aspecten die de show zelfs op zijn best deden verzanden.
Maar Onderneming nam nog steeds Star Trek in een nieuwe en opwindende richting, met zijn sterke centrale uitgangspunt, magnetische hoofdrolspeler en solide ensemble-crew. Het zal altijd zijn gebreken hebben, en het is mei zijn de laatste geweest trektocht laten zien vóór de 12-jarige onderbreking, maar Star Trek: Enterprise is nog steeds een unieke vermelding in de canon van de franchise die zoveel meer verdient dan bekend te staan als de show die heeft gedood Star Trek .
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
