Fox News staat deze week voor de rechter, dankzij een lasterzaak aangespannen door Karen McDougal, het voormalige Playboy-model dat $ 150.000 ontving van de Nationale onderzoeker zwijgen over een vermeende affaire met Donald Trump.
McDougal zegt dat Tucker Carlson haar belasterde in een fragment over haar Stormy Daniels, die ook beweert een affaire te hebben gehad met Trump.
Twee vrouwen benaderden Donald Trump en dreigden zijn carrière te ruïneren en zijn familie te vernederen als hij hen geen geld geeft, zei Carlson in december 2018. (Hij noemde McDougal niet bij naam, maar liet haar foto op het scherm zien.) kijkers dat de feiten van de zaak onbetwist waren terwijl ze de kern van een New York Times verhaal.
Dat klinkt als een klassiek geval van afpersing, vertelde Carlson aan zijn kijkers.
Nu moet Fox News beweren dat Carlson dat niet was toen hij dat zei werkelijk beschuldigt McDougal van het plegen van een misdaad. En de beste verdediging die ze kunnen bedenken, is dat Carlson niet verplicht is de beweringen die hij doet te onderzoeken of feitelijke feiten aan zijn kijkers door te geven, en dat die kijkers die dingen begrijpen wanneer ze op zijn show afstemmen.
Het officiële standpunt van Fox News - IN FEDERALE HOF - is dat Tucker Carlson in de lucht liegt en zijn kijkers weten het. https://t.co/QU4rj5MpRD
— Brian Tyler Cohen (@briantylercohen) 17 juni 2020
Volgens de wet van New York , om de woorden van Carlson lasterlijk te maken, zouden zijn kijkers moeten geloven dat hij ze meende. En ondanks de feiten die hij onbetwist noemde, ondanks zichzelf te presenteren als journalist op een netwerk met nieuws in zijn naam, beweren de advocaten van Fox News dat niemand gelooft dat Carlson de rechte waarheid vertelt.
Waar we het hier over hebben, het is niet de voorpagina van De New York Times , zei de advocaat van het netwerk, Erin Murphy. Haar Tucker Carlson vanavond , wat een commentaarshow is.
Hmm, dat is grappig omdat Tucker Carlson dat graag doet beschuldig de Keer een onbetrouwbare nieuwsbron te zijn. Ik denk dat dat gewoon een ander ding is dat zijn kijkers moesten weten dat het de hele tijd vals was.
Dit doet denken aan collega-extreemrechtse nieuwspresentator Alex Jones, die zijn monsterlijke leugens over de schietpartij Sandy Hook in de rechtbank heeft moeten verdedigen. Hij heeft eerder ruzie gemaakt dat hij een performancekunstenaar is die in feite het personage speelt van een rechtse complottheoreticus, alsof dat de schade tenietdoet die is toegebracht aan zowel degenen die hij aanvalt als degenen die hem op zijn woord geloven en zijn leugens als evangelie opnemen, zoals zoveel Fox News-kijkers doen .
edward cullen in de zon
Ondanks onlangs Sean Hannity overtreffen als de meest bekeken show op Fox News, Tucker Carlson verliest adverteerders terwijl zijn opmerkingen over Black Lives Matter-protesten steeds opruiend zijn geworden. Haar niet de eerste keer zijn racisme heeft geleid tot een reclame-uittocht en ik vermoed dat het niet de laatste zal zijn. Ik kan me voorstellen dat er een kleiner aantal bedrijven is dat geassocieerd wil worden met racistische angstaanjagende vermomd als nieuws (wanneer het uitkomt).
(via The Hollywood Reporter , afbeelding: Chip Somodevilla/Getty Images)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !
- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—
