In oktober ontving George R.R. Martin de Carl Sandburg Literary Award tijdens een jaarlijks gala gesponsord door de Chicago Public Library Foundation. Na het ontvangen van de prijs en het geven van een shoutout aan zijn alma mater, Northwestern, nam hij deel aan een uitgebreide vraag- en antwoordsessie met NPR Saturday-host Scott Simon.
Het interview duurt ongeveer veertig minuten en omvat alles, van Martins tijd bij Northwestern en zijn jeugdliefde voor stripboeken en sciencefictionromans in paperbacks, tot het organiseren van schaaktoernooien om zijn inkomen aan te vullen. (Stel je voor dat je in een decennium leeft waarin het organiseren van schaaktoernooien je genoeg geld opleverde om huur te betalen!)
Hij ging ook in op het belang van afwerking Een lied van ijs en vuur , en merkt op dat hij niet wil dat het van hem wordt Mysterie van Edwin Drood (de onvoltooide roman van Charles Dickens) en dat hij het sterk wil afmaken, dus mensen kijken ernaar en zeggen: 'Dit hele ding is een belangrijk werk, geen half af of gebroken werk.' Ik ken enkele van de meer cynische mensen daarbuiten geloven dat niet, maar het is waar.
En toen moest de goede oude opa George tekeer gaan over fanfictie, omdat we geen leuke dingen kunnen hebben. Hij begon met uit te leggen dat hij zijn start als jonge schrijver kreeg door fanfictie te schrijven voor de fan-inschrijfsecties van zijn favoriete strips en tijdschriften, en dat het een belangrijke training voor zijn stem was omdat het hem het nodige vertrouwen gaf om zich verder te ontwikkelen. uit en schrijf meer originele werken.
Hij verduidelijkte echter dat fanfictie in zijn jeugd - hoewel nog steeds geschreven door amateurschrijvers - iets anders betekende dan tegenwoordig. Hij beschouwde het als fictie geschreven door fans die hun eigen personages zouden creëren (zelfs als ze sterk werden beïnvloed of geïnspireerd door hun favorieten) in tegenstelling tot wat het vandaag betekent: fictie die personages en werelden gebruikt die door andere auteurs zijn uitgevonden.
En toen flipte hij:
Ik denk niet dat het een goede manier is om een professionele schrijver te worden als je de wereld en personages van iedereen leent. Dat is net als fietsen met zijwieltjes. En toen ik de zijwieltjes eraf deed, viel ik veel om, maar op een gegeven moment moet je hier de zijwieltjes eraf halen. Je moet je eigen personages uitvinden, je moet je eigen wereld bouwen, je kunt niet zomaar lenen van Gene Roddenberry of George Lucas of mij of wie dan ook.
De analogie met fietsen is wat me echt verbijstert. Hoe leer je fietsen ZONDER zijwieltjes? Zijn ze geen noodzakelijk onderdeel van het proces? En is het niet hypocriet om eerst je geschiedenis van het schrijven van fanfictie te beschrijven (zelfs als je over de definitie kibbelt) als een belangrijk onderdeel van je ontwikkeling als schrijver om je dan om te draaien en te zeggen dat andere mensen niet hetzelfde proces moeten volgen? Ik ben het ermee eens dat als iemand de sprong wil maken van fanfic naar professioneel schrijven (waar de meeste fic-schrijvers niet eens in geïnteresseerd zijn), de zijwieltjes eraf moeten, maar dat lijkt buitengewoon voor de hand liggend.
Leuk weetje: Even Schemering zelf - E.L. James' fanfictie waarvan beroemd werd de Vijftig tinten serie - kan als fanfic worden beschouwd, omdat Stephanie Meyers heeft gezegd dat elk boek haar interpretatie was van een klassiek stuk literatuur ( Schemering was Trots en vooroordeel , Nieuwe maan was Romeo en Julia , enz). Verdorie, de meeste fantasy-fictie zoals we die kennen, kan worden beschouwd als een fanfictie van Tolkiens Lord of the Rings serie! Is wat fictie onderscheidt van fanfictie alleen de namen van de personages en locaties in het verhaal? Hoe zit het met het gebruik van dezelfde verhaallijnen en thematische elementen? (Eigenlijk oprecht benieuwd naar deze afbakening.)
Misschien is het gewoon Martin die een chagrijnige en chagrijnige oude meerkoet is (hij is tenslotte 71 jaar oud) die de druk van zijn fans voelt om A Song of Ice and Fire af te maken. Misschien is hij gewoon jaloers op de snelheid waarmee fanfic-auteurs hun verhalen kunnen maken. Het voelt in ieder geval hypocriet van hem om een proces te veroordelen dat hem ertoe heeft gebracht een van de meest succesvolle auteurs aller tijden te worden.
(Foto: Amy Sussman/Getty Images)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
