Mijn hele leven heb ik met buitenaardse wezens willen praten. Of het nu is vanwege De X bestanden of omdat ik van sciencefiction hou, heb ik altijd geweten dat mijn lot zou zijn om met een buitenaards wezen te gaan zitten en te praten over de verschillen tussen hun geschiedenis en wat Star Wars leerde me over sterrenstelsels die ver, ver weg zijn.
Maar voor het geval we over al deze UFO-dingen blijven leren doet buitenaardse wezens blijken te zijn, moeten we waarschijnlijk een idee hebben hoe we ze moeten benaderen, toch? Of laten we Amy Adams gewoon naar binnen gaan met een whiteboard zoals in Aankomst ? Gaat Jeremy Renner ook mee? In een stuk voor De Washington Post , behandelt Mark Buchanan (een natuurkundige en wetenschappelijk schrijver gevestigd in Europa) het onderwerp of we echt zou moeten wel of niet contact willen maken.
Buchanan maakt een goed punt door te zeggen dat we waarschijnlijk een soort plan moeten hebben om met deze wezens te praten en niet alleen maar:
De kans is echter groot dat we allemaal dankbaar moeten zijn dat we nog geen enkel bewijs hebben van contact met buitenaardse beschavingen. Pogingen om met buitenaardse wezens te communiceren, als ze al bestaan, kunnen extreem gevaarlijk voor ons zijn. We moeten uitzoeken of het verstandig is - of veilig - en hoe we dergelijke pogingen op een georganiseerde manier kunnen aanpakken.
Ik ben er vrij zeker van dat deze natuurkundige/wetenschapsschrijver meer weet dan ik - eigenlijk ben ik me volledig bewust van dit feit - maar ik wil ook met buitenaardse wezens praten, en zodra ik een UFO boven mijn hoofd zie vliegen, ga ik daarvoor, plan voor buitenaardse veiligheid verdoemd. Buchanan gaat verder met een meer geleerd punt over contact met buitenaardse wezens, want nogmaals, hij is een wetenschappelijk schrijver en natuurkundige, en ik wil gewoon weten of er echt Ewoks zijn:
Dat komt omdat alle buitenaardse wezens die we uiteindelijk tegenkomen waarschijnlijk veel technologisch geavanceerder zullen zijn dan wij, om een eenvoudige reden: de meeste sterren in onze melkweg zijn veel ouder dan de zon. Als er op sommige planeten vrij vaak beschavingen ontstaan, dan zouden er in ons melkwegstelsel vele beschavingen moeten zijn die miljoenen jaren verder gevorderd zijn dan de onze. Veel van deze zouden waarschijnlijk belangrijke stappen hebben genomen om te beginnen met het verkennen en mogelijk koloniseren van de melkweg.
Hij ging ook verder met het uitleggen van de Fermi Paradox , genoemd naar de Italiaans-Amerikaanse Enrico Fermi, die wijst op het ontbreken van actuele bewijs dat buitenaards leven bestaat, ondanks schattingen dat de kans daarop groot is (zoals gezien met de Drake vergelijking ). Ondertussen wil ik gewoon mijn beste Fox Mulder leven leiden. Maar dat gezegd hebbende, maakt Buchanan er een goed punt van om een soort plan en regelgeving te hebben voor iets dat zo'n gewichtig effect zou kunnen hebben op onze hele planeet.
Dus hier is mijn suggestie: we kijken allemaal naar de film uit 2016 Aankomst samen en maak aantekeningen. Vergelijk die met enkele aantekeningen die we maken tijdens het opnieuw kijken De X bestanden, en zet ze dan allemaal bij elkaar na een bezichtiging van Contact en ga vanaf daar. Zodra we allemaal een idee hebben hoe we met sommige buitenaardse wezens moeten praten, kiezen we onze beste vertegenwoordiger (waarschijnlijk Tom Hanks?) om door te gaan en het woord te voeren. Klinkt goed?
(afbeelding: Paramount Pictures)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
