Bewonder … voor al het verdriet en de woede die je hebt gekregen over het zijn te divers met te veel minderheden en SJW-agenda bla bla bla, het lukt je nog steeds niet om echt de spijker op de kop te slaan.
Voor alle keren dat je ons iets geeft als Ijzeren hart, we hebben ook te maken met wat er net is gebeurd in Uitroeiing #5. voorbij om tijdschrift plakken, Steve Foxe ging kapot hoe het nieuwste nummer van de Marvel-serie een aanvulling was op de toch al rommelige omgang met de seksualiteit van Iceman / Bobby Drake. Laten we beginnen met de nieuwe dingen, en dan zullen we het in de juiste context plaatsen.
In Uitroeiing #5, worden de X-Men overweldigd door een paar jonge mutanten die in staat zijn om elke X-Men die ze aanraken in hersenloze honden te veranderen, de oplossing hiervoor is, volgens tiener Cable (lol), om terug te keren naar een moment in hun verleden en veeg alle herinneringen die ze hebben aan hun avonturen in het heden weg.
Zoals Foxe uitlegt, betekent dit opoffering namens elk van hen: Warren moet accepteren dat hij onverbiddelijk verbonden wordt met de Apocalyps, Jean weet dat ze door de Phoenix zal worden bezeten en een cyclus van dood en wedergeboorte zal ingaan, Scott is zich ervan bewust dat hij op een dag dood zijn mentor en sterf dan aan een plaag en Hank moet zich overgeven om blauw en harig te worden. Maar voor Bobby is zijn offer veel meer gebaseerd op de realiteit. Om de X-Men-tijdlijn te behouden en Ahab te verslaan, moet de vrolijke, ongegeneerde homoseksuele tiener Bobby Drake ervoor kiezen zijn authentieke zelf op te geven en zijn tienerjaren en vroege volwassenheid opnieuw in de kast te beleven.
Toen ik dit las, kreeg ik koude rillingen, want alleen al het idee om terug in de kast te moeten gaan, is een nachtmerrie voor mij. terwijl niet elke persoon in mijn familie weet dat ik biseksueel ben, in mijn sociale leven is het een groot deel van wie ik ben. Leren om comfortabel te zijn met het label, met de huid waarin ik me bevind en mijn aantrekkingskracht op vrouwen, is zo belangrijk voor me geweest. Het enige waar ik spijt van heb, is dat ik het niet eerder weet, en daarom prikt het idee dat volwassen Bobby al die herinneringen aan het op jonge leeftijd buiten zijn, zo erg.
De jongere Bobby zegt: ik weet niet zeker of ik terug kan gaan naar … eerder. Ik ben niet dezelfde persoon. Ik wil niet teruggaan naar doen alsof ik iets ben wat ik niet ben. Gelukkig gebruikt Jean technieken die ze van een jonge geheugenveranderende mutant heeft geleerd om hun toekomstige avonturen diep in hun gedachten op te sluiten, en dus herinneren de volwassen versies van iedereen zich in de huidige tijd alles wat hun jongere zelf heeft meegemaakt, met behoud van zes jaar aan verhalen terwijl een continuïteitshoofdpijn afbinden, zoals Foxe het uitdrukte.
Hoewel dit een mooi pakket was om dit hele verhaal in te wikkelen, net als Foxe, vind ik dit soort dingen echt verontrustend, vooral omdat het uiteindelijk niet doorgaat. Geen van beide mogelijke uitkomsten zou ideaal zijn, maar het feit dat Bobby's queerness als zo'n plotapparaat zou kunnen worden gebruikt, frustreert me. Marvel en DC hebben stappen gezet om een betere LGBTQ-diversiteit in hun strips te krijgen, en het resultaat is gemengd. Zelfs Bobby's seksualiteit werd in het universum gedwongen, toen Jean zijn gedachten las en erachter kwam.
Gelukkig kon Bobby liefde met Romeo ervaren en zal hij als volwassene toegang hebben tot die herinneringen, maar het blijft klote dat ze dat zelfs boven zijn hoofd hebben gehouden. Met de dood van DC's Poison Ivy afgebeeld in een pose die mensen bleken te hypergeseksualiseerd te zijn voor een belangrijk queer vrouwelijk personage, kan ik zien hoe lezers erg gevoelig zijn voor het feit dat, ondanks alle representaties die Marvel probeert op te nemen, er ook een angst is dat het van ons zal worden weggenomen zonder dat de volledige waarde ervan wordt gewaardeerd.
Voor mij begrijp ik gewoon niet waarom, als het gaat om homoseksuele personages, onze realiteit altijd moet draaien rond onze seksualiteit als het gaat om dit soort bedreigingen. Waarom moet Bobby's uiteindelijke lot aan de kast worden gebonden als zijn kameraden in de toekomst geen gruwelen hebben die te maken hebben met hun seksualiteit?
Het is ongemakkelijk, zelfs als de bedoeling goed is, omdat het iets is dat te veel gegrond is in de realiteit om te worden gedaan en vervolgens ongedaan gemaakt binnen een paar panelen. Als je hem nooit meer in de kast zou stoppen (wat je niet zou moeten doen, punt uit), presenteer dat dan niet als een bedreiging, want dat is een realiteit waar mensen mee te maken hebben - vooral tijdens de vakantie, wanneer mensen moeten soms een heel nieuwe persoonlijkheid aandoen om hun ouders onder ogen te zien.
(via Plakken , afbeelding: Marvel Comics)
