Het is belachelijk dat Warner Bros. nog steeds niet weet wat hij met Superman moet doen

All-Star Superman door Alan Moore

Terwijl het geniet van het succes en de lof van zijn nieuwste ondernemingen, heeft DC Films nog steeds te maken met enkele van de creatieve hindernissen als het gaat om grote namen binnen hun merk. Volgens Verscheidenheid , het bedrijf - samen met zijn moederstudio, Warner Bros. - weet niet wat te doen met de tentpole-personages van DC Comics: Superman en Batman, wat net zo bizar klinkt om te lezen als om uit te typen.

Hoewel de aankomende Batman-film deel uitmaakt van hun manier om een ​​(andere) nieuwe versie van Batman te moderniseren, is er blijkbaar minder duidelijkheid over wat te doen met Superman, vooral sinds de twee meest recente reboots met Brandon Routh ( Superman komt terug ) en Henry Cavill ( Man van staal) gemengde reacties gehad.

Als een manier om te proberen Superman relevant te maken, hebben ze blijkbaar met veel spraakmakend talent zoals J.J. Abrams, en er was eerder dit jaar een ontmoeting met Michael B. Jordan over de acteur die mogelijk Superman zou spelen. Er is echter nog niets bevestigd en Cavill heeft: al genoemd in een interview met De gezondheid van mannen dat hij het spelen van de laatste zoon van Krypton niet heeft opgegeven:

De cape ligt in de kast. Het is nog steeds van mij.

Ik ga niet stil in het donker zitten terwijl alle dingen gaande zijn. Ik heb de rol niet opgegeven. Ik heb nog veel te geven voor Superman. Veel verhalen om te doen. Veel echte, ware diepten tot de eerlijkheid van het personage waar ik niet in mocht komen. Ik wil de stripboeken weerspiegelen. Dat is belangrijk voor mij. Er is veel recht gedaan voor Superman. De status is: U zult het zien.

Oké, voor mij is dit de eerste fout. Je hebt geen grote acteur nodig om Clark Kent/Superman te zijn. De beste persoon om ooit de cape op te zetten was Christopher Reeve, en hij was een relatief onbekende toen hij werd binnengehaald om een ​​van de belangrijkste personages in de stripboekcanon te spelen. Het is belangrijker dan wat dan ook om iemand te hebben die de geest van Superman kan belichamen, niet alleen een acteur kiezen uit een who's-who-stapel.

Hoewel ik niet tegen race-buigende Clark ben, is het niet iets waarvan ik denk dat het nodig is, en het mag ook niet worden gedaan als een soort marketinggimmick om publiek binnen te halen of virale marketing te creëren door de voorspelbare negativiteit. Bovendien ziet deze generatie bioscoopbezoekers geen films voor sterren.

Wat belangrijk is bij Superman is het hebben van een schrijver die gelooft in de concepten en waarden van het personage. Super meid heeft het zo goed gedaan op de CW omdat de schrijvers geloven in de ideeën van waarheid en gerechtigheid waar Supergirl voor zou staan, en ze committeren zich daaraan. Als het succes van Captain America in de media, onder de MCU en Chris Evans, mensen iets had moeten leren, dan is het dat er een manier is om een ​​echt emotioneel dynamisch padvinderspersonage te schrijven als je je ervoor inzet dat dat personage een goed persoon is.

Een goed mens zijn, vooral nu, is erg relevant. en gezien het feit dat Clark de creatie is van Joodse stripboekschrijvers, denk ik dat nu, terwijl de stroom van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme hoog is, het een perfect moment zou zijn om in de aspecten van Superman te leunen die hem herkenbaar maken voor meerdere groepen van mensen die worden onderdrukt in de wereld van vandaag.

Verdorie, hij komt van een boerderij in Kansas en werkt als journalist in een grote stadskrant. Dat zou een heel eigen invalshoek kunnen zijn. Het gebrek aan verbeeldingskracht is altijd het grootste probleem geweest met Superman, en ik denk dat het gewoon betekent dat je mensen binnenhaalt die al van het personage houden, niet degenen die denken dat hij cooler zou zijn als hij de mensheid haatte.

Stop ook met het doen van het oorsprongsverhaal. We willen gewoon dat Superman de hele tijd Superman is.

(via Verscheidenheid , afbeelding: DC Comics)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—