Het is vrij duidelijk uit hoeveel duizenden woorden ik er op deze website over heb gezet dat ik ervan heb genoten De kracht ontwaakt , maar ik denk ook dat het belangrijk is om eerlijke kritiek op je favoriete media te lezen - dus ik heb zoveel mogelijk artikelen opgezocht over de verschillende klachten die mensen hebben over de film. Dit zijn de drie meest voorkomende klachten die ik heb gezien: Kylo Ren is niet cool of slecht genoeg (heh); de nieuwe personages zijn geweldig, maar we zien er niet genoeg van (lastiger probleem om op te lossen, aangezien de film al twee uur duurt); en als laatste, dat De kracht ontwaakt scheurt Star Wars: een nieuwe hoop in een mate die het onaangenaam maakt, schaamteloos toegeven.
Ik denk dat J.J. Abrams heeft die klacht ook nogal wat gehoord, omdat hij heeft besloten erop te reageren. In de laatste aflevering van THR's Awards Chatter laten zien, had Abrams dit te zeggen:
Ik wist dat, wat we ook deden, er een groep mensen zou zijn - en ik hoopte en bad alleen maar dat het kleiner zou zijn dan niet - die een probleem zou zijn met een aantal dingen. Maar ik wist dat we de film niet maakten om een andere reden dan we geloofden dat het iets zinvols en speciaals en vermakelijks zou kunnen zijn en de tijd van mensen waard.
Ik denk dat die groep critici is Vast en zeker klein, gebaseerd op al die kassarecords die TFA is aan het opruimen geweest. Toch werkt Abrams verder uit:
Ik kan begrijpen dat iemand zou kunnen zeggen: Oh, het is een complete afzetterij! Wat belangrijk voor mij was, was het introduceren van gloednieuwe personages met behulp van relaties die de geschiedenis omarmden waarvan we weten dat ze een nieuw verhaal vertellen - om achteruit te gaan om vooruit te gaan.
Het valt niet te ontkennen dat de structuur van De kracht ontwaakt heeft elementen die ons allemaal herinneren aan Een nieuwe hoop -de vergelijking tussen Death Star en Starkiller Base verdient meer dan zijn lampenkapmoment in de film. Dat gezegd hebbende, denk ik ook dat sommige van die vergelijkingen actief zijn aangemoedigd door fans.
Zijn bijvoorbeeld Poe, Finn en Rey werkelijk dat alles lijkt op Leia, Han en Luke? Als het gaat om hun persoonlijkheden - en hun politieke stations - helemaal niet, zou ik zeggen. De enige echte overeenkomst tussen die twee groepen mensen is dat beide groepen twee mannen en één vrouw bevatten, alle drie gespeeld door conventioneel schattige acteurs. Verder zijn de verschillen legio! Toch heb ik mensen het nieuwe trio constant met het oude trio zien vergelijken, ook al zit Poe amper in de film en komt hij er niet eens bij. ontmoeten rei. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de interacties en dynamiek tussen de drie nieuwe personages verfrissend weinig overeenkomsten vertonen met de overdreven liefdesdriehoek die irritant veel ruimte inneemt in de originele trilogie.
Voor de goede orde, ik ben het ermee eens dat de in-grappige verwijzingen naar de originele trilogie (bijv. We hebben gezelschap) soms hardhandig aanvoelden. Er zijn zeker dingen aan de film waarvan ik dacht dat ze niet zo goed werkten. Maar afzetterij? Dat lijkt een beetje veel. Er is geen manier om iedereen tevreden te stellen als het gaat om het herhalen van een franchise met zoveel rijden erop, wat ongetwijfeld waarom Abrams in de eerste plaats zo terughoudend was om het optreden aan te nemen? . Ik vind het behoorlijk indrukwekkend dat TFA slaagde erin om zoveel mogelijk mensen te plezieren door volledig nieuwe personages en situaties te introduceren, terwijl er toch een bijgerecht van nostalgie bij elke scène werd opgenomen.
kingsman de gouden cirkel seks
Wat vinden jullie allemaal van de opmerkingen van Abrams? Had je het gevoel dat De kracht ontwaakt was te veel een re-hash? Of voelden de nieuwe elementen je fris genoeg aan?
(via The Hollywood Reporter , afbeelding via Pinterest )
—Let op het algemene commentaarbeleid van The Mary Sue.—
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
