CW: Transfobe taal en algemene idiotie hieronder.
Te midden van een wereldwijde pandemie en protesten voor raciale rechtvaardigheid op elk continent, J.K. Rowling heeft besloten om haar transfobe opvattingen openlijk en onbeschaamd uit te dragen voor haar 14,5 miljoen Twitter-volgers. De miljardair-auteur van de alom geliefde Harry Potter-boeken heeft in het verleden verschillende transfobe opmerkingen en blunders gemaakt, maar haar laatste Twitter-uitbarsting heeft geen twijfel gelaten over waar haar hart ligt.
Rowling ging naar Twitter om kritiek te uiten op een kop die de uitdrukking mensen die menstrueren gebruikte:
‘Mensen die menstrueren.’ Ik weet zeker dat er vroeger een woord voor die mensen was. Iemand help me. Wümben? Watje? Wauw?
Opinie: een meer gelijke post-COVID-19-wereld creëren voor mensen die menstrueren https://t.co/cVpZxG7gaA
— JK Rowling (@jk_rowling) 6 juni 2020
Als we hier de logica van Rowling volgen, dan menstrueren alleen vrouwen en als je niet menstrueert, ben je geen vrouw? Hoe zit het met transmannen en niet-binaire mensen die menstrueren? Bestaan ze niet? Hoe zit het met vrouwen die door de menopauze zijn gegaan of om medische redenen niet menstrueren? Zijn het geen vrouwen meer? Het is een bizar argument dat mensen van menselijkheid berooft en hen reduceert tot geslachtsdelen en biologische functies. Het is ook gewoon fout.
Als seks niet echt is, is er geen aantrekkingskracht tussen hetzelfde geslacht. Als seks niet echt is, wordt de geleefde realiteit van vrouwen wereldwijd uitgewist. Ik ken en hou van transgenders, maar het uitwissen van het concept van seks verwijdert het vermogen van velen om zinvol over hun leven te praten. Het is geen haat om de waarheid te spreken.
— JK Rowling (@jk_rowling) 6 juni 2020
Ik respecteer het recht van elke transpersoon om te leven op een manier die voor hen authentiek en comfortabel aanvoelt. Ik zou met je meelopen als je gediscrimineerd zou worden op basis van transgender zijn. Tegelijkertijd is mijn leven gevormd door vrouw te zijn. Ik geloof niet dat het hatelijk is om dat te zeggen.
— JK Rowling (@jk_rowling) 6 juni 2020
Rowling beweert in haar tweets dat ik het recht van elke transgender respecteer om te leven op een manier die voor hen authentiek en comfortabel aanvoelt. Ik ken Joanne niet, dat klinkt niet als enige vorm van respect of begrip voor mij.
Het is ook zeer verontrustend dat iemand met Rowlings enorme rijkdom en invloed zoveel tijd en energie zou steken in het haten van transgenders, vooral gezien het feit dat haar boeken algemeen worden begrepen als over acceptatie en het vieren van verschillen. Maar dat is natuurlijk niet noodzakelijk waar. Je hoeft alleen maar te kijken naar de joodse toespelingen op de kobolden, of Rowling die de enige Aziatische persoon Cho Chang noemt, of het Nagini-debacle, of S.P.E.W. om te beseffen dat Rowling niet zo tolerant is als ze denkt dat ze is.
zingt robert downey jr?
En gewoon... waarom? Waarom doet ze dit tijdens de Pride-maand, te midden van enorme woede, ontreddering en lijden? Rowling raakt letterlijk in de war in de Twitter-opmerkingen met haar volgers. Heeft ze echt, echt niets beters te doen dan enkele van de meest kwetsbare mensen in onze samenleving neer te halen? Wat is er mis met haar?!
Velen gingen naar sociale media om haar uit te dagen voor haar schadelijke en onwetende opvattingen:
. @JK Rowling Deze tijden zijn al moeilijk genoeg zonder JOU, een rijke blanke vrouw, die transfobie tweet vanuit je landhuis.
Transgenders hebben je onzin nu echt niet nodig. Doe ons allemaal een plezier en laat het rusten.
Zeggen dat je een teleurstelling bent, is een understatement #TERF https://t.co/oFekQHIqCs
— Black Lives Matter ✊🏾 (@MunroeBergdorf) 7 juni 2020
Het feit dat dit nu je prioriteit is, dat je een pathologische behoefte hebt om hierop te blijven hameren - wat een echt teleurstellend mens ben je gebleken. De transgenders van wie je beweert te houden, verdienen beter dan jij. Fijne Pride Month, Jo!
wij de fans van star wars— Louis Peitzman (@LouisPeitzman) 6 juni 2020
In haar intense dreuzelgeest, @JK Rowling overweegt niet eens hoe extra discriminerend ze is terwijl we dat centreren #BlackTransLivesMatter , en tijdens #PrideMonth , niet minder. #TheMagicIsOver pic.twitter.com/6RKK6m9Uq9
— ScottTurnerSchofield (@turnerschofield) 7 juni 2020
— Katie Leung (@Kt_Leung) 7 juni 2020
Transmannen menstrueren ook. We worden ook geschaad door de gewelddadige ideologieën en acties van transfoben. Jullie doen gewoon graag alsof we niet bestaan.
— Shay-Akil McLean, Ph.D. (@Hood_Bioloog) 7 juni 2020
DIT BEN JE DOOR EEN KOP ??? MENSEN WORDEN VERMOORD OP DE STRATEN, ZWARTE TRANS-VROUWEN STERVEN MET SCHRIKKELIJKE PRIJZEN, EN JE VINDT DAT JE ERVAREN ONDERDRUKKING DOOR EEN INCLUSIEVE KOP OP DIT MOMENT MOET WORDEN GESPROKEN?
— Molly Knox Ostertag (@MollyOstertag) 7 juni 2020
Ik vraag me af hoeveel transschrijvers JK Rowling als kind inspireerde om het vak na te streven.
Ik vraag me af in hoeverre hun boeken filosofieën zullen verspreiden die in strijd zijn met wat Rowling gelooft. pic.twitter.com/jaUvAbIeg2
— Mier 🥃 WAS JE HANDEN!!! (@AGramuglia) 7 juni 2020
wat doet borstelen bij curling?
jk logde echt in om te zeggen 'ik VIB al tientallen jaren met jullie allemaal, gewoon absoluut pulserend van energie, ga je echt al die vibes weggooien alleen maar omdat ik trouw met de blauwe vloeistof die staat voor menstruatiebloed in tamponreclame'
— Daniel M. Lavery (@daniel_m_lavery) 6 juni 2020
Niet alle cisgender-vrouwen menstrueren, maar het zijn nog steeds vrouwen, ik wil niet gereduceerd worden tot mijn biologische functies, niet alle mensen die menstrueren zijn vrouwen, dit is echt weerzinwekkend om op te focussen wanneer de rest van de wereld vecht voor rassengelijkheid. https://t.co/ynP9kFSPIx
— Amy Jones (@jimsyjampots) 7 juni 2020
Hallo, ik ben een geneticus, en niet dat het Rowling iets kan schelen, maar anderen misschien
1) seks is echt
2) het is niet binair
3) geslacht en geslacht zijn verschillende dingen
4) geslacht is ook niet binair
5) transrechten zijn mensenrechten https://t.co/12vUxn0462— Dr. Julie Blommaert 👩🏼🔬 (@drjulie_b) 7 juni 2020
Stel je voor dat je een generatiebepalende serie schrijft over een jeugdopstand die een tiranniek monster verslaat dat wordt gemotiveerd door het behoud van puur bloed en kijkt naar DEZE tijd in de wereld en gaat hmm ... ja. Ik ga transgenders ongeldig verklaren.
— h (@halsey) 7 juni 2020
Transvrouwen zijn vrouwen. Trans-zwarten en trans-niet-zwarten worden elke dag gediscrimineerd. Ze gaan dood. We vechten voor zwarte mensen en transgenders en jij doet dit? https://t.co/2l5PHDCpKD
— Jonathan Van Ness (@jvn) 7 juni 2020
Het idee dat vrouwen alleen vrouwen zijn als ze menstrueren, komt voort uit onderdrukkende en capabele ideeën over hoe reproductie onze enige functie is.
Transvrouwen zijn vrouwen.
De opvattingen van JK Rowling zijn lelijk, onverdraagzaam en onwaar.— Harriet Williamson (@harriepw) 7 juni 2020
Het kan me niet schelen wat J.K. Rowling zegt, #TransWomenareWomen . Ik zal niet gereduceerd worden tot mijn vermogen (of liever onvermogen) om te menstrueren of zwanger te worden, net zoals veel cis-vrouwen dat niet kunnen. Ik ben meer dan een wandelende couveuse. Alle vrouwen zijn. Ik ben een transvrouw en daar ben ik trots op. pic.twitter.com/WSSjvSLw4J
- Serena Daniari (@serenajazmine) 7 juni 2020
Niet alle vrouwen menstrueren - kinderen, postmenopauzale vrouwen, vrouwen die zwanger zijn, sommige vrouwen met een handicap, transvrouwen. Niet alle mensen die menstrueren zijn vrouwen.
Je realiseert je toch dat je vrouwelijkheid alleen definieert door het vermogen om zich voort te planten, net zoals het patriarchaat doet? https://t.co/RQog8MwNMM
— Ellen Jones (@ellen__jones) 6 juni 2020
Ze is niet alleen onwetend, ze is gevaarlijk. pic.twitter.com/ncmJxpVNT4
— Mona Chalabi (@MonaChalabi) 7 juni 2020
de K in JK Rowling staat voor 'Karen'
zal het eindspel van Avengers pauze hebben?— Matt Ortile (@ortile) 6 juni 2020
Ik weet niet zeker wat trans- en niet-binaire mensen nodig hebben om dit te horen, maar blijven genieten van Harry Potter - ondanks Rowlings verschrikkelijkheid - is niet alleen oké, maar ook gezond. Als we willen, mogen we vasthouden aan de goedheid en fandom daarvan en het ons eigen maken. Dat is volkomen terecht.
— Charlotte Clymer 🏳️🌈 (@cmclymer) 7 juni 2020
Ze zette een beleefde fineer op haar woorden, ik wil graag uiteenzetten wat ze zegt.
– seks is echt en onveranderlijk.
– transvrouwen zijn dus man.
– ruimten voor hetzelfde geslacht moeten daarom biologische mannen uitsluiten.
– transvrouwen hebben geen toegang tot het openbare leven.Dat is wat ze zegt.
— Juno Dawson (@junodawson) 6 juni 2020
de flitshoed met vleugels
GLAAD tweette een verklaring tegen Rowling, met links om zwarte transgenders te steunen:
JK Rowling blijft zich aansluiten bij een ideologie die opzettelijk feiten over genderidentiteit en mensen die trans zijn verdraait. In 2020 is er geen excuus om transgenders te targeten.
- GLAAD (@glaad) 7 juni 2020
Trouwens, op zoek naar wat zomerlectuur? 'Percy Jackson'-auteur Rick Riordan is niet transfoob #AllKidsDeserveRepresentation https://t.co/nHOnSArYEq
- GLAAD (@glaad) 7 juni 2020
We zijn klaar met je, J.K. Rowling. En terwijl we toch bezig zijn, Fantastische Beesten is afval.
(afbeelding: John Phillips/Getty Images))
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
