Jim Carrey , die de komende tijd Colonel Stars and Stripes speelt Kick-Ass 2 , sprak zich uit op Twitter en zei dat: hij is niet blij met de mate van geweld in de film . De film, die wederom wordt genoemd is Kick-Ass 2 , is een vervolg op een film waarvan de MPAA R-classificatie het gevolg was van sterk bruut geweld overal, alomtegenwoordige taal, seksuele inhoud, naaktheid en enig drugsgebruik - sommige met kinderen. De film die ook, toevallig, maanden geleden is opgenomen. Misschien had meneer Carrey eerder zijn ongenoegen moeten uiten.
Ik deed Kickass een maand b4 Sandy Hook en nu kan ik met een goed geweten dat niveau van geweld niet ondersteunen. Mijn excuses aan e
— Jim Carrey (@JimCarrey) 23 juni 2013
spider gwen ultieme spider man
Ik wilde mijn excuses aanbieden aan anderen die bij de film betrokken waren. Ik schaam me er niet voor, maar de recente gebeurtenissen hebben voor een verandering in mijn hart gezorgd.
— Jim Carrey (@JimCarrey) 23 juni 2013
De tweets trokken genoeg aandacht voor Supervet de maker Mark Millar om ze aan te pakken een blogbericht . Zoals je misschien weet, is Jim een hartstochtelijk voorstander van wapenbeheersing en ik respecteer zowel zijn politiek als zijn mening, maar ik ben verbijsterd door deze plotselinge aankondiging, aangezien niets op deze foto achttien maanden geleden niet in het scenario stond.
Ja, het aantal doden is erg hoog, voegde Millar eraan toe, maar een film genaamd Kick-Ass 2 moet echt doen wat er op het blik staat. Dat klopt, en om Monty Python te citeren, als ze de botten eruit zouden halen, zou het geen Crunchy Frog zijn, toch?
Millar prees Carrey's optreden en de aankomende film als geheel, maar kon niet anders dan een standpunt innemen over de rol van geweld in de media:
Ik heb het idee nooit helemaal begrepen dat geweld in fictie leidt tot geweld in het echte leven, net zo min als Harry Potter die een spreuk uitspreekt, meer jongenswizards creëert in het echte leven. Het is onze taak als verhalenvertellers om te entertainen en onze gereedschapskist kan niet worden gesaboteerd door het gebruik van wapens in een actiefilm te beperken. Stel je een John Wayne-foto voor waar hij niet aan het inpakken was of een Rocky-film waar Stallone niet herhaaldelijk iemand in het gezicht sloeg. Ons publiek is slim genoeg om te weten dat ze allemaal doen alsof en we moeten in plaats daarvan gewoon achterover leunen en genieten van de serotonine-afgifte van het zien van slechteriken die slechte doelen bereiken, net zoals we genoten van het zien van de Death Star die explodeerde.
Hij concludeerde op een beroep op serieuze kwesties. Kick-Ass 2 is fictief leuk, dus laten we onze woede concentreren in plaats van het echte geweld dat in de wereld gaande is, zoals de oorlog in Afghanistan, de alarmerende spanning in Syrië op dit moment en het feit dat Superman zojuist de nek van een man brak. Dat laatste deel was ook fictief geweld, dus ik weet niet precies wat Millar probeert te zeggen. Moraal van het verhaal: als je een serieuze discussie over geweld in de media wilt, verwacht dan niet dat het van Twitter komt, en verwacht ook niet altijd diepgaande wijsheid van Mark Millar.
(via The Mary Sue en io9 )
- Deze kleuterschool laat kinderen niet doen alsof ze superhelden zijn
- Gamers kunnen agressiever zijn tegen mensachtige vijanden
- Maak je een morele keuze over wapens door te kopen? Plicht ?
