Joss Whedon en het verschrikkelijke, vreselijke, niet-goede, zeer slechte script: een verhaal over wondervrouwen

Gal Gadot - excuseer me?

Een van de grote popcultuur witte walvissen van de afgelopen jaren is de mysterieuze van Joss Whedonhe Wonder Woman script. Terwijl het publiek smeekte om de iconische superheldin om op het grote scherm te komen, en Whedon's visie werd afgewezen, werd dat afgewezen script een symbool van Everything That's Wrong with Hollywood. Het werd een symbool van een All Boys' Club die probeerde superheldenfilms voor mannen te houden. Blijkt? Dat script was gewoon slecht. En ook hella seksistisch.

Jij kan Lees het script volledig online (Ik bedoel, dat zou je niet moeten doen, maar je kunt het wel), en nadat het vorige maand oorspronkelijk was uitgelekt om gisteravond weer op te duiken, zijn er genoeg mensen die geweldig werk doen door erop te wijzen hoe slecht geschreven en onwetend seksistisch het script is is:

Nadat ik zoveel van het script had gelezen als ik kon, waren er een paar dingen die mij persoonlijk opvielen:

gal gadot chris pine

Het script begint met Steve Trevor en volgt hem naar Diana, waardoor de hele film over hem wordt gemaakt. eh….

En wanneer hij Diana WEL ontmoet, ontmoet hij niet eens een persoon, maar iets elementairs:

hoe oud is beverly erin?

WW-script 1

Diana wordt geïntroduceerd als THE GIRL in haar eigen verhaal. Terwijl je verder leest, is zij voortdurend het object waarnaar wordt gekeken, gecorrigeerd of waarover wordt gesproken. Ze is over het algemeen reactief en in plaats van heroïsche beslissingen te nemen, wordt ze meestal verteld wat ze in een bepaalde situatie zou moeten doen. Steve Trevor, in plaats van haar inspirerend zoals hij dat doet in de stroming Wonder Woman film , dient als haar eigenlijke maker in dit script. Het is echt, echt vies. Spring naar de laatste scène en ze eindigen samen. Ugh.

Welke beslissingen? doet zij maakt? Oh, dingen zoals een verleidelijke dans doen om de slechteriken af ​​te leiden. Dubbel bah.

gal gadot - wauw!

Diana is niet de enige vrouw die het slachtoffer is van seksisme in dit script.

Maar Wonder Woman moet seksisme ervaren, zodat ze het kan bestrijden, toch? Het is één ding om een ​​puntig exemplaar van een personage seksisme te laten ervaren in een script door toedoen van een ander personage als plotpunt. Het is een andere wanneer het schrijven en presenteren van het script seksistisch is. Dat schrijven doordringt het hele ding. Het script wordt aan elke afdeling gegeven en aan iedereen die aan de film werkt. Dat betekent dat iedereen in het project deze schijnbaar onschuldige woordkeuzes absorbeert die schadelijk zijn, juist omdat ze verraderlijk zijn. Bijvoorbeeld:

WW-script 2

Ik bedoel, God verhoede dat Diana een vriend heeft die... niet lief, heb ik gelijk? Prachtig hoe dat moest worden aangepakt. Meer student dan atleet was niet genoeg. Als om te zeggen, Kijk jongens, ze is schools, maar dat betekent niet dat ze niet hot is . Als om ons eraan te herinneren dat ze niet te ver zou afdwalen van de standaard Whedon-stal van waifish, schoolse meisjes die er ook nog eens uitzien als modellen.

De fascinatie voor hoe penissen eruitzien in een volledig vrouwelijke samenleving als je met een indringer te maken hebt, is bijzonder charmant. ik belofte jullie, cis mannelijke scenarioschrijvers, aan hun lot overgelaten, vrouwen zijn lang niet zo bezig met hoe je penissen eruit zien als jij bent.

Oh, en dan is er de zekerheid dat niet alleen meisjesachtige meisjes hot kunnen zijn, maar dat geldt ook voor vrouwen van middelbare leeftijd! Ik weet het?

WW-script 3

Nou, WAUW! Goed om te weten dat vrouwen van middelbare leeftijd nog steeds mooi kunnen zijn en niet uit elkaar vallen!

wonder vrouw diana bril

Schrijvers moeten erkennen dat, alleen omdat je dingen zoals beschrijvingen en aanwijzingen op het scherm niet ziet, dat niet betekent dat de woorden de hele productie niet beïnvloeden. Als je zo'n script aan een team geeft, zeg je eigenlijk: Dit is de sfeer van het stuk . Ze gaan die sfeer overnemen en doordringen in elk aspect van de film. Je hebt het verpest voordat je zelfs maar iets hebt geschoten, tenzij je een echt sterke regisseur hebt. Het punt is dat Whedon dit ook zou gaan regisseren nadat hij dit script had geschreven. Nu hij is een sterke regisseur … maar hij zou sterk hebben versterkt wat hij al op de pagina had gezet.

Je maakt je een beetje zorgen over Batgirl . Ik meen dit Wonder Woman script is elf jaar oud , dus Whedon's heeft sindsdien waarschijnlijk enige vooruitgang geboekt. Ik heb er nog steeds zin in Batgirl , maar nu ben ik een beetje op mijn hoede.

Gelukkig hoefden we deze film nooit uit te zitten, en in plaats daarvan kregen we een geweldige. Om eerlijk te zijn heb ik de stroming niet gezien Wonder Woman scenario. Ik heb geen idee of de verfrissende kijk op Diana, op vrouwen in het algemeen en op vrouwelijke superhelden in het bijzonder een bewijs is van de regie van Patty Jenkins, het scenario van Allan Heinberg of beide. Waarschijnlijk allebei.

Nu wil ik één ding zeggen over dit script dat in de eerste plaats lekt. Er is een reden waarom dit niet is gemaakt. Dus, welk doel dient het lekken ervan? Mensen op internet zijn vaak zo geïnteresseerd in het uitroepen van dingen dat ze dingen naar boven halen die nooit bedoeld waren om het daglicht te zien. Maar Teresa, is dat niet wat je nu doet?

Luister, ik heb het niet gelekt. Ik rapporteer alleen over de lekkage.

gal gadot laat microfoon vallen

Ik heb J.J. Abrams praat over zijn noodlottige Superman script, waarvan een vroege versie is uitgelekt en vervolgens nooit is gemaakt. Dat is een iets andere situatie, maar hij sprak over hoe mensen, in het belang van spoilers en willen weten, iets lekten dat een concept was. het was nog niet klaar, maar werd online gezet om beoordeeld te worden, en dankzij de negatieve reactie over iets dat nog niet eens af was, raakte de studio in paniek en haalde het nooit.

Als schrijver word ik helemaal pissig over een lek, en als een consument van inhoud, als ik dit soort dingen zie, probeer ik dat te onthouden er zijn vele, vele stappen tussen script en eindproduct , en veel mogelijkheden voor verbetering, groei en verandering. Ik bedoel, dank Hera, dit is nooit gemaakt! Maar ook … dit script is misschien geëvolueerd naar iets beters. We zullen het nu nooit weten.

Ik denk dat het enige doel dat dit op dit moment dient, is ervoor te zorgen dat een van onze favoriete makers weet dat we beter willen en verwachten. Dat we er niet in geïnteresseerd zijn dat hij op zijn lauweren rust en rekent op eerdere bewondering voor zijn feminisme om hem er vandaag doorheen te helpen. Feminisme is niet iets dat je een keer doet en nooit meer aan denkt. Het is een continu proces. Ik zou graag denken dat Whedon zich blijft ontwikkelen.

(via De dagelijkse stip )

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—