Er circuleren al geruime tijd valse nieuwsberichten, vooral over politiek, online, waarbij de verkiezingen van 2016 als een bliksemafleider voor hen fungeerden. Er zijn ook tal van hoaxes geweest in de nasleep van de rampzalige gevolgen van orkaan Harvey op Texas, met name Fox News voor de gek houden om te rennen een nepfoto van een haai in overstromingswateren - en die twee fenomenen werden uiteindelijk gecombineerd tot iets echt absurds.
In wat ik moet geloven dat begon als propaganda door Twitter-bots, begon een regel te circuleren die president Obama beschuldigde van golfen tijdens de orkaan Katrina in plaats van er iets aan te doen:
Op deze verjaardag van #Orkaan Katrina aan land komen laten we nooit vergeten...
Barack Obama was geen president.
Blijf op school kinderen. pic.twitter.com/qnBxOVTbZF
- Honing ♂️ (@emjbourne) 29 augustus 2017
Zeker, degenen die geschiedeniswetenschappers zijn (of die weten wat geschiedenis is) kunnen het probleem hiermee herkennen: Barack Obama was niet de president toen orkaan Katrina in 2005 toesloeg. Ja, dat alleen zou dit stukje propaganda gewoon nog belachelijker maken dan normaal. Er is over het algemeen een inspanning, hoe absurd ook, om op zijn minst proberen om de waarheid te verwarren en te verdoezelen wanneer de botlegers hun gezangen beginnen, dus deze steekt eruit als vrij gemakkelijk bewezen vals.
Maar nog erger is dat Obama deed bezoek met overlevenden die hun toevlucht zoeken tegen orkaan Katrina , in de Astrodome van Houston, hoewel hij destijds slechts een senator was:
Wat deed Obama tijdens Katrina? Hij was eigenlijk bij de Astrodome om te helpen en was nog niet eens de verdomde president. pic.twitter.com/UFZoGfgxuo
— Talia (@2020fight) 30 augustus 2017
Er is genoeg echte hypocrisie om nu rond te gaan dat we het niet hoeven te verzinnen. Texas Senator Ted Cruz is veel warmte opnemen voor zijn oneerlijke beweringen dat de Sandy-wet voor rampenhulp waar hij tegen was slecht was vanwege te veel financiering voor dingen die niet gerelateerd waren aan rampenbestrijding, of gerelateerd waren genoeg . Vice-president Mike Pence was ook erg bezorgd met waar de financiering vandaan zou komen voor de hulpverlening aan Katrina, maar dat is niet de focus geweest van de administratie waar hij nu deel van uitmaakt. Om eerlijk te zijn, misschien gaat hij er gewoon van uit dat ze al van plan zijn om genoeg geld te besparen op andere noodzakelijke programma's die mensen helpen.
President Obama bezocht ook enkele jaren geleden de slachtoffers van Sandy's verwoesting, terwijl, Donald Trump heeft met name geen slachtoffers ontmoet tijdens zijn bezoek aan Texas . Hoewel het meer dan waarschijnlijk is dat de plotselinge prevalentie van deze regel te wijten is aan bepaalde propagandamachines en bots op Twitter, is het teleurstellend waarschijnlijk dat het het gewenste effect zal bereiken en sommige mensen zal binnenhalen. een peiling uit 2014 , geeft een derde van de Republikeinen in Louisiana de schuld van president Obama voor tekortkomingen in de reactie van de federale regering op de orkaan Katrina.
Dus hoewel deze propagandalijn zo gemakkelijk onwaar blijkt te zijn dat het op geen enkele manier begon als iets anders dan een opzettelijk oneerlijke truc, is er genoeg reden om te denken dat het in staat is om de geschiedenis in de hoofden van sommige mensen te herschrijven. Goed gemaakt nepnieuws is op zichzelf al gevaarlijk, maar als blijkt dat mensen lichtgelovig genoeg zijn om zelfs deze onzin te geloven, hebben we grote problemen.
(afbeelding: afbeelding: Shutterstock/een katz )
