Voor een historische krant, de New York Times - vooral hun opiniestuk - is een schat aan Bad Takes. Ze hebben de aanval geleid spijtige Trump kiezer hand vasthouden; ze hebben nazi's genormaliseerd; ze hebben verkrachtingsontkenners op de campus ingehuurd; ze hebben Dylan Farrow besmeurd. Gisteren publiceerden ze een stuk waarin ze de overlevenden van de schietpartij in Parkland in feite te schande maakten omdat ze wapenbezitters niet respecteerden.
Kristin Kreuk en Allison Mack
Als je schietpartijen op scholen wilt stoppen, is het niet genoeg om je hart te luchten en te marcheren. Het is noodzakelijk om mensen uit Red America het voortouw te laten nemen en op alle punten respect te tonen aan wapenbezitters https://t.co/BBrlNIlzY3
- NYT Mening (@nytopinion) 20 februari 2018
Dat is verachtelijk. Maar afgelopen zondag publiceerden ze een opname die zo flauw, zo zinloos was, dat het voelt alsof de... New York Times moet ons trollen. Dat is de enige verklaring die ik kan bedenken waarom deze gerenommeerde krant het vermoeide, seksistische argument aanhaalt dat vrouwen zich verkeerd kleden.
Nu moeten we er goed uitzien in de sportschool? Geef ons een pauze. https://t.co/FnOAYdUpLe
- NYT Mening (@nytopinion) 17 februari 2018
De auteur, Honor Jones (die mei of mag niet be a real person) stelt dat yogabroeken slecht zijn voor vrouwen. Of tenminste, ze probeert het. Jones is boos dat de populariteit van yogabroeken arme joggingbroeken uit de mode heeft geduwd. Ze zegt dat ze onlangs in joggingbroek naar de sportschool ging en beweert dat een paar vrouwen me raar aankeken. Denken we dat Jones' gymkleding haar misschien een beetje laat projecteren? Kan zijn.
Jones schrijft dat het geen goede manieren zijn voor vrouwen om andere vrouwen te vertellen hoe ze zich moeten kleden, voordat hij nog eens 600 woorden wijdt aan het vertellen van vrouwen hoe ze zich moeten kleden. Ze is het oneens met het feit dat yogabroeken vrouwen er warm laten uitzien op een manier dat joggingbroeken dat niet doen (hoewel ze ook zegt dat vrouwen boven de 30 geen yogabroeken zouden moeten dragen omdat ze elk kuiltje laten zien en in een beslist niet hete manier), en vrouwen zouden niet gedwongen moeten worden om zich altijd warm te kleden.
We dragen deze trainingskleding niet omdat ze cooler of comfortabeler zijn, schrijft ze. (Denk je dat het verkoopargument van Lululemon's Reveal Tight Precision-broek echt de manier is waarop hun door de motten aangevreten ontwerp voor een broodnodige dosis luchtstroom zorgt?) We dragen ze omdat ze sexy zijn.
Ik zou heel graag willen dat Jones dat uit haar mond neemt. Het is behoorlijk aanmatigend om te beweren te weten waarom yogabroeken elke vrouw aanspreken die ze draagt. Ze kiest ervoor om het comfort en de functionaliteit van een yogabroek te negeren. En ja, er zijn veel verschillende patronen en stijlen van yogabroeken, want hoewel ik persoonlijk het grootste deel van mijn leven om die redenen in yogabroeken doorbreng (ik werk vanuit huis en ik doe aan yoga-ja, ik draag een yogabroek een veel ), zie ik er geen kwaad in om een comfortabele broek te kiezen die ook bij mijn persoonlijke stijl past of me zelfverzekerd maakt.
Nu ben ik het er 100% mee eens dat er veel te veel druk op vrouwen staat om aantrekkelijk te lijken, maar ik ben 0% aan boord met Jones 'poging om iemands kledingkeuzes te schande te maken. Maar haar nauwelijks-daar-argument loopt echt uit de hand als ze zegt dat ze zich ergert aan de hele bloeiende industrie rond vrouwenbeweging. Ze veroordeelt de opkomst van de studioklasse, zoals barre en spin. Volgens Jones verandert dit alles van een gezonde bezigheid die je twee keer per week zou kunnen doen in een manier van leven.
Dat negeert veel dingen. Zoals bijvoorbeeld de kameraadschap van de lessen, de intimidatie die veel mensen – vooral vrouwen – voelen wanneer ze een sportschool vol gewichthefapparatuur binnenlopen (om nog maar te zwijgen van het veelvuldige mansplaining dat veel vrouwen in een dergelijke omgeving ervaren), of de potentiële moeilijkheid om een uitdagende workout zonder begeleiding van een instructeur. In plaats daarvan concentreert Jones zich op hoeveel geld vrouwen uitgeven aan sportschoollidmaatschappen en broeken.
wonder woman niemandsland scene
Sommige vrouwen dragen yogabroeken omdat ze comfortabel zitten. Sommigen dragen ze omdat ze er schattig in voelen, en dat werkt motiverend om te gaan sporten. Sommige vrouwen houden van de manier waarop ze eruit zien of voelen en willen ze dragen, of ze nu wel of niet van plan zijn om naar de sportschool te gaan. Mensen zullen altijd een reden vinden om vrouwen te bekritiseren, of het nu is om ze te veroordelen omdat ze zich warm willen kleden, of het is iemand anders die yogabroeken slordig of te casual vindt. Vrouwen zullen worden beoordeeld omdat ze te zwaar zijn, en ze zullen worden bespot omdat ze, wat sommigen vinden, te veel geld uitgeven aan een spin-klasse. Stop gewoon met vrouwen te vertellen dat ze dingen verkeerd doen.
Yogabroeken zijn niet slecht voor vrouwen; artikelen zoals deze NU afval zijn.
(beeld: daverose259 Aan visuele jacht / CC BY )
