Mike en Heather Martin verloren tijdelijk de voogdij over twee van hun vijf kinderen vanwege de wrede grappen die ze uithaalden in een reeks nu verwijderde YouTube-video's die het paar een veel van geld. Het verlies van de voogdij moet blijvend zijn.
Op hun kanaal, DaddyOFive, haalden de Martins grappen uit waarvan ze volhielden dat de kinderen meededen - als activiteiten zoals schreeuwen tegen snikkende kinderen als grappen kunnen worden bestempeld. Het kanaal had meer dan 760.000 abonnees en er waren al lang zorgen geuit over het welzijn van de kinderen. Maar pas toen andere YouTube-sterren de Martins publiekelijk in twijfel begonnen te trekken, werden er echte acties ondernomen.
Engadget gaat kapot de reeks evenementen, die een duidelijke les zou moeten zijn van wat we online doen zaken IRL, vooral wanneer u online bewijs plaatst dat u een gewelddadig stel criminelen bent.
Nadat de prominente YouTuber Philip DeFranco het kanaal van de Martins had bekeken en er de aandacht op vestigde met een eigen video, begon het voor de Martins te ontrafelen. Rose Hall, de biologische moeder van twee van de kinderen (Cody en Emma) begon reacties achter te laten op de Martins-video's en nadat een andere YouTuber een GoFundMe-pagina had gemaakt om te helpen met juridische kosten, kreeg Hall afgelopen vrijdag tijdelijke voogdij over het paar.
Ik heb in het verleden nooit de video's van de Martins bekeken (die ze hebben verwijderd en vervangen door een met tranen beladen verontschuldiging), toen ik het verhaal voor het eerst zag, vroeg ik me af of dit een situatie was waarin de reactionaire internetmenigte, nou ja, overdreven reageerde. Dus vroeg ik mijn vriendin Marlene Bonnelly, een gevestigde YouTuber, om haar mening. Hier is het account van Marlene:
wie speelde de duivel in de legende
Ik heb de video's bekeken omdat ik een masochist ben. Het grootste probleem is dat ze de jongste, kleinste en meest gevoelige zoon, Cody, hebben uitgezocht, die HEEL DUIDELIJK (volgens hun eigen woorden) problemen had (sociaal/lerend/wat heb je) die moesten worden aangepakt.
De moeder maakte een grap met hem door inkt op het tapijt van het kind te smeren en hem er vervolgens de schuld van te geven. Ze SCHREEUWDE naar hem, vol instortingsvloeken totdat hij huilend op de grond kromp en instortte. En lachte toen in zijn gezicht.
De vader moedigde zijn kinderen aan om elkaar te slaan, duwde Cody zo dat zijn gezicht tegen een plank sloeg (en je ziet hem later met wat lijkt op een bloedneus), zou zijn speelgoed met geweld breken (zoals een tablet waar hij van hield) en dan wees zoals hahaha maak je geen zorgen, we kunnen een nieuwe voor je kopen met YouTube-geld!
Deze kinderen, maar vooral Cody, werden tot het uiterste gegaslight. Er was een moment waarop dit arme kind uitwerpselen in de badkamer smeerde in een aanval, wat volgens kinderpsychologen een teken uit het schoolboek is van emotioneel trauma.
De week daarop ging de hele familie naar Disney, en ze brachten hem NIET mee omdat ze zeiden dat hij zich niet kon gedragen.
waarom zit riker raar?Iedereen ging behalve hij.
Deze ouders zitten vol stront. Toen ze voor het eerst in heet water begonnen te raken, noemden ze iedereen tegen hen haters en lieten hun kinderen voor de camera gaan en zeiden dat we het goed vinden met de grappen. Je slaat ons tenminste niet zoals sommige ouders.
WAT KIND ZEGT DAT?
Ze waren gehersenspoeld. Natuurlijk zal geen enkel kind tegen de wil van zijn ouders ingaan, vooral niet als het hun belangrijkste bron van inkomsten betreft. Je wilt niet het enige gezinslid zijn dat zich uitspreekt en ervoor zorgt dat iedereen zich nog meer tegen je keert.
Toen de ouders zich realiseerden dat ze er niet meer mee weg konden komen, gaven ze nog een verklaring af waarin ze beweerden dat de kinderen in de maling waren genomen en dat het meestal nepreacties waren. Iedereen noemde onzin, inclusief een echt nieuwsanker dat hen in de studio interviewde. Het anker was zo zichtbaar woedend.
Ze maakten video's waarin de moeder huilde en haar kinderen om troost vroeg omdat ze online werden aangevallen. De meest neppe shit die ik ooit heb gezien. Waar was ze toen haar kinderen getraumatiseerd waren en troost nodig hadden?
tom cruise leeftijd in legendeTot slot, meer recentelijk, hebben ze al hun video's geprivatiseerd, behalve hun verontschuldiging, waarvoor ze een PR-bureau hebben ingehuurd om hen te helpen.
Onnodig te zeggen dat ik, nadat ik van Marlene had gehoord, ook woedend was en vond dat de internetmaffia voor een keer een goede daad had gedaan. U kunt kijken naar de Goedemorgen Amerika segment dat Marlene noemde hier . De Martins stinken naar oneerlijk berouw en lijken toe te geven dat de kinderen er niet altijd bij betrokken waren. De verslaggever doet uitstekend werk door ze op hun onzin aan te spreken - en de stukjes DaddyOFive-video's die we zien zijn buitengewoon verontrustend.
De video van DeFranco, die de inktgrap laat zien, is afschuwelijk om te zien. De kinderen kijken er helemaal niet naar. En de schreeuwende, vloekende ouders zouden niet grappig zijn, zelfs als het hele gebeuren werd gefilmd op een filmset met professionele acteurs.
benehakaka "ben" twintig
Ik vroeg Marlene om me te helpen inschatten hoeveel geld de Martins hadden verdiend met hun kanaal. Op basis van haar eigen statistieken en inkomsten van YouTube, dacht ze dat de Martins met hun honderdduizenden abonnees en miljoenen hits minstens $ 11.000 per maand verdienden, wat een behoorlijke beloning is voor het zijn van vreselijke mensen. Ik hoop dat ze hun aanstaande juridische strijd verliezen, en ik maak me zorgen om de kinderen die nog steeds onder hun hoede zijn.
De beloning van de Martins zou andere uitbuitende mensen die zouden denken om hun kinderen te gebruiken voor roem en fortuin, een pauze moeten geven. YouTube mag niet medeplichtig zijn aan het toestaan van dit soort inhoud voor entertainment, en de oude kijkers van de video's, die dit soort gedrag maandenlang hilarisch vonden, moeten een grote stap terug doen en naar hun leven en keuzes kijken.
Hoe schokkender de video, hoe populairder hij was, merken de GMA-ankers op. Hoe vreselijk de video's ook reflecteren op de Martins, ze zijn ook een vernietigende spiegel voor de rest van ons.
(via Engadget, afbeelding: screengrab)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
