De Mary Sue kreeg gisteren een e-mail van Playboy. Niet het soort post dat we gewend zijn, maar het ging over it De levende doden dus we hebben het even bekeken. Blijkt, schrijver Robert Kirkman en artiest Charlie Adlard brengen vandaag een oorsprongsverhaal uit voor een van de beroemdste personages van de strip - Michonne - exclusief in Playboy. We vinden dit een beetje vreemd. Dit is waarom.
Laat me eerst zeggen dat als je geen lezer van de strip bent, je je misschien wilt afwenden. Dit is niet iets dat ik kan bespreken zonder bepaalde specifieke plotpunten van de serie en dingen die met het personage gebeuren te bespreken. Je bent nu officieel gewaarschuwd voor spoilers. Ik zal ook voor de goede orde verklaren voordat ik verder ga dat ik geen probleem heb met Playboy-magazine of wat er op de pagina's staat, porno, softporno, echt zachte porno, vloeibare porno, solide, plasma- of gasporno.
Oke dus. Fans van de Image Comic-serie De levende doden , en die ook naar het televisieprogramma op AMC kijken, kijken reikhalzend uit naar de komst van Michonne. Hoewel we nog niet hebben gehoord dat ze is gecast, gaan we ervan uit dat ze volgend seizoen zal verschijnen (of, vingers kruisen, in de finale). Het personage is een stille, maar uiterst getalenteerde zombiemoordenaar. De overlevenden weten in eerste instantie zeker niet wat ze van haar moeten denken, maar ze wordt al snel een enorme aanwinst voor de groep. Maar onderweg komt Michonne in de problemen waar ze zich niet uit kan vechten. Ze wordt gevangengenomen door de antagonist in de serie, The Governor, en op de meest brute en walgelijke manieren seksueel misbruikt.
En daarom vind ik het problematisch om het verhaal van Michonne in Playboy te plaatsen.
Ik vind Playboy niet aanstootgevend, ik vind dat ze doen wat ze doen smaakvol en ook nog eens interessante artikelen. (Hoewel sommige mensen het beledigend en vrouwonvriendelijk vinden en het volste recht hebben om dat te denken.) Ja, ha ha, dat is de oude grap. Ik las het voor de artikelen. Maar het is waar, Playboy heeft een lange geschiedenis van denkstukken en publiceert stukjes romans en ander literair werk op zijn pagina's. Hugh Hefner zelf heeft een geschiedenis met stripboeken, dus het is niet helemaal bizar voor mij dat ze een strip in het tijdschrift zouden hebben. Het probleem dat ik heb is dat ze dit personage hebben gekozen om te laten zien.
Het publiceren van het oorsprongsverhaal van een personage dat het slachtoffer is geworden van aanranding op de pagina's van een tijdschrift dat tot doel heeft de lichamen van vrouwen te laten zien, is op zijn zachtst gezegd zorgwekkend. Het komt niet overeen met wat we weten over het personage en het wrijft me gewoon de verkeerde kant op. Om nog maar te zwijgen, dit is hoe ze haar beschreven in het persbericht: het verhaal bevat briljante kunst om het nooit eerder vertoonde mysterie te begeleiden dat onderzoekt hoe de iconische en sexy Michonne haar indrukwekkende vaardigheden als meester-zwaardvechter ontdekte en de meest bewonderde werd en geliefde overlevende.
Het spijt me, mensen kunnen seks hebben in De levende doden van tijd tot tijd, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat een van deze personages sexy is geschreven en het eerste woord dat in je opkomt als je Michonne overweegt, is badass.
Sesamstraat poppenspelers achter de schermen
Ik ben niet boos over de beslissing, ik weet niet wie wie heeft benaderd voor deze team-up, ik wil niet hun baan of een bord of zelfs een verontschuldiging. Het lijkt me gewoon een beetje vreemd dat dit hen geen aarzeling veroorzaakte. Ik zou niet twee keer hebben nagedacht over het nieuws als het niet Michonne was geweest, als het in plaats daarvan het oorsprongsverhaal was van Andrea, Glen of iemand anders. Ik denk niet dat de keuze kwaadwillig is gedaan, ik denk gewoon niet dat mensen soms alle hoeken overwegen of hoe dit kan worden waargenomen. Ik denk dat de gedachtegang was dat Michonne binnenkort op de AMC-show zal verschijnen en dat ze zowel dat als de strip wilden promoten. Maar afgezien van de problemen die ik heb met het plaatsen van dit specifieke personage in een tijdschrift voor volwassenen, is het ook een moeilijke positie om oude fans van de stripserie erin te plaatsen.
Het nieuws zei niet of het verhaal van zes pagina's later zou worden uitgebracht in het reguliere strip- of graphic novel-formaat en veel mensen willen of voelen zich niet op hun gemak bij het kopen van een tijdschrift als Playboy , mannen of vrouwen. Ik weet dat het de bedoeling was om een breder, mogelijk nieuw lezerspubliek te bereiken door de strip daar te publiceren, maar misschien zou een ander tijdschrift meer goed ontvangen zijn door fans. Rolling Stone misschien?
Dat gezegd hebbende, gisteren was de Hollywood-verslaggever ten onrechte het volledige oorsprongsverhaal op hun website gepubliceerd. Het werd later verwijderd en er zijn nu nog maar twee pagina's over, maar ik kreeg de kans om het te lezen voordat het zover was. En het was erg goed. Zeker wat je van Kirkman en Adlard gewend bent, alleen, weet je, niet waar je bent het gaan verwachten.
U kunt debatteren of verdedigen over de legitimiteit of professionaliteit van Playboy als jij wilt. Zoals ik al zei, ik heb niets tegen het tijdschrift. Laten we onszelf niet voor de gek houden. Als je de naaktfoto's zou verwijderen, zou het tijdschrift lang niet zo populair zijn. Dat is wat Playboy staat bekend om, en dus lijkt het mij een slechte smaak om het verhaal van een overlevende van seksueel misbruik op zijn pagina's te plaatsen zonder enige tijd te besteden aan het uitpakken van het probleem.
