Dag twee van de hoorzittingen van de Senate Judiciary Committee voor de benoeming van Amy Coney Barrett voor het Hooggerechtshof is ten einde en het was net zo schrijnend als dag 1.
Er waren veel grote momenten uit de hoorzitting van dinsdag. Bijvoorbeeld:
. @dank u Coney Barrett liet het hebben over haar zeer opzettelijke gebruik van de term seksuele voorkeur in plaats van seksuele geaardheid, en koppelde het aan Scalia's vergelijkbare gebruik en de manier waarop hij stemde over zaken als Obergfell. pic.twitter.com/YN4BX19jGe
— Vreugde GEWOON STEM & MASK UP!! Reid 😷) (@JoyAnnReid) 13 oktober 2020
Maar een grote kanshebber voor het slechtste deel van de dag was elk moment dat Ted Cruz sprak - vooral het moment waarop hij ervoor koos om anticonceptie te noemen als abortusopwekkende medicijnen.
ted cruz noemde net anticonceptie, abortus-inducerende medicijnen, dus ja, ze komen voor je anticonceptie en je IVF.
— Caroline Reilly (@ms_creilly) 13 oktober 2020
Dit is overigens niet nieuw. Cruz gebruikt deze term al minstens een half decennium.
5 jaar later en Ted Cruz heeft het niet geleerd. Nogmaals, hij verwees ten onrechte naar anticonceptie als abortus-inducerende drugs
Maar de feiten blijven: anticonceptie kan geen abortus veroorzaken. Maar zowel abortus als anticonceptie ZIJN gezondheidszorg. https://t.co/cK36LP2ade
- Geplande ouderschapsactie - SMS STEM naar 22422 (@PPact) 13 oktober 2020
Tijdens zijn ondervraging bracht Cruz de Little Sisters of the Poor ter sprake, een groep katholieke nonnen die met de regering-Obama naar de rechtbank stapten over het mandaat van de Affordable Care Act dat werkgevers betalen voor de anticonceptie van hun werknemers.
Dit is wat Cruz vandaag zei over religieuze vrijheid:
misty knight en danny rand
De Kleine Zusters van de Armen zijn een katholiek klooster van nonnen die de eed van armoede afleggen, die hun leven wijden aan de zorg voor de zieken, de zorg voor de behoeftigen, de zorg voor de ouderen. De regering-Obama heeft geprocedeerd tegen de Little Sisters of the Poor en probeerde hen boetes op te leggen om hen te dwingen te betalen voor onder meer abortusopwekkende medicijnen. Echt een verbluffende situatie als je de federale overheid laat procederen tegen nonnen.
Ik weet het niet, persoonlijk was ik erg blij te weten dat de federale overheid nonnen hun werknemers niet zou laten discrimineren. Ik mis die dagen.
Trouwens, de regering-Obama probeerde de nonnen een uitweg te geven. Net zo De Atlantische Oceaan schreef terug in 2015:
Een driekoppige jury oordeelde dat de regering-Obama voldoende accommodatie heeft gevonden voor religieuze organisaties zoals de Little Sisters: als ze bezwaar hebben tegen het verstrekken van verzekeringsdekking aan werknemers die anticonceptie willen kopen, kunnen organisaties een twee-pagina formulier waarin dit bezwaar wordt vermeld. Dat is het - vanaf daar regelt de administratie een externe provider om ervoor te zorgen dat de werknemer dekking kan krijgen. Maar de Little Sisters beweerden, samen met scholen als de Notre Dame en andere religieuze organisaties, dat het ondertekenen van dat stuk papier het morele equivalent was van het goedkeuren van geboortebeperking.
En natuurlijk is de grootste rode vlag in Cruz's weergave van deze zaak dat anticonceptie niet abortus-inducerend is. Zelfs als Cruz verwees naar Plan B, waarvan sommigen speculeren dat hij het is, verhindert dat medicijn de bevruchting of voorkomt het dat een bevruchte eicel zich aan de baarmoeder hecht. Geen van beide heeft iets met abortus te maken.
Maar dit soort grove desinformatie is te verwachten van Cruz, die duidelijk heeft gemaakt dat condooms volgens hem de enige acceptabele vorm van anticonceptie zouden moeten zijn. Hij ooit een grapje gemaakt dat er geen conservatieve oorlog is tegen vrouwen of tegen anticonceptie, want de laatste keer dat ik het controleerde, hebben we geen rubbertekort in Amerika. Stijlvol.
Republikeinen in de senaat, inclusief Cruz, hebben beweerd dat de Democraten tegen de bevestiging van Barrett zijn vanwege haar geloof. Dat is gewoon niet waar. Er zijn al vijf katholieken in het Hooggerechtshof, dus het zou vreemd zijn om Barrett op die gronden tegen te werken. Maar Barrett heeft in het verleden opmerkingen gemaakt over het gebruik van haar katholicisme om haar gerechtelijke beslissingen te sturen, wat ongelooflijk zorgwekkend is. En wanneer wetgevers zoals Cruz duidelijk maken dat ze... willen onze wetten worden gevormd door die religieuze overtuigingen (wat heel anders is dan het beschermen van religieuze overtuigingen), moeten we daar absoluut enige bezorgdheid over uiten!
(afbeelding: Patrick Semansky-Pool/Getty Images)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !
- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—
