Nog een dag, nog een reden om echt een hekel te hebben aan het idee van een potentiële Quentin Tarantino Star Trek film. In een interview onthulde Tarantino dat hij niet lijkt te begrijpen in welke tijdlijn zijn film zich zou afspelen.
Nu begrijp ik het nog steeds niet helemaal – en J.J. kan het me niet uitleggen, en mijn editor heeft geprobeerd het me uit te leggen en ik begrijp het nog steeds niet ... Er gebeurde iets in de eerste film dat de lei schoonveegde? dat koop ik niet. Ik vind het niet leuk. Ik waardeer het niet. Ik niet ... fuck dat! Oké? Ik hou daar niet van, vertelde Tarantino aan Gelukkig Verdrietig Verward gastheer Josh Horowitz, zoals gerapporteerd door TrekMovie.com .
Later zei hij: ik wil dat de hele serie is gebeurd, het is gewoon nog niet gebeurd. Nee, Benedict Cumberbatch of hoe hij ook heet, is Khan niet. Khan is Khan. Ik vertelde J.J. Ik begrijp dit niet, ik hou er niet van. En hij ging: ‘Negeer het! Niemand vindt het leuk! ik begrijp het niet. Doe wat je wilt. Als je wilt dat het precies zo gaat als in de serie, dan kan dat.' Hij ging toen op een raaklijn over hoe William Shatner's Kirk de reden is dat hij liefheeft trektocht , waardoor ik voor het eerst een hekel heb aan het personage van Kirk.
ik hou van star wars meme
Oké, allereerst, Abrams die toegeeft dat niemand Benedict Cumberbatch leuk vindt, is geweldig, want dat was een vreselijke beslissing, maar nee, de films kunnen niet op dezelfde manier gebeuren als de serie. Je kunt niet terug naar Vulcan voor Amok Time omdat Vulcan niet meer bestaat. Kirk zat waarschijnlijk niet op Tarsus IV, want dat zou te veel trauma zijn geweest om zijn toch al moeilijke verleden op te hopen. Er zijn dingen die niet kunnen gebeuren vanwege de tijdlijnverandering. U kunt uw retcon niet retcon.
Spock, in de eerste film van de Kelvin-tijdlijn, heeft een hele, zeer duidelijke monoloog over hoe ze zich in een nieuwe tijdlijn bevinden. Er zijn een tijdje twee Spocks. Kirk is anders. Spock is anders. De hele crew is anders. Er is geen manier voor hen om na te gaan dat een film met een Chris Pine Kirk in de Prime-tijdlijn staat. Het werkt gewoon niet. En als je een fan bent van de films uit het Pine-tijdperk, is het geen moeilijk concept om te begrijpen.
Ook als je een Star Trek film, je moet de tijdlijn begrijpen! Het is echt niet zo moeilijk te begrijpen, om eerlijk te zijn. Spock Prime gaat terug in de tijd door een wormgat naast Nero, Nero vernietigt de USS Kelvin en doodt George Kirk en vernietigt later Vulcan, en de tijdlijn is daarom veranderd. Het is geen raketwetenschap. Het is gemakkelijk genoeg dat zelfs Bones - die verdomme een dokter is en geen fysicus - het begrijpt.
new york comic con.com rfid
Er is ook het feit dat, als een persoon van kleur of een vrouw die wilde schrijven of regisseren een Star Trek film zei dat ze de tijdlijn niet begrepen, zouden ze aan flarden worden gescheurd. Alleen omdat je Quentin Tarantino bent, wil nog niet zeggen dat je mag pronken met je gebrek aan kennis over de franchise, omdat je doet alsof je beter bent dan zij omdat je Pulp Fiction in de ruimte . Ernstig. Stel je voor dat een vrouw zou zeggen: ik begrijp de tijdlijn niet. Je weet hoe Twitter zou zijn.
We hebben alle redenen besproken waarom Tarantino nadrukkelijk moet worden weggestuurd van Star Trek , en dit is slechts de laatste op de lijst. Als Tarantino de basisideeën van zijn tijdlijn niet eens kan vatten, en als hij flagrant gebrek aan respect toont voor het werk dat eerder is gedaan, zou hij de vierde film in de serie niet mogen aanpakken. Het heeft geen zin.
(via TrekMovie.com , afbeelding: Paramount)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
wat is de naam van de Bakugo-held?
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
