**Enkele mogelijke spoilers in het verschiet voor Een rimpel in de tijd, hoewel ik ernaar streef om spoilervrij te blijven.**
Ik wilde echt dol zijn op Ava DuVernay's bewerking van de Madeleine L'Engle-klassieker Een rimpel in de tijd . Dat ik er niet van hou, is omdat het niet met mij in gedachten is gemaakt, maar ik vraag me af wie het publiek van deze film moet zijn, en ik hoop dat ze het vinden.
colbert rapport we zien elkaar weer
Na Een rimpel in de tijd , kwam ik een vriend tegen die ook bij de vertoning was, en terwijl we naar de metro liepen, probeerde ik te verwerken wat we net hadden gezien. Wat ik niet begrijp, zei ik, is dat ik niet zeker weet voor welke leeftijdsgroep dit is. Het is te eng voor kleine kinderen en te cheesy voor tieners, en ik kan mijn vrienden niet echt vertellen om het op een vrijdagavond te gaan zien.
Deze onbalans van het beoogde publiek is een van mijn grootste problemen met de film. Het is afwisselend pijnlijk en nauwgezet ernstig, met veel regels over geloven in de kracht van liefde en licht, en een hardhandige uiteenzetting die ons dingen uitlegt alsof we, nou ja, kleine kinderen zijn. De aanwijzingen van de pop-soundtrack zijn zo onironisch verbonden met hun scènes dat de personages net zo goed in gezang kunnen uitbarsten. Maar de film kan ook verontrustend en vaag zijn, met een slecht gedefinieerde schurk, de It, die gewoon allesomvattend puur kwaad is, en vragen over gecompliceerde fysica en wiskundige theorieën die gewoon een beetje voorbij zijn en met de hand worden weggelaten.
Toegegeven, dit verhaal zou nooit gemakkelijk te vertellen zijn, en als gevolg daarvan is de film ongelooflijk ambitieus van opzet. Visionair fysicus Dr. Alex Murry (Chris Pine) verdween vier jaar geleden en liet zijn slimme, norse tween-dochter Meg (Storm Reid) en griezelig geniale jonge zoon Charles Wallace (Deric McCabe) achter met zijn verbijsterde natuurkundige vrouw (Gugu). Mbatha-Raw).
Het blijkt dat de grootdromende Dr. Murry echt een manier heeft ontdekt om door tijd en ruimte te reizen, nadat hij ervoor werd bespot - en het is aan Meg, haar broer en haar vriend Calvin (Levi Miller), geleid door een trio van mysterieuze, magische en mystieke vrouwen (Reese Witherspoon, Mindy Kaling en Oprah Winfrey), om de gevangen Dr. Murry te redden van de zich uitbreidende kracht van al het kwaad in het universum.
Het is lang geleden dat ik heb gelezen Een rimpel in de tijd , en ik heb het niet herlezen, omdat ik naar binnen wilde gaan met de ogen van een kijker die niet op elke beat anticipeerde vanwege hun versleten exemplaar van L'Engle's boek. Helaas voelde de tijdlijn van de film daardoor des te meer als een reeks vreemde en onheilspellende gebeurtenissen die op onverklaarbare wijze aan elkaar waren geregen - de eerste helft voornamelijk door Oprah, zo leek het mij, torenhoog en glinsterend als de welwillende, godinachtige figuur van mevrouw Welke .
Mijn vriend, wie? deed een versleten exemplaar van het boek in zijn zak had, vertelde me dat hij dacht dat de film eigenlijk te loyaal was aan het bronmateriaal om een fout te maken, waarbij hij veel thematische elementen behield die misschien beter waren weggesneden voor een filmische ervaring. Filmisch gezien werkten sommige actiescènes niet voor mij, omdat de dreiging waarmee de kinderen worden geconfronteerd zo gezichtsloos lijkt, en andere keren omdat het was alsof je de toekomstige Disney-pretparkattracties al kon zien worden gebouwd vanuit hun opstelling.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik het ideaal denk Rimpel kijker is ongeveer 10 of 11 jaar oud. In het boek is de leeftijd van hoofdrolspeler Meg niet gedefinieerd, maar wordt verondersteld 12-14 te zijn, en actrice Storm Reid is nu 14. In mijn ervaring willen meisjes van die leeftijd echter niet echt kijken Een rimpel in de tijd , waar Meg en Calvin verlegen naar elkaar glimlachen. Zij willen Onwetend en Titantisch en Star Wars (tenminste, dat wilde ik; iedereen wil andere dingen, en terecht). Maar de film voelt veel jonger scheef dan zijn hoofdpersoon.
8-11 lijkt een geschikte leeftijdscategorie om niet doodsbang te zijn voor de vreemde elementen van deze film (zoals de kinderen die tegelijkertijd ballen stuiteren in een helse buitenwijk, of de rode ogen Red, dreigend gespeeld door Michael Peña). Tegelijkertijd is die leeftijdscategorie nog niet helemaal afgemat door de wereld en hormonen. Ze kunnen nog steeds een gevoel van echte verwondering voelen over de kleurrijke achtergronden van de film, ingewikkelde sets, grote avonturenstukken, de weelderige kostuums voor de mevrouw en de hartverwarmende kracht van een jonge held om haar gebroken gezin te helpen genezen.
Het meest triomfantelijke element van Een rimpel in de tijd is de nieuwe, moderne, stoere en niet-gevangenen Meg, en het feit dat ze een enorme actiefilm leidt. Meg is des te beter als personage omdat ze gelaagd is en vol onzekerheid en koppigheid zit, zoals de meeste tienermeisjes - ze is slim, kwetsbaar, woedend, bezorgd over haar uiterlijk, koppig en impulsief. De meeste dagen haat ik mezelf, zegt Meg op een gegeven moment, en is dat niet de waarheid van de middelbare schoolervaring.
Reid is uitstekend, speelt over een reeks emoties en fysieke activiteit terwijl ze de film op haar schouders draagt. DuVernay wierp de familie Murry als raciaal divers, met Meg afkomstig uit een interraciaal huwelijk. Haar broer, Charles Wallace, wordt in een afwijking van het boek geadopteerd en de acteur is van Filippijnse afkomst. De Murrys zijn een moderne Amerikaanse familie, moedig en mooi geschreven.
waarom werkt iedereen het privacybeleid bij?
Zoals we zagen bij de ontvangst van Shuri in Zwarte Panter , kan het belang van vertegenwoordiging hier - vooral de vertegenwoordiging van briljante jonge vrouwen - niet worden onderschat. Meg zit in bijna elk frame van Een rimpel in de tijd , in haar eentje het kwaad bestrijden (inclusief de gevaren van gemene meisjes op school), door moerassen navigeren vanwege haar wiskundige bekwaamheid, en laten zien dat ze gemaakt is van sterker moreel materiaal dan zelfs haar geliefde vader. Als ik Meg in actie had gezien toen ik een jaar of 10 was, had ik gedacht dat the sky the limit was (en misschien was zelfs wiskunde cool), en dat is meer dan genoeg reden om je kinderen mee te nemen om te zien Een rimpel in de tijd precies daar.
McCabe, als Charles Wallace, geeft de meest indrukwekkende prestatie die ik ooit heb gezien van een kindacteur (hij is bedoeld om ongeveer 4 jaar oud te zijn; McCabe is 9). Hij wordt uiteindelijk ongelooflijk cruciaal voor het plot, vooral aan het einde, en mijn mond viel open bij wat deze jongen uithaalde.
Dit is eigenlijk allemaal de ruimte-tijdavonturenshow van Charles Wallace, en de rest van ons gaat mee, schreef ik in mijn aantekeningen. Er is nog nooit een personage als Charles Wallace in een Disney-film geweest, en ik kan me niet voorstellen dat dat ooit nog zal gebeuren, tenzij de rest van de Murry-boeken verfilmd worden. (Waar zijn mijn Veel wateren mensen bij?)
Pine's rol is beperkt, maar hij is hier een echte uitblinker, hij werpt zich in de rol van een zorgzame vader die misschien om een weinig te veel over zijn werk ten koste van zijn gezin. Al die branie van James T. Kirk/Steve Trevor verdwijnt onder verstandige vaderjassen, en er is een scène die hij heeft met Reid die je absoluut aan het huilen zal maken; DuVernay is een meesterlijke regisseur die haar acteurs alleen door die scène leidt. Mbatha-Raw, met nog beperktere dingen te doen, is ook sterk als de proberen-alles-bij elkaar te houden Mrs. Murry.
Maar in een film waar de volwassenen er niet zoveel toe zouden moeten doen, neemt de mystieke mevrouw zeker veel tijd en energie in beslag. Ik weet niet zeker waarom Een rimpel in de tijd heeft zo sterk geleund op marketing van Winfrey, Kaling en Witherspoon, waarbij Reid vaak aan de kant werd geschoven bij promoties (misschien in een oproep aan de ouders die hun kinderen naar de film brengen?), maar voor mij was hun shtick vrij snel versleten.
Maar nogmaals, ik ben een vermoeide oude persoon. Ik heb meer sentimentele vrienden waarvan ik al weet dat ze dol zullen zijn Een rimpel in de tijd en de hele weg huilen, en veel kinderen zullen hier opgewonden uitkomen om te spelen met tesseren op het schoolplein. Maar kinderen (en volwassenen) hoeven niet alles zo eenvoudig uitgelegd te hebben, en dit is waar de film echt zijn doel mist.
Voor de juiste leeftijdsgroep zal een fantastisch avontuur zijn dat ook in de trippy sciencefiction onbekend gaat. En voor DuVernay, die de eerste Afro-Amerikaanse vrouw is die een film van meer dan 100 miljoen dollar regisseert, hoop ik dat het een succes wordt. Ze heeft het niet voor mij gemaakt, en dat is precies zoals het hoort.
(afbeeldingen: Disney)
