De opkomst van Skywalker dwong me om te gaan met het feit dat ik Star Wars misschien niet zo leuk vind als ik dacht

Kylo Ren en Rey vechten als broers en zussen

Star Wars maakt al langer deel uit van mijn leven dan ik naar de films heb gekeken. Ik ben misschien begonnen met The Phantom Menace , maar ik was bijna altijd bekend met de mythologie van het universum. Na kijken De opkomst van Skywalker , de film die bedoeld is om de Skywalker-saga te beëindigen, moest ik bij mezelf gaan zitten en vragen waarom ik deze film zo niet leuk vind en liefheb De laatste Jedi , ondanks beide films Finn buitenspel zetten en spelen met verwachtingen van film tot film. Waarom kan ik er een zien als een geweldige Star Wars film desondanks en één als een puinhoop? Het antwoord komt neer op één ding: ik denk dat ik het zie Star Wars dichter bij de visie van Rian Johnson dan J.J. Abrams.

***Spoilers voor De opkomst van Skywalker ***

Ik ben opgegroeid met de prequels en mijn interpretatie van de Jedi is dat het corrupte ruimteagenten zijn. Als kind herinner ik me dat ik diep van streek was dat Anakin als kleine jongen gedwongen werd zijn moeder te verlaten en haar werd verteld haar te vergeten. Aangezien ik ongeveer dezelfde leeftijd had als het personage, kon ik alleen maar denken aan de eenzaamheid en het verdriet dat ik zou voelen door die ervaring. De Jedi zijn gemeen, ik herinner me dat ik na de film tegen mijn moeder zei. En dat gevoel heb ik nog steeds.

waarom borstelen ze in curling?

Nog De opkomst van Skywalker probeert het harde onderbuikonderzoek ongedaan te maken dat de Jedi niet perfect waren. Ik hield ervan dat Luke tegen Rey zei in De laatste Jedi dat de erfenis van de Jedi een mislukking is, omdat dat in veel opzichten zo is. De Jedi rukten kinderen van hun families weg en zeiden tegen een jonge jongen dat hij zijn moeder moest vergeten, zijn gevoelens moest onderdrukken en niet lief moest hebben. Net zo Pop Culture Detective gaat kapot , hoewel niet altijd perfect, schetsen de prequels een beeld van een bestelling die zo in dogma is verpakt, dat het uiteindelijk giftige lessen aan Anakin leert.

Het waren Obi-Wan Kenobi en Yoda die probeerden Luke te manipuleren om zijn eigen vader te vermoorden, door die informatie voor hem achter te houden. Een verkeerde keuze, want het was Luke die zijn vader riep in pijn die Anakin/Vader deed omkeren. Niet moord. Je zou zelfs kunnen stellen dat Luke's angst voor Ben Solo in De laatste Jedi is gebaseerd op de gebreken binnen de Jedi-orde zelf.

Dit is waarom De opkomst van Skywalker de beslissing om gewoon alles over de Sith en de Jedi te spelen, is uiteindelijk zo saai voor mij als fan.

rode shirt man in wow npc

Ook werd ik ouder (en vrolijker), ik merkte dat ik het binaire getal van goed en kwaad dat zo belangrijk leek te zijn voor de Force-mythologie die ons wordt geleerd, echt afwijst. Zelfs als we kijken naar het dualisme waarop het gebaseerd is, zoals het concept van Yin en Yang, is het niet zo dat deze twee krachten constant in conflict zijn, maar dat ze complementair, onderling verbonden en onderling afhankelijk zijn in de natuurlijke wereld, en hoe ze kunnen aanleiding geven tot elkaar als ze met elkaar in verband staan. In principe heb je beide nodig.

In de oude Legends waren er ook voorbeelden van samenwerking tussen Sith en Jedi. Bijvoorbeeld Darth Vectivus, bekend als de Sith Lord die geen kwaad deed. Hij leerde eenvoudig en had genoeg balans en zelfbeheersing in zichzelf om in balans te blijven terwijl hij een Sith was. Dat is interessant.

Kylo Ren had een andere Skere Kaan kunnen zijn, een Jedi-meester die Sith-leider is geworden en uiteindelijk wanorde veroorzaakt in de Dark Side of the Sith. Of Darth Gravid, die de leer van Sith en Jedi probeerde te combineren en daardoor zijn verstand verloor. Kortom, de relatie tussen de Jedi en de Sith is interessanter dan keizer Palpatine/Sidious en de familie Skywalker.

Ik hou van de mythologie van Star Wars en ik vind het geweldig hoe Lucas in de prequels ons een meer genuanceerd beeld van de Jedi probeerde te geven, zelfs als hij het op een gebrekkige manier deed. JJ De visie van Abrams lijkt een ingebouwde minachting te hebben voor de vragen die de prequels opriepen over de moraliteit van de Jedi. Dat is prima, maar ik geef de voorkeur aan de moreel grijze gebieden die ik in de visie van Johnson zag. Het was niet perfect, maar het was niet zo eerbiedig voor het verleden dat het zich niet kon afvragen hoe deze realiteit de personages van vandaag zou beïnvloeden.

Star Wars is geweldig, maar ik ben geen traditionalist als het gaat om het verhaal. Ik hou van de meta-vragen, ik hou van de mythologie, en ik heb het gevoel dat, voor mij, de serie de reis van de rechte held is ontgroeid waarmee het vele jaren geleden begon.

staat van de unie 2019 memes

Uiteindelijk denk ik dat één ding fundamenteel waar is over deze vervolgtrilogie: het feit dat ze naar binnen gingen zonder een plan voor drie films, regisseurs die communiceerden en een verhalenbijbel is een verdomde zonde.

(afbeelding: LucasFilm/Disney)

man met oor op arm

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—