Dus Disney heeft besloten dat ze gaan nuke de meeste van de eerder gevestigde Star Wars canon . Ik denk dat dit een even goede reden is om eindelijk het destructieve concept van canon in fictieve werken te begraven. Merk op dat dit niet betekent dat ik tegen verhalen in continuïteit met elkaar ben, dat is helemaal niet mijn standpunt. Ik hou van continuïteit en de verhaalopties die het mogelijk maakt. Maar ook al geniet ik van continuïteit, ik zie niet in waarom we verhalen zouden moeten beoordelen als meer of minder belangrijk dan een ander, behalve op hun verdiensten. En dat is alles wat canon doet, het bevoordeelt willekeurig sommige continuïteiten boven andere. Waarom zouden we dat soort onderscheid moeten herkennen? Waarom zouden we een zielloze bedrijfsentiteit zo'n macht over onze cultuur geven? Want daar hebben we het hier echt over.
Canon is in wezen slechts een manier om aan te duiden dit verhaal belangrijker dan dat verhaal, belangrijker, meer waar. De term canon, zoals toegepast op fictieve werken, kwam in eerste instantie tot stand als een manier om onderscheid te maken tussen de Sherlock Holmes-verhalen geschreven door Sir Arthur Conan Doyle, en fanwerken die dezelfde karakters gebruikten. Het was aanvankelijk min of meer een grap, een manier om het belang van Doyle's werk te verduidelijken en te overdrijven in vergelijking met zijn navolgers.
Maar sinds die eerste, voor de grap begonnen start van het concept, heeft het een bijna onheilige hoeveelheid kracht gekregen. Mensen begonnen hierin te geloven, alsof het er op de een of andere manier toe deed. Argumenten over canon zijn een van de grootste plagen van fandom geworden, een golvende zwerm cognitieve sprinkhanen die elk gesprek op elk moment dreigt binnen te duiken en elk gesprek van plezier te ontnemen. Canon betekent dat als iemand een verhaal schrijft in je favoriete setting dat je niet aanstaat, en ze hebben de mojo om het door de mystieke auteursrechtfeeën in de lucht canon te laten verklaren, dat ze nu niet alleen een verhaal hebben verteld dat je houden niet van, ze hebben je kindertijd geschonden. En als dat gebeurt, vooral bij langlopende eigendommen, kunnen de gevolgen ernstig zijn als iemand met wrok op de schrijversstoel gaat zitten.
Spider Man was vroeger een goede strip, maar toen de Kloon Saga knieschijf, en het is nooit hersteld. Voor de komende twintig jaar, Spider Man slingerde van halfbakken verhaal naar het volgende terwijl verschillende schrijvers en redacteuren een decennialange strijd vochten over wat het verdiende om canon te worden in Spider Man . Op een gegeven moment kwamen we erachter dat zijn oorsprongsverhaal niet waar was, en hij was eigenlijk bezeten door een mystieke spinnengeest . Dan was er de tijd dat hij een letterlijk deal met de duivel gewoon zodat de schrijver destijds een grote middelvinger kon geven aan de delen van Spidey-canon die hij niet leuk vond. Dus nu zijn de Spider-Man-strips een woestenij, het verhalende equivalent van een landschap de dag na een nucleaire oorlog. De interessantste Spider-Man-verhalen van de afgelopen 20 jaar zijn degenen die zijn gebeurd nadat Peter Parker dood was .
En het doet niet noodzakelijk slechts een enkele verhaallijn of een reeks personages pijn. Het kan hele bedrijven aantasten en ontwrichten. Wees getuige van de langzame, aanhoudende ondergang van DC Comics: death by canon misfire. De nieuwe 52 is een ramp geweest , een totaal onnodige zelf toegebrachte wond die volledig gebaseerd is op het idee om de ene continuïteit belangrijker te maken dan de andere. Ze had om de oude setting te doden zodat de nieuwe canon kan zijn, want net als de Highlanders kan er maar één zijn, dus waarom geen kleinzielig, destructief gevecht op leven en dood, ongeacht hoeveel bloedbad dat over ons culturele landschap verspreidt? (En natuurlijk, voorspelbaar, begon DC vrijwel onmiddellijk te kibbelen en begon met het zaaien van ontsnappingsluiken om ze dingen uit de oude canon weer in het spel te laten brengen. Al dit werk en stress om de canon-feeën tevreden te stellen.
Dus nu Aflevering II 's Ik hou niet van zand spraak is canon, maar Bastila's val naar de Dark Side is niet. Disney wil ons doen geloven dat dit betekent dat het gezeur van Anikin belangrijker is dan het werkelijk ontroerende en pijnlijke verhaal in KOTOR. Ik weet zeker dat Disney allerlei dwingende financiële belangen heeft bij het doen van zo'n stomme proclamatie. Ik ben minder duidelijk over waarom iemand van ons zou geven om hun mening over de kwestie.
Nee, echt: waarom maakt het ons in godsnaam uit wat Disney hiervan denkt? Ze bezitten geen Star Wars . Wij eigen Star Wars . Ze hebben alleen de licenties.
waren nu in het eindspel
Ga terug, manier terug naar de folklore en mythologie waar de moderne popcultuur van afstamt, en je zult verhalen vinden over goden, monsters en helden die er gewoon niet om geven welke van hen meer waar is dan de andere. Nemen Lilith , bijvoorbeeld. In sommige verhalen is ze de belichaming van sensuele vrouwelijkheid. In andere is ze een demon met een vogelvoet. In weer anderen is ze een harige, intersekse godheid.
Er zijn modernere voorbeelden van verhalen en decors die baat hebben bij een minachting voor canon. Neon Genesis Evangelion gaven eigenlijk het concept van canon op toen ze dat deden Einde van Evangelion . De nieuwe films ze maken om de hele serie opnieuw te vertellen, zijn een grote, mooie grafsteen voor het idee dat er een manier is om dat verhaal te bekijken en te begrijpen. Deze vrolijke minachting waarvoor het echte verhaal van het verhaal is, heeft het er niet van weerhouden de meest succesvolle anime te zijn die Gainax ooit heeft geproduceerd.
Canon heeft geen verhalende functie. De aanwijzingen en signalen die makers kunnen gebruiken om de ene continuïteit van de andere af te bakenen, zijn totaal onbelangrijk voor de feitelijke kwaliteit van de verhalen die in die continuïteiten vervat zitten. Wat nog erger is, is dat het moderne concept van canon bijna volledig een instrument van grote bedrijven is, dat wordt gebruikt om een van hun productlijnen boven de andere te bevoordelen, zelfs als ze geld verdienen aan andere, niet-canon verhaallijnen. Star Trek gaf jaren geleden de 24e-eeuwse setting op, maar dat heeft de Star Trek koppelboeken om het verhaal te blijven vertellen van bijvoorbeeld Deep Space Nine lang nadat de tv-serie stopte met draaien . Geen van die werken is canon, nee, maar het geld ervan gaat nog steeds naar Paramount.
Dus hier zien we hoe holle canon is geworden: nu is het niet eens van toepassing op alle werken die zijn gemaakt door degene die het auteursrecht op de verhalen bezit. Toen canon werd gemaakt, was het een middel om professionele werken te onderscheiden van fanfic, maar nu zelfs werk dat is niet fanfic , werk dat daadwerkelijk geld verdient voor de entiteiten die het auteursrecht hebben, wordt niet noodzakelijk als canon beschouwd.
Let op: ik heb niets tegen fanfic; Ik ben begonnen met schrijven in fanfic. Maar als canon op zijn minst een functie had om fanfictie te onderscheiden van professioneel werk, dan zou het nog steeds nuttig kunnen zijn. Maar dat is niet zo, en het feit dat sommige (onwetende, kortzichtige, elitaire) mensen tie-in-fictie belachelijk maken als verheerlijkte fanfictie, laat een beetje zien hoe willekeurig en betekenisloos het onderscheid tussen canon en niet-canon kan worden wanneer het eigendom van auteursrecht wordt gescheiden van de echte mensen die de verhalen in de eerste plaats hebben gemaakt.
Dus heel veel van onze cultuur is nu eigendom van bedrijfsentiteiten die ze beschouwen als weinig meer dan activa om een grootboek in evenwicht te brengen. Voor hen is canon slechts een hulpmiddel dat kan worden gebruikt om de ene productlijn te verbeteren ten koste van de andere. Het is een absurde gang van zaken om de accountant van een ander te laten vertellen aan welke verhalen we meer aandacht zouden moeten besteden.
Deze tragische klucht heeft onlangs een hoogtepunt bereikt met het verhaal van LJ Smith's Vampier Dagboeken . L.J. Smith was een schrijver die door een bedrijf werd ingehuurd om wat werk-for-hire te schrijven om een Interview met een vampier for Kids-serie in de vroege jaren 90. Toen de boeken enorm ontploften in de nasleep van... schemering succes en ze kregen een tv-show, Smith en haar uitgever begonnen creatieve meningsverschillen te krijgen. Omdat het een huurcontract was, bezat de uitgever de auteursrechten, en dus schopten ze haar uit de serie en haalden een andere binnen om de serie in haar plaats af te maken. Maar dan de uitgever ook sluit een deal met Amazon zodat Amazon gelicentieerde fanfic van de Vampier Dagboeken , dus Smith begon en de verkoop van roman-lengte fanfic van de serie zij creeerde via de Kindle-winkel van Amazon. Nu beschouwen veel van de fans haar fanfic als de echte vervolgserie, ook al zijn de auteursrechteigenaren het daar niet mee eens. Dus welke Vampire Diaries-boeken zijn canon?
Antwoord: het maakt niet uit. Fans blijven beide lijnen steunen. Sommigen zeggen dat ze alleen de dingen zullen lezen die Smith heeft geschreven, anderen geven er niets om. Maar het idee dat een van de drie continuïteiten van Vampire Dairies de ware is, is grondig in diskrediet gebracht, en dat is maar goed ook. De fans zullen elk van de continuïteiten steunen die ze verkiezen, hetzij omdat ze genegenheid hebben voor de auteur, of omdat ze de ene meer waarderen dan de andere, of misschien zullen sommigen van hen ze allemaal steunen omdat ze ze allemaal leuk vinden. Dat is hoe het moet zijn.
We zouden het concept van canon volledig moeten afschaffen, aangezien het alleen de houders van auteursrechten ( velen van hen zijn onsterfelijke, onmenselijke entiteiten die ons zien als niets meer dan een hulpbron die moet worden uitgebuit ) een instrument om controle over onze cultuur uit te oefenen.
verloren als tranen in de regen
En het is onze cultuur. Wij zijn degenen die erom geven, die er betekenis in vinden. Wij zijn degenen die het leven geven. Wij zouden degenen moeten zijn die beslissen welke delen van onze cultuur wij het belangrijkst vinden. Niet een of andere bestuurskamer waar rijke mensen beslissen welke soorten verhalen de voorkeur krijgen in onze ruimtes. Er is een reden waarom fanon en headcanon zijn tegenwoordig zo populair; we worden het beu om te horen welke fictie waar is en welke onwaar. We worden het beu om de verhalen en personages waarvan we houden te zien worden vernederd, afgesplitst, van een nieuw merk voorzien en verminkt.
Deze laatste absurde verklaring van Disney over wat wel en niet waar is in de... Star Wars galaxy zou het grafschrift van de canon moeten zijn. Laat het doodgaan. Laat het allemaal sterven. En als het weg is en we rond de brandstapel hebben gedanst, laten we er dan iets nieuws voor in de plaats bouwen. Iets beter. Iets wij controle.
Dit bericht is oorspronkelijk gepubliceerd op Sinistere Elegantie .
April Daniels is een schrijver die in Portland, Oregon woont. Ze schrijft optimistische superheldenboeken voor YA-lezers en onuitsprekelijk donkere fantasie voor volwassenen. Haar nieuwe blog wordt Wereldoverheersingscomité als ze klaar is met vechten met de DNS-servers. Volg haar op Twitter op @1aprildaniels . Zo beveelt zij, en zo zal het zijn!
