Vreemde dingen die er zeker van houden om die beminnelijke bijpersonages op te offeren

Bob (Sean Astin), een paar scènes voordat hij zijn vroegtijdige ondergang ontmoet in seizoen twee van Stranger Things.

Het opofferende bijpersonage is: Vreemde dingen 's favoriete stijlfiguur naast nostalgie en telepathie.

***Spoilers voor Vreemde dingen seizoen drie vooruit***

Eerst kwam Barb, die nauwelijks aanwezig was in seizoen één van Vreemde dingen dat inspireerde een sektebeweging die schreeuwde om haar gerechtigheid. Dan was er Bob, wiens dood oneindig veel erger was en die zoveel beter verdiende dan opgegeten te worden door een Demodog, zodat Hopper/Joyce waarschijnlijk kon gebeuren. Nu is er Alexei, de Slurpee-liefhebbende wetenschapper die wordt neergeschoten op een kermis op Fourth of July, terwijl hij zijn Amerikaanse droom waarmaakt. Rust in vrede.

Vreemde dingen aarzelt vaak om belangrijke personages te doden. Elf kwam terug van haar dood in seizoen één. Terwijl Billy in seizoen drie het stof beet in een quasi-verlossende dood, is de schijnbare dood van Hopper zo nep dat ze zijn terugkeer al plagen voordat seizoen vier zelfs is aangekondigd. Dat is in zekere zin logisch: niemand wil dat een stel kinderen wordt vermoord. (Dit is niet Game of Thrones. ) De tiener- en volwassencast, met uitzondering van Jonathan en Billy, zijn allemaal buitengewoon sympathiek en je wilt niet per se dat een van hen sterft.

Maar er moet een betere trope zijn dan alleen een bijpersonage opbouwen om ze dramatisch uit te schakelen. Barb is logisch; ze hadden een manier nodig om Nancy bij het hoofdplot te betrekken en ze bracht het hele seizoen één en twee door met proberen gerechtigheid voor Barb te krijgen. Bob leek een wrede manier om de inzet te verhogen. Alexei voelt zich echter bijzonder zinloos, omdat we wisten dat het Russische team in Hawkins gevaarlijk was toen ze twee tieners martelden voor informatie.

Ja, het is leuk als schrijver om mensen aan je zijpersonages te binden en vervolgens van hen af ​​om mensen aan het huilen te maken. Maar wanneer de show weigert een baanbrekend risico te nemen en een grote speler als Hopper af te wijzen, en in plaats daarvan vertrouwt op het offeren van een opofferende woobie om naar huis te rijden hoe gevaarlijk dingen zijn (vaak, nadat je je al bewust bent geweest van hoe gevaarlijk de wereld is), wordt het repetitief.

Alexei had kunnen leven en Hopper had echt kunnen sterven (hoewel als hij echt dood is, ik ei[o] op mijn gezicht zal hebben) en seizoen vier ronddraaide, zou de show fundamenteel anders zijn vanwege het feit dat een van de aarding pijlers van de show was niet meer rond. Joyce zou te maken krijgen met die emotionele fall-out. Elf zou rouwen om het verlies van haar vader. Ondertussen, naarmate het Russische subplot groter en belangrijker wordt, hadden we een echt Russisch personage kunnen hebben om te helpen uitbreiden en details in te vullen, zodat we niet nog een seizoen naar Murray rennen en proberen te achterhalen wat gecodeerde Russische berichten betekenen.

Ik krijg de aarzeling om grote spelers te vermoorden. Ik echt. Niemand wil Game of Demogorgons , waar niemand veilig is en iedereen sterft en verdrietig is. Maar op een gegeven moment zouden ze een grote speler moeten vermoorden wiens dood het verhaal op een nieuwe manier diep zal beïnvloeden, en sommige van deze interessante zijpersonages een beetje laten ademen. Zowel Bob als Alexei hadden in de toekomst zeer fascinerende spelers kunnen zijn, die op een later tijdstip hadden kunnen overlijden, terwijl hun dood meer zou hebben betekend dan alleen het verhogen van de inzet in een toch al stressvolle situatie.

Vreemde dingen heeft een herhalingsprobleem. Nieuwe personages zoals Max in seizoen twee en Robin en Erica in seizoen drie zijn geweldige verbeteringen aan het ensemble, maar de show kan niet alleen personagevignetten zijn die elk seizoen hetzelfde probleem oplossen. We hebben de personages nodig om te groeien en zich te ontwikkelen, en af ​​en toe te worden afgeschreven. Bob en Alexei hadden kunnen groeien en een nieuwer element aan het verhaal kunnen geven, maar het waren slechts opofferende pionnen.

Volgend seizoen hoop ik dat de fan-favoriet van de dappere verrassing het einde van het seizoen ongeschonden haalt en mee mag groeien met het verhaal. En misschien, heel misschien, zullen ze niet de behoefte voelen om een ​​​​hoofdpersonage te faken om maar te zeggen sike! en breng ze later een aflevering terug. Schud het een beetje op, gebroeders Duffer.

(afbeelding: Netflix)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—