YouTube-commentaarsecties laten de mensheid op zijn slechtst zien, en dat is niet langer alleen mijn persoonlijke (nauwkeurige) mening, het is wetenschap . Een studie in PLOS One onthult dat trollen op YouTube vaker voorkomen en meer seksistische, emotionele en irrelevante opmerkingen maken dan op andere delen van internet. Geeft dat iemand gelijk? Ik hoop het.
De studie werd eerder deze maand gepubliceerd en vergeleek de reacties op de TED-talk website naar TED Youtube videos. Voor elk ander onderzoeksgebied zou ik kunnen zeggen dat dit een te smal venster lijkt om een bruikbare conclusie te vormen, maar laten we echt zijn: we weten allemaal (vooral vrouwen) al dat YouTube-commentatoren meetbaar slecht kunnen zijn. De onderzoekers probeerden deze vragen te beantwoorden:
- Is er een significant verschil in het soort reacties per platform?
- Zijn er significante verschillen in commentaar waargenomen volgens de kenmerken van de presentator?
De studie keek naar 595 TED Talks, onderzocht de ontvangst van specifieke presentatoren en maakte deze (helaas niet verrassende) observatie:
Wat de categorieën op hoog niveau betreft, waren er geen verschillen in de mate waarin commentatoren de talk bespraken, met elkaar omgingen, over TED spraken of irrelevante opmerkingen maakten. Er was echter een significant verschil in de manier waarop de stijl of het uiterlijk van de presentator werd besproken. Dat wil zeggen, commentatoren hadden meer kans om de presentator te bespreken als ze een vrouw was. Verder waren er significante verschillen in het sentiment van de opmerkingen wanneer de spreker werd besproken: opmerkingen waren doorgaans emotioneler bij het bespreken van een vrouwelijke presentator (aanzienlijk positiever en negatief). Omgekeerd waren opmerkingen over de spreker doorgaans neutraler wanneer de presentator een man was.
De onderzoekers stelden vast dat slechts 57% van de reacties op YouTube TED Talks relevant waren voor de video (tegenover 72% relevantie op Ted.com) en dat 5,7% van de reacties op YouTube persoonlijke beledigingen waren, tegenover slechts 1% op de Ted-website. Welnu. Meer dan 5 keer het aantal persoonlijke beledigingen? Dat is behoorlijk vernietigend. De studie onderzocht niet het percentage opmerkingen dat luisterde naar mijn muziekspam en Illuminati-samenzweringen, maar nogmaals, de meesten van ons hebben waarschijnlijk geen wetenschap nodig om ons te vertellen dat het onthutsend is.
Als iemand nu maar een nee, duh-onderzoek zou kunnen doen naar de zinloosheid van het plaatsen van vervelende, reducerende opmerkingen op een Facebook-pagina. Nogmaals, ik zal niet verrast zijn door de conclusies. Ik wil gewoon de wetenschap aan mijn kant.
(via Lachende inktvisqui , afbeelding via Ontdekkingsnieuws )
- Hebben trollen een inherente waarde in de internetmaatschappij?
- Youtubers niet verwonderlijk boos over veranderingen in YouTube-opmerkingen
- De ironie? Sommige commentaren op dit artikel illustreerden zijn punt echt.
