Inmiddels weet je dat er een reeks variantcovers is die DC Comics in juni in al hun titels uitbrengt om de 75e verjaardag van hun populairste schurk, The Joker, te vieren (zoals die hierboven door Javier Pulido voor Kattenvrouw #41). Hij is zeker een complexe, angstaanjagende schurk die het waard is om gevierd te worden. Je hebt misschien ook gehoord dat, hoewel veel van deze covers geweldig en creatief gebruik van het personage zijn, er één cover in het bijzonder is die veel mensen een pauze heeft gegeven.
Dat zou deze zijn voor Batgirl #41 van Raphael Albuquerque, waarmee ik niet wilde leiden, maar we moeten het hier laten zien voor de context:
Het is verontrustend. En hoewel het zeker goed getekend is, en het verwijst naar een klassiek verhaal uit de geschiedenis van The Joker (Alan Moore's De moordende grap ) het is een feit, het is niet wat velen van Batgirl lezers van elk geslacht willen een van de weinige vrouwelijke helden van DC zien die momenteel haar eigen titel hebben. Vooral dit held, die de laatste tijd meer gericht is op jongere lezers en een breder publiek. DC Vrouwen Kicking Ass begon het gesprek over de variantomslag met een bericht genaamd Batgirl Joker-variant - WTF? , en nu zijn stripfans zo geschokt door de omslag dat ze naar Twitter zijn gegaan om hun verontwaardiging te uiten, met behulp van de hashtag #CHANGETHECOVER .
Zoals met alles, zijn er twee kanten aan dit debat. Er zijn ook mensen die de hoes steunen, en de wens van mensen om de hoes te laten veranderen zien als een inbreuk op de creativiteit van een kunstenaar. In haar stuk Kracht in kwetsbaarheid: feministische reactie op Batgirl #41-variant van DC Comics ontsteekt #ChangeTheCover , @JennofHardwire vertelt dat ze niets verkeerds ziet aan verwijzingen De moordende grap , omdat Barbara Gordons kwetsbaarheid op dat moment haar sterker maakte en zei:
Je moet ook bedenken dat deze gebeurtenis in het verleden van Barbara Gordon helpt om te laten zien hoe sterk ze is in latere strips. Ze was in staat om voorbij dit traumatische punt in haar leven te gaan dat haar karaktersterkte weerspiegelt. Het argument dat de omslag vrouwonvriendelijk en seksistisch is omdat Barbara Gordon als gereedschap wordt gebruikt, berooft haar van de sterke karakterontwikkeling die voortkomt uit deze traumatische gebeurtenis in haar geschiedenis.
Wat ze niet inziet, is dat dit oorsprongsverhaal voor Oracle op zichzelf al problematisch is. De mannelijke helden in het DC-universum hebben tenslotte allemaal hun oorsprongsverhalen waarin ze ofwel zijn geboren met bepaalde voordelen (Superman), tragedies om hen heen hebben zien gebeuren (Batman) of ongelukken hebben gehad (The Flash). Verdorie, zelfs sommige vrouwelijke helden hebben een dergelijke oorsprong. Wonder Woman en Supergirl worden immers ook zo geboren. Zelfs Batgirl heeft een geweldige oorsprong omdat ze gewoon ... besluit misdaad te gaan bestrijden ondanks alle bezwaren . Het feit dat Oracle het product is van een verschrikkelijk gewelddadige misdaad tegen een jonge vrouw, valt bij veel mensen niet in goede aarde, vooral gezien het feit dat Vrouwen in koelkasten is een stijlfiguur die strips anders plaagt. Ja, Oracle biedt de broodnodige vertegenwoordiging voor stripfans in rolstoelen en is een inspirerend personage, maar dit maakt haar afkomst niet minder een probleem.
Aangezien strips een lange geschiedenis hebben van het gebruik van geweld tegen vrouwen als middel, lijkt het minder krachtig en problematischer wanneer een vrouwelijke held geweld moet ondergaan om een held te worden. Batman wordt geïnspireerd om Gotham te redden door te zien hoe zijn ouders tragedie overkomen; Superman is begaafde krachten door onze zon en besluit ze te gebruiken om mensen te helpen; Batgirl zag een misdaad gebeuren en besloot er iets aan te doen. Dat is de Batgirl die mensen willen. Dat is de Batgirl die haar eigen titel heeft. Teruggaan naar het moment waarop Batgirl van dat bureau werd beroofd en tot iets anders werd gedwongen, om een ander personage op de omslag van haar eigen boek te vieren, lijkt voor haar een speciaal soort vernedering. Vooral als je bedenkt dat de New 52 dit aspect van haar verhaal heeft behouden, maar geen Oracle heeft om het te laten zien. Werkelijk?
Wat deze hoes nog verwarrender maakt, zijn de andere Joker-varianten op de omslagen van andere vrouwelijke heldentitels. neem de Kattenvrouw boven bedekken. Catwoman slaat een pistool uit de hand van The Joker. Of, wat dacht je hiervan? Wonder Woman variant van Brian Bolland (ironisch genoeg, de artiest op De moordende grap ):
Grant gustin en candice patton chemie
Staat er een bom op ontploffen? Ja. ( Op sommige dagen kom je gewoon niet van een bom af! ) Maar terwijl Wonder Woman deze dans doet met Joker, zoals Batman altijd lijkt te doen, ziet ze er niet opgewonden uit, maar ook niet bang. Ze haat dit en het lijkt erop dat ze haar tijd afwacht voordat ze een zet kan doen. En als die bom afgaat, zouden zowel Wonder Woman als The Joker worden uitgeschakeld. Dit is een laatste redmiddel. (Dat wil zeggen, als de bom zelfs maar echt is - The Joker ziet er hier bijna spookachtig uit, dus deze omslag lijkt in ieder geval meer symbolisch dan letterlijk.)
Dus, als andere vrouwelijke helden krachtige covers konden hebben met The Joker, waarom werd Batgirl dan gedwongen om haar meest schrijnende moment met hem op deze manier opnieuw te beleven? Het is duidelijk mogelijk om een vrouw op een cover te hebben met The Joker zonder dat ze er zo verslagen uitziet. Hell, zelfs Raphael Albuquerque heeft dit op andere covers gedaan! Check zijn cover voor Batgirl Eindspel #1 , die deze week uitkomt:
Hier is een omslag die duidelijk verwijst naar de connectie van Batgirl met The Joker, evenals het verhaal van dit nummer (Batgirl behandelt een menigte van Jokerized gekken in Gotham City! ), zonder haar eruit te laten zien als een prooi. Albuquerque weet duidelijk hoe, en het creatieve team van Fletcher/Stewart/Tarr heeft Batgirl ongelooflijk goed vertegenwoordigd tijdens hun nieuwe run. Dus waarom koos DC ervoor om met deze beledigende versie van juni te werken? Ik kon geen manier bedenken om Batgirl te krijgen, ik weet het niet, vechten De grappenmaker?
Volledige openbaarmaking: ik heb nog nooit gelezen De moordende grap . Ik weet het. Ik begon met strips in 2004, en bij al het lezen en lezen van de huidige titels die ik sindsdien heb gedaan, ben ik er op de een of andere manier nooit aan toegekomen om De moordende grap . Dus mijn perspectief toen ik voor het eerst naar de June keek Batgirl De Joker-variant was anders dan die van veel stripfans omdat ik geen specifieke behoefte voelde om te verwijzen De moordende grap bij het doen van een Joker-eerbetoon met haar. Ik zag het en was gewoon... .gestoord. Meestal gestoord zonder context, behalve mijn losse begrip van De moordende grap een ding zijn. Ik weet dat de hardcore stripfans onder jullie waarschijnlijk je hoofd naar me schudden, maar hier is het ding: er zijn veel lezers zoals ik, misschien veel jongere of vrouwelijke lezers die recentelijk naar strips zijn gekomen - misschien zelfs omdat van de herlancering van Batgirl. DC kan er niet van uitgaan dat iedereen die naar hun boeken komt een ingewikkelde kennis heeft van de geschiedenis van Batgirl. Het enige dat veel lezers weten wanneer ze naar de displayrekken in de stripwinkel lopen, is waar ze nu naar kijken, en met deze hoes is Batgirl niet heldhaftig zijn als The Joker een pistool tegen haar hoofd houdt. Soms denk ik dat de stripindustrie in het algemeen te veel gebonden is aan zijn eigen geschiedenis, en niet genoeg aan zijn nieuwe lezers die zichzelf in dit doolhof van titels proberen te vinden.
Dat brengt me bij iets anders dat zowel de industrie als de stripfans op de lange termijn misschien zijn vergeten: strips begonnen als iets voor kinderen. Nu is het veel uitdagender om goede stripverhalen voor alle leeftijden te vinden, hoewel BOOM! en Marvel hebben recentelijk grote vooruitgang geboekt met titels als Lumberjanes en mevrouw Marvel . Cameron Stewart en Brenden Fletcher hebben geprobeerd afstand te nemen van De moordende grap om hun Batgirl toegankelijker te maken voor jongere lezers, wat volgens mij een goede zet is. Ze is Bat meisje , niet Batwoman, en ze zou toegankelijk moeten zijn voor lezers in haar eigen leeftijdsgroep!
Dus is deze versie van juni op Batgirl wat we willen dat sommige jonge striplezers, of nieuwe lezers, de eerste visie van Batgirl zijn? Moet de aanstaande viering van de geschiedenis van The Joker prioriteit krijgen boven het aanmoedigen van nieuw lezerspubliek? Moet de stripgeschiedenis voorrang krijgen boven de sterke gevoelens van? actueel lezers die minder zinloos en onevenredig geweld tegen vrouwen willen in de strips die ze lezen?
Ik denk het niet.
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
