Ik ga ervan uit dat de meeste mensen, met hun indrukwekkende IQ's die blijkbaar ergens tussen de 125 en 134 liggen, hebben ontdekt dat de IQ-test die de laatste tijd op Facebook rondgaat, niet bepaald nauwkeuriger is dan de What Disney Character Are U? of welke Vrienden Karakter Moet je trouwen? quizzen die ze op het oude sociale netwerk hebben gevonden. Omdat we niet allemaal echt onontdekte genieën zijn, is hier het verschil tussen je online vluggertje IQ-test en een echte en hoe IQ-scores echt werken.
Als je op de een of andere manier je vrienden hun onwaarschijnlijk hoge IQ-testscores op Facebook niet hebt zien posten, is de quiz in kwestie: degene die je kunt vinden bij Memorado , die zichzelf beschouwt als een site voor het verbeteren van je cognitieve functie (ook een beetje dubieus). Waarom zeg ik dat de IQ-scores van je vrienden van de quiz onwaarschijnlijk hoog zijn? Er zijn een paar redenen - sommige voor de hand liggend, sommige wat technischer.
Het eerste en meest voor de hand liggende, de test is slechts 18 vragen lang. Als er een indicatie is dat deze test niet zozeer is ontworpen voor de wetenschap, maar als een manier om vijf minuten te doden, te delen met je vrienden en je op Memorado's website te krijgen, dan is dit het wel. Werkelijke IQ-tests, zoals de Stanford-Binet intelligentieschalen Scale of de Wechsler Intelligentieschaal voor volwassenen (WAIS-IV), bevatten enkele honderden vragen en nemen, in het geval van de WAIS-IV, tussen de 60 en 90 minuten in beslag.
Dan is er nog de manier waarop IQ-scores werken. IQ-punten zijn gerangschikt langs een belcurve, zodat 100 bovenaan de uitstulping staat met de meeste scores eromheen. 100 moet altijd de gemiddelde score zijn van een IQ-test binnen het beoogde publiek. Als de overgrote meerderheid van de IQ-scores van een bepaalde test binnen het bereik van 125-134 komt, zoals ze lijken op deze en verschillende andere online tests die ik in de loop der jaren heb gezien, is de test inherent kapot en toont hij niet echt IQ-scores helemaal niet.
Maar hoe is het mogelijk dat 100 altijd het gemiddelde is voor IQ-tests? IQ-tests zijn: normgerelateerde tests (NRT's) op basis van wat in feite een wetenschappelijke steekproef is. De test wordt eerst afgenomen bij een normgroep die bedoeld is om representatief te zijn voor de populatie die uiteindelijk de test zal afleggen, en vervolgens worden hun ruwe scores omgezet in een schaal zodat een IQ-score van 100 in het midden ligt. Bij de meeste moderne IQ-tests is de schaal zo gerangschikt dat 95% van de scores zich verspreidt over een bereik van 70 tot 130, waarbij 66% binnen 85-115 valt.
In eenvoudiger bewoordingen, wanneer u een IQ-test doet, wordt u niet gerangschikt tegen de test op basis van het percentage vragen dat correct is beantwoord, zoals bij elke gewone schooltest. In plaats daarvan wordt u gerangschikt tegen andere testpersonen, of een steekproefgroep daarvan, op een gewogen schaal. Dus een IQ-score van bijvoorbeeld 130 zou moeten betekenen dat je op een bepaalde IQ-test hoger scoorde dan 95% van de steekproefgroep. Uw IQ-score is een beschrijving van waar uw testscore is gedaald in verhouding tot de grotere populatie.
De Memorado-test erkent dit zelfs, omdat het je bij voltooiing vertelt welk percentage van de populatie je hebt overtroffen, maar in plaats daarvan lijkt het je gewoon te vertellen hoeveel van de populatie je zou moeten hebben outscored op basis van uw positie op de IQ-schaal. Dus ik ging door en klikte doelbewust alleen op de antwoordkeuze aan de linkerkant voor elke vraag, en ik werd beloond met een IQ-score van 110, wat boven het gemiddelde zou moeten zijn. Toen ik erachter was wat de juiste antwoorden zijn om in de top 1% te scoren (om redenen die absoluut niets met koppigheid te maken hebben), deed ik de test opnieuw en beantwoordde ik opzettelijk geen enkele vraag goed, waardoor ik een score van 98.
Ondanks dat ik doelbewust een verkeerd antwoord gaf, kreeg ik ongeveer de score van iemand met een gemiddelde intelligentie, wat betekent dat 50% van de mensen op de een of andere manier lager dan 0 vragen goed zou moeten kunnen scoren. Noem me een optimist, maar ik denk niet dat de gemiddelde menselijke intelligentie laag genoeg is om elke vraag op een Facebook, for-funsies IQ-test verkeerd te krijgen. Nogmaals, het gaat meer om de cijfers dan om optimisme: worden een IQ-test, het moet scores toelaten die zo ver onder de 100 als erboven gaan.
IQ-tests zijn ook: best toegediend in een 1-op-1 setting met een professional die de kennis van de proefpersoon kan peilen en de test daarop kan afstemmen. Een gegeneraliseerde IQ-test zal zonder uitzondering altijd te gemakkelijk zijn voor sommigen en te moeilijk voor anderen nodig wat betekent dat een van die mensen slimmer is dan de andere, aangezien het doel van het meten van intelligentie niet is om erachter te komen wat je hebt geleerd, maar meer om je leervermogen te meten, zoals aangetoond in onderzoeken naar hoe intelligentiescores correleren met toekomstige academische prestaties .
Maar het vinden van een psycholoog of iemand van een universiteit in de buurt om je een persoonlijke IQ-test te geven, klinkt als nogal wat moeite om naar toe te gaan. Dus hoe kun je gemakkelijk een vrij nauwkeurig beeld krijgen van je IQ? Welnu, een andere norm waarnaar wordt verwezen, is de SAT, en studies zijn gedaan waaruit blijkt dat overeenkomst betekent dat IQ-scores relatief betrouwbaar kunnen worden geëxtrapoleerd uit uw SAT-score. Kortom, of je nu wel of niet denkt dat hogescholen er veel nadruk meer op leggen, je relatieve SAT-prestaties zijn een goed algemeen idee van wat een IQ-score je zou vertellen over wie je wel of niet slimmer bent dan.
Ik zou ook alle online tests negeren om welke reden dan ook, behalve wat snel entertainment zoals elke andere online quiz. Ze zijn waarschijnlijk onwetenschappelijk en gewoon ronduit onnauwkeurig en zinloos, sommigen van hen hebben extreem rare op tijd gebaseerde scoremechanismen , en sommigen van hen zullen zelfs proberen er officieel uit te zien en dan een hoop van je tijd verspillen met het beantwoorden van vragen voordat u laten weten dat u moet betalen om uw score te zien .
Dus, hier is een leuke oefening: neem alle IQ-scores die op Facebook zijn gedeeld door iedereen die je kent en zet ze op een grafiek. Ken een IQ van 100 toe aan het gemiddelde (waarschijnlijk rond de 129-130 van wat ik heb gezien), en zet dan ter wille van de schatting 70 op je laagst scorende vriend en 130 op de hoogste. Wijs ten slotte IQ's gelijkmatig toe aan de rest op basis van waar ze tussen de laagste/hoogste en de gemiddelde score vallen.
Dat is misschien ook niet bestand tegen wetenschappelijk onderzoek, maar het lijkt veel meer op een echte IQ-score dan wat er in deze test en elke andere in de geschiedenis van internet is gebeurd. Gefeliciteerd, je hebt zojuist bijna iedereen die je kent een stuk dommer gemaakt.
- Een recente studie toont aan dat jongens altijd achter meisjes hebben gestaan in de academische wereld
- Er wordt een hoofdband ontworpen die je slimmer maakt door je hersenen te schokken
- Ondertussen zijn computers nu slim genoeg om te verslaan Super Mario Bros. , dus….
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
