Martin Scorsese's film uit 2013 De Wolf van Wall Street vertelde het waargebeurde verhaal van Jordan Belfort, een effectenmakelaar en meesterfraudeur die werd veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf nadat hij schuldig had gepleit voor het witwassen van geld en effectenfraude. De film was een wilde rit met corruptie, tegens en misdaad die bijna te overdreven was om waar te zijn - en nu voorziet het echte Belfort de wereld van een rechtszaak die laat zien dat het vervolg misschien net zo wild is.
Belfort, gespeeld door Leonardo DiCaprio inrio De Wolf van Wall Street , heeft de producenten van de film aangeklaagd voor fraude. Belfort klaagt echter niet de Hollywood-legendes achter de film aan, zoals Scorsese of DiCaprio zelf, maar een man genaamd Riza Aziz en zijn productiebedrijf Red Granite Pictures. Mr. Aziz klinkt als een personage uit een film zoals, nou ja, De Wolf van Wall Street .
Belforts boek uit 2007, ook getiteld De Wolf van Wall Street, uitgegeven vele jaren in ontwikkeling hel voordat de rechten werden gekocht door een parvenu productiebedrijf genaamd Red Granite Pictures, onder leiding van Aziz. Het bedrijf had slechts één andere verdienste op hun naam, de komedie Vrienden met kinderen . Na Wolf of Wall Street was de enige andere film van het bedrijf: Stom en stom om - die ook het onderwerp was van een rechtszaak tegen Red Granite.
Waar haalden dit bedrijf en Aziz het geld vandaan om dit allemaal te doen en waar gingen ze heen? Dit is waar het interessant en een beetje gek wordt.
Het lijkt erop dat Aziz nauw verbonden is met een groot schandaal in Maleisië, het 1Malaysia Development Berhad-schandaal. Dat schandaal draait rond de toenmalige premier Najib Razak die bijna omleidt $ 700 miljoen dollar van een strategisch overheidsfonds bedoeld om onroerend goed te ontwikkelen tot zijn eigen bankrekeningen. Oh en Razak? Hij is de stiefvader van Riza Aziz.
Het 1MDB-schandaal, zoals het wordt genoemd, heeft wereldwijde gevolgen gehad en Aziz werd afgelopen zomer in verband hiermee in Maleisië gearresteerd. Hij pleitte niet schuldig aan beschuldigingen van corruptie. Maar eh… succes ermee.
Nu klaagt Belfort Aziz en partners, samen met Red Granite, aan voor $ 300 miljoen, bewerend dat Belfort aanzienlijk is geschaad door Red Granite's aantasting van zijn boek-/verhaalrechten, in combinatie met het onvermogen en/of de weigering van Red Granite om de rechten die contractueel van Belfort zijn verworven, vanwege het veel gepubliceerde schandaal en te midden van de beschuldigingen van hun directe betrokkenheid.
Is dit niet een geval van de pot die de ketel een oplichter noemt?
Belfort beweert dat hij geen aanwijzingen had dat Red Granite werd gefinancierd met illegale opbrengsten, en van plan was die illegale fondsen te gebruiken om de van hem verworven rechten te exploiteren. Als hij het had geweten, zou hij zeker nooit de rechten hebben verkocht... Maar dat lijkt niet waar te zijn. Belfort verklaarde: op de plaat dat toen hij Aziz en co ontmoette, ik deze jongens ontmoette, en tegen Anne zei, deze jongens zijn verdomde criminelen.' Ik denk dat er een nodig is om er een te kennen?
Het juridische team van Aziz laat de ironie van deze rechtszaak ook niet los: de rechtszaak van Jordan Belfort is niets meer dan een wanhopige en uiterst ironische poging om onder een overeenkomst uit te komen die hem voor het eerst in zijn leven rijk en beroemd heeft gemaakt met legale en legitieme middelen, zeggen ze. Maar … het ziet er niet naar uit dat alles zo legaal was.
Hoe het ook zij, ik hoop dat Scorsese de rechten heeft op het vervolg.
(via: Wekelijks amusement , afbeelding: Paramount)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
