Trevor Noah confronteert Tomi Lahrens onwetendheid over Black Lives Matter met zoveel beleefdheid als kan worden verwacht van een gewone sterveling

The Daily Show met Trevor Noah
Haal meer: The Daily Show Volledige afleveringen , De dagelijkse show op Facebook , Videoarchief van de dagelijkse show

30 november van elk jaar zou tot nu toe bekend staan ​​als Saint Trevor Noah's Day, al was het maar omdat hij erin slaagde het bij elkaar te houden tijdens het interviewen van Tomi Lahren op De dagelijkse show afgelopen nacht.

Op gisteravond The Daily Show met Trevor Noah , Noah had als conservatieve gastcommentator Tomi Lahren, van wie ik tot vandaag nog nooit had gehoord, maar blijkbaar een kanaal heeft op The Blaze TV, een abonnementsservice voor digitale streaming die zich richt op een rechts publiek. Toen ik zag dat deze persoon geïnterviewd zou worden op De dagelijkse show , Ik dacht Hm. Dit zou interessant moeten zijn. Ik zou benieuwd zijn om te zien wat deze jonge, vrouwelijke, conservatieve politieke commentator te zeggen heeft over al deze Trump-zaken . Want zelfs als ik weet dat we het niet eens zijn, word ik nog steeds opgewonden als ik vrouwen, vooral jonge vrouwen die nieuwe energie, vitaliteit en hopelijk ideeën met zich meebrengen, aan weerszijden van het gangpad zie die hun stem laten horen.

Ik wou dat Tomi Lahren iemand was die ik kon respecteren.

Bekijk de video hierboven en je zult de talloze momenten zien waarop ze iets zal zeggen, om zichzelf even later tegen te spreken. De manier waarop ze een vraag ombuigt door te weigeren van één punt af te komen. De manier waarop ze zegt dat ik niet van labels houd, bijna onmiddellijk gevolgd door, ik ben een millennial, Trevor. (Zelfs Noah heeft het moeilijk om niet rechtstreeks in haar gezicht te LOL-en.)

Er zijn zoveel manieren waarop de onwetendheid van deze vrouw zich laat zien, maar ik ben dankbaar dat ik hier niet over de meeste hoef te schrijven, omdat Noah zo geweldig werk doet door haar verantwoordelijk te houden voor de dingen die ze zegt. Zoals Pajiba opmerkte , Hij is niet zo goed als Jon Stewart bij het dagelijkse overzicht, en dat zal hij misschien nooit zijn, maar hij is een betere interviewer (Jon Stewart, God zegene, sloeg klappen uit, en zelfs als hij achter iemand aan ging, maakte hij er vaak een grap van (Hij was zelden erg hard voor een geïnterviewde).

trevor-noah

Ondertussen ging Noah achter haar aan zonder te verslechteren in een hatelijke horrorshow, waarvoor enorm veel geduld nodig is. Dus bedankt, Trevor Noah, daarvoor.

Het enige punt waar ik wel iets over wilde zeggen, is het punt in het interview rond 21:15, waar ze andere demonstranten probeert te relateren aan zichzelf als vrouw. Met betrekking tot voetballer Colin Kirkpatrick en zijn knieval tijdens het volkslied uit protest tegen hoe zwarte mensen in de Verenigde Staten worden behandeld, gaat het gesprek tussen Lahren en Noah als volgt:

Lahren: Voor mij denk ik dat er veel mensen in dit land zijn - Ik, als vrouw, eh, ik had geen rechten [tot] na zwarte mensen, totdat vrouwen het recht kregen om te stemmen. Maar omdat ik me een vrouw voel en op de een of andere manier gemarginaliseerd ben, doe ik dat niet protesteer tegen mijn land . Ik zie niet waar hij tegen protesteert. Ik zou graag willen weten waar hij precies tegen protesteert.

Noach: Dus, hoe protesteer je...?

vrouw in het spel der tronen

Lahren: ik niet doen protest. Omdat ik geen slachtoffer ben. Ik kies ervoor om mezelf niet tot slachtoffer te maken. Ik kies ervoor om mezelf geen slachtoffer te maken. Dat is het verschil.

Dus wat ze zegt is dat ze gelooft dat vrouwen inderdaad op de een of andere manier worden gemarginaliseerd in dit land (en ik zou graag een gesprek met haar hebben over wat die manieren precies zijn, omdat ik zeker weet dat ze heel anders zouden zijn van mijn lijst), maar dat ze niet protesteert tegen de manier waarop vrouwen worden behandeld, omdat ze ervoor kiest om zichzelf geen slachtoffer te maken.

  1. Protesteren gaat niet alleen over jij en je voorkeuren , het gaat erom wat je wilt voor de groep. Dit lijkt het verschil te zijn tussen de manier waarop conservatieven spreken en de manier waarop liberalen spreken. Liberalen gebruiken ons veel. Conservatieven gebruiken I.
  2. Demonstranten komen op voor waar ze in geloven. Je kunt het oneens zijn met individuele methoden, maar het enige dat je ze niet kunt noemen, zijn slachtoffers, of haar andere favoriete woord, huilebalken. Huilbaby's doen niets. Demonstranten spreken zich uit en ondernemen actie. Naar mij, haar verlangen om niet te praten over dingen waarvan ze weet dat ze verkeerd zijn uit bezorgdheid om eruit te zien als een slachtoffer spreekt meer tot slachtofferschap dan acties van demonstranten ooit zouden kunnen . Waar is ze bang voor? In wiens ogen is ze bang om er zwak uit te zien?
  3. Het is een trieste dag waarop mensen zich meer zorgen maken over gebrek aan respect voor symbolen (de vlag) en ideeën (dit land) dan gaan ze over gebrek aan respect voor werkelijke, levende, ademende mensen human .

Ondertussen wil ik dat elke pil, tonic of elixer die Noah nam, kalm blijft tijdens dit hele interview.

(uitgelichte afbeelding via screencap)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!