De nieuwe groepschatfunctie van Tumblr is serieus bizar

Ik heb de fout gemaakt om door te klikken naar Tumblr's uitlegpost voor hun gloednieuwe groepschatfunctie. Het is... niet geweldig.

Tumblr loopt ver achter in de arena voor groepsberichten. Twitter heeft de functie al jaren en veel Tumblr-gebruikers gebruiken Discord in toenemende mate om hun groepschat-oplossing te krijgen terwijl ze de anonimiteit van een schermnaam behouden. Dus ik was niet verrast om te zien dat Tumblr eindelijk een groepsfunctie had geïntroduceerd. Ze kondigden dit aan, zoals ze veel dingen doen, door middel van een glanzende gif die bovenaan het dashboard is ingesloten wanneer je inlogt of ververst.

Er is echter één kanttekening. Ze besloten deze groepschats openbaar te maken, wat de vreemdste beleidskeuze is die ik heb gezien in meer dan een decennium van werken voor en schrijven over online gemeenschappen.

Het goed geschreven bericht van Tumblr begint prima - het is in een grappig formaat over het introduceren van de aankondiging als slecht nieuws en legt verder uit hoe de chatfunctie werkt. Iedereen kan een chat starten, chats kunnen maximaal 100 leden hebben, de chatmaker kan leden toevoegen of verwijderen. Dit alles is vrij routineus. Dan:

Het enige goede nieuws dat we op dit moment kunnen geven

Groepschats moeten een vriendelijke en gastvrije ruimte zijn voor iedereen. Wanneer u een groepschat maakt, wordt u de enige eigenaar en bent u verantwoordelijk voor de manier waarop deze wordt uitgevoerd. Jij alleen kunt nieuwe leden uitnodigen en inkomende verzoeken om lid te worden accepteren of weigeren. Onthoud: groepschats zijn openbaar en hoewel alleen leden kunnen deelnemen, kan iedereen op Tumblr de inhoud ervan zien.

Ja, u leest het goed. Groepschats zijn voor iedereen zichtbaar, zelfs als ze geen lid zijn. Dit is geen groepschat, die van nature privé is. Dit is een open chat kamer , circa AOL 1998, alleen moet u worden goedgekeurd om lid te worden. Het idee van een openbare chat op zich is niet verschrikkelijk. Maar dit had op geen enkele manier de standaard moeten zijn, zonder optie om het uit te schakelen en de inhoud privé en onvindbaar te houden.

U kunt op een nieuw pictogram in de app klikken en een paar chats zien die automatisch worden voorgesteld op basis van uw andere interesses. Mogelijk.

Je kunt ze in theorie ook op onderwerp zoeken (ik heb dit niet in actie gezien, aangezien de app-zoekfunctie van Tumblr, om het zacht uit te drukken, gruwelijk, komisch slecht is).

Dus zelfs als u geen geaccepteerd lid van de chat bent, kunt u de volledige inhoud zien. Voor mij ontkent dit het hele doel van groepschats, vooral als ze worden gemodereerd en het aan een mod is om leden toe te voegen. Het voelt alsof dit is gedaan, want groepschats moeten een vriendelijke en gastvrije ruimte zijn voor iedereen die droomt - de hoop dat inhoud op de een of andere manier vrij zal blijven van schending omdat het openbaar zichtbaar is, en dat chat-eigenaren zullen werken aan zelfpolitie.

Maar wacht! Er is meer! Iedereen kan ervoor kiezen om je chat te controleren.

Als eigenaar van een groepschat beschikt u over de bevoegdheid om elk lid of bericht te verwijderen waarvan u denkt dat het verwijderd moet worden. Je hoeft echter niet de eigenaar of zelfs maar lid te zijn om een ​​schending van ons beleid ten aanzien van aanzetten tot haat of andere aspecten van onze communityrichtlijnen te melden. Meldingen worden netjes afgehandeld door ons Trust & Safety team.

Volledige openbaarmaking: ik heb bij Tumblr gewerkt in dat ongelooflijk hardwerkende Trust & Safety-team (dat wordt bemand door goede en mooie mensen). Ik kan zelfs niet beginnen om je de verbijsterende hoeveelheid rapporten voor te stellen die zullen worden ingediend voor puur kwaadwillende doeleinden, of omdat de favoriete inhoud van een ander het gehate onderwerp is van iemand anders, of vanwege gekwetste gevoelens omdat je niet in een chat wordt toegelaten of eruit wordt gezet. Het is alsof Tumblr ommuurde tuinen heeft gemaakt (waar alles schoon moet zijn!) Waar je over de muur naar verzamelde kliekjes kunt kijken en ze kunt bespioneren, zelfs als je niet welkom bent. Wat is dit in godsnaam?

achterkant van nieuw 100 dollar biljet

Wacht, er is nog nog steeds meer . Mensen die je hebt geblokkeerd, kunnen deelnemen aan chats waarin je zit en ze kunnen je berichten zien. Ze kunnen uw chatinhoud zien zonder zelfs maar deel te nemen aan de chat, omdat iedereen de chats kan bekijken. Dit baart ernstige zorgen, vooral in gevallen waarin gebruikers anderen hebben geblokkeerd vanwege intimidatie, stalking of ander gevaarlijk gedrag.

Tumblr liet me meeknikken met groepschats totdat ze openbaar zijn! kicker. (Om nog maar te zwijgen van het feit dat er nog steeds geen manier is om meer dan één persoon op de service privé een bericht te sturen.) Dit heeft verbijsterend weinig zin en gebruikers reageren de hele dag met verwarring, woede, gelach en memes. Dit was niet de manier om iemand terug te lokken uit Discord.

(via Tumblr , afbeelding: Tumblr)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—