Nou nou. Met alle recentelijk treffers fictieve vrouwen hebben genomen, is het fijn om goed nieuws te melden.
Gisteren vertelde The Mary Sue je hoe? TV Tropes had summier alle tropes verwijderd die het woord verkrachting gebruikten om het AdSense-inhoudsbeleid van Google te sussen , waardoor er overal in zijn archieven vlekkerige gaten met controversiële inhoud achterblijven, terwijl zaken als Rape, Burn, Pillage worden verwijderd. Om voor de hand liggende redenen trok het artikel veel aandacht, en verder commentaar van Denk vooruitgang 's Alyssa Rosenberg , die eraan toevoegde: Praten over verkrachting kan gepaard gaan met praten over seks, maar het gaat niet in de eerste plaats over seks. Een afbeelding en discussie van een naakte vrouw die seks met wederzijdse toestemming heeft, en een afbeelding en discussie van een vrouw die wordt verkracht, zijn fundamenteel verschillende dingen, en het is verontrustend dat we [Google-advertentie]-algoritmen toestaan die het verschil niet kunnen zien om seks te vermijden en verkrachting.
stel je voor dat ik en jij eindigen
Het bericht van de verwijderingen verspreidde zich, en gisteravond laat, de eigenaar en hoofdbeheerder van TV Tropes Snelle Eddie heeft gereageerd op onze post om ons te informeren dat tropen waren hersteld vanwege de bezorgdheid die hier en elders wordt getoond. Ga zo door, internetten!
Maar dit is misschien niet het hele verhaal, en het verwijderen en opschonen van inhoud van TV Tropes kan meer gevolgen hebben dan alleen Google-inkomsten. Waarschuwing: discussie over mogelijk triggerende inhoud, waaronder fetisj en pedofilie, komt eraan .
het verhaal van luke skywalker
Terwijl ik probeerde de stukjes samen te voegen voor wat leidde tot het verwijderen van TVT's geheel verzameling stijlfiguren met het woord verkrachting in de titel, we kwamen een interessante subdiscussie over Fanservice-tropen op een opruimpagina genaamd Embarrassing Crap op de Wiki. Het is al een tijdje min of meer een publiek geheim op internet dat ondanks de waarde van TV Tropes voor ons allemaal als een eindeloze bron van culturele stijlfiguren, de site een subcomponent van fetisjisten heeft aangetrokken die de kwaliteit van de site verlagen met voorbeelden die puur voor de prurience zijn vermeld. Een voorbeeld hiervan is de onlangs opgeschoonde pagina Panty Shot , die vanwege fetisjisering geen voorbeelden meer van de term bevat. Een voorbeeld van een vergelijkbare catalogus die fetisjvrij lijkt te zijn, maar is ontsnapt aan de verwijdering van de hele trope, is: Panty Fighter . Het is duidelijk dat dit soort lijsten, zelfs zonder context of aanvullende discussie, van onschatbare waarde zijn in elke discussie over seksisme in de popcultuur en fictieve verhalen. Maar er is ook de geldige vraag wanneer beschrijving van stijlfiguren het fetisjistische equivalent wordt van Fanservice -een categorie die Fast Eddie voorstelde, zou een goede plek moeten zijn om te beginnen met het opschonen van de site.
Fetisjisme in de TVT-kluizen alleen zou de site alleen maar kunnen verslechteren en veel gebruikers ongemakkelijk maken, maar het is onvermijdelijk dat er, helaas, al enige tijd een pedofiele subgemeenschap bestaat onder de tropers. Het kan voor geen enkele open op wiki gebaseerde gemeenschap gemakkelijk zijn om goed met dit soort inhoud om te gaan, maar het lijkt erop dat ze er niet goed mee omgaan. Dit is een Iets verschrikkelijks draad (ironisch genoeg vragen ze: waarom hebben ze zo'n fixatie op verkrachting?) die een openhartige discussie omvat over: welke tropers zijn bekende pedofielen. Terwijl volgens onze volgende link die tropers vervolgens werden verbannen, zou Fast Eddie hebben aangeboden om: laat de verbannen pedofielen terugkeren naar de site onder verschillende gebruikersnamen. Waarschuwing: de volgende link leidt naar een discussie over TV Tropes door zelfverklaarde pedofielen. [Link naar topic] .
Wat is ver weg? meest alarmerend zijn de vele maar ongefundeerde beweringen die we via anonieme tips hebben gehoord, SA-forums , en elders, dat slachtoffers van pedofiele aanvallen op TV Tropes werden verbannen omdat ze over de aanslagen hadden geklaagd , terwijl, zoals we hebben gezien, de pedofielen mogelijk mochten terugkeren. Het lijkt verbijsterend dat de site dit soort verbodsbeleid zou hebben, terwijl er nog steeds discussie mogelijk is over zaken als een echte harige die een recente openbare aftreksessie in grafische, expliciete details beschrijft. [ Link naar vorige; NWS .] Maar TVT staat bekend om het hebben van een geen discussie over het hoofdpaginabeleid, evenals een geen negativiteit / geen bashing-beleid. Waar dit toe lijkt te leiden is nultolerantie - als gebruikers reageren met, hé, dat is racistisch als iemand iets racistisch zegt, dan worden zowel de racistische gebruiker als de beledigde gebruiker verbannen, onder andere: we zagen voorbeelden van gerechtvaardigde verbanningen van Hitler sokpoppen en dergelijke, maar ook gebruikers die beweren te zijn verbannen voor hun Amerikaanse vooringenomenheid in twijfel trekken , samen met andere kleine details. Dus de houding, voor zover we kunnen nagaan, lijkt te zijn dat zolang je beleefd bent en je activiteiten buiten de belangrijkste, alleen-lijstpagina's houdt, je kunt blijven. Als je onbeleefd bent - mogelijk zelfs als pedofielen je aanvallen - moet je gaan.
kerstverdunner in blik amazon
Inhoudelijk lijkt het geen negativiteitsbeleid te hebben geleid tot willekeurige beslissingen zoals het opschonen van subjectieve tropen en de degradatie van waardevolle trope-discussie naar de analysepagina's. Als een troper onlangs geklaagd ,,De analysepagina's zijn over het algemeen sowieso waardeloos. Het lijkt logischer om te beschrijven waarom/hoe een trope wordt gebruikt terwijl we het over die trope hebben, dat wil zeggen waar de tropen worden vermeld. Daarnaast is het, althans in termen van onze oorspronkelijke discussie over de verkrachtingstropen van TVT, logisch om te vragen of het antwoord op de problemen van TVT is om te vragen meer discussie, van meer mensen, op meer plaatsen op de site. Als de site wordt overspoeld met gevaarlijke en roofzuchtige gebruikers omdat ze zich daar veilig voelen, terwijl ze nog steeds als een onschatbare hulpbron voor de rest van ons dienen, dan is er aantoonbaar een manier om de inhoud van TVT te scheiden van zijn gebruikers. Ik heb zelf een of twee keer een trope of twee op de planken gegooid, en er lijken al genoeg gebruikers te zijn die willen helpen met het opruimen van de rape trope-pagina's, die is al weer begonnen. De belangrijkste vragen op dit punt lijken te zijn: op welk punt wordt het wissen van problematische, fetisjistische inhoud het wissen van waardevolle context voor echte sociaal-culturele discussies over problematische stijlfiguren? En, veel belangrijker, wat kunnen al zijn moderators, gebruikers en community-supporters doen om zijn pagina's en forums veilig te maken?
De beheerders lijken erg hard te werken om de site op te schonen en hun imago te behouden; maar als de beschuldigingen van beheerders die pedofiele activiteiten herbergen waar zijn, dan is dat zelfs meer dan alleen maar worden een eigen fles Nightmare Fuel , heeft tv-tropen, zoals een anonieme tipgever van The Mary Sue opmerkte, in wezen zelfgekozen om het soort gemeenschap te worden dat waarschijnlijk door de FBI zal worden gesloten.
ETA — Tropers reageert : Veel tropers komen naar voren om de ongefundeerde claims die we hebben gemeld aan te vechten: bijvoorbeeld een troper reageert op de aantijging iemand te verbannen wegens anti-Amerikaanse vooringenomenheid, als je met het in twijfel trekken van de Amerikaanse vooringenomenheid bedoelt dat je op schijnbaar willekeurige plaatsen tirades over de glorie van Noord-Korea in artikelen invoegt. Een beheerder beweringen dat een gebruiker die zogenaamd werd verbannen omdat hij onbeleefd was tegen pedofielen, werd verbannen voor een ander misdrijf. Maar een andere troper commentaar gegeven dat veel gebruikers van mening waren dat het administratieve alarm over de inkomsten van Google AdSense werd gebruikt als een voorwendsel om onderwerpen te verwijderen die de beheerders persoonlijk niet leuk vonden, en om de uitvoerende controle over de inhoud van de wiki aan te scherpen, terwijl een ander vond dat het herstel van de verkrachtingstropes veel goed werk teruggedraaid in termen van het verwijderen van ongewenste inhoud van de site. Het is duidelijk dat dit een gecompliceerde kwestie is die implicaties heeft voor het beheer van open source-gemeenschappen en voor het vrije debat.
Bovendien heeft Fast Eddie contact opgenomen met The Mary Sue met zijn antwoord:
waarom heteromannen astrologie haten?
De moderators van de wiki (en ik) zijn het er allemaal over eens dat het van cruciaal belang is om een licht te werpen op hoe verkrachting wordt gebruikt bij het vertellen van verhalen. We hadden de ondersteuningsmedewerkers van AdSense een e-mail gestuurd met de vraag hoe we artikelen over dit onderwerp konden hosten zonder dat het voortbestaan van de wiki in gevaar kwam. Gisteren hebben we, vanwege de zorgen die door uw artikel naar voren werden gebracht, het wachten op hen opgegeven en de artikelen hersteld zonder Google-advertenties. Om de zaken nog verder te verwarren, hebben ze het feit genegeerd dat er in het verleden geen Google-advertenties op een bepaalde pagina waren. Dat betekent dat we nog steeds risico lopen.
De laatste stukjes verwarring over deze hele zaak waren opmerkingen die ik in onze forums maakte met betrekking tot de kwestie en die gemakkelijk als minachtend voor de situatie zouden kunnen worden opgevat. Mijn fout. Op de forums ga ik ervan uit dat mensen weten waar ik over het algemeen vandaan kom, dus ik kan me overgeven aan ironische uitspraken. Blijkt niet het geval te zijn. Om het duidelijk te stellen: vrouwenkwesties staan centraal in het inhoudsbeleid van de wiki. We tolereren geen enkele vorm van haatdragende taal en beschouwen het als een kerndoel om mensen bewust te maken van hoe de conventies van het vertellen van verhalen daadwerkelijk door het publiek worden ontvangen.
Ik ontken categorisch alle beschuldigingen dat TV Tropes het minst vriendelijk is voor iedereen die pedofilie heeft. Kan niet verder van de waarheid zijn.
We zijn blij dat de stijlfiguren terug zijn en hopen vurig dat Google kan worden overgehaald om ze zo te laten blijven.
Bovenste afbeelding van Laura Croft uit actie meisje .
Aja Romano blogt regelmatig op Boekhandel .
