Chuck Norris is geen held. Sorry voor alle mannen en vrouwen die zich achter de Texas Ranger scharen, maar hij is absoluut niet iemand die we willen steunen - vooral omdat nu iedereen probeert uit te zoeken of hij bij de Trump-rally was die leidde tot de aanval op het Capitool vorige week.
Matt Bledsoe, die bij de rally was, plaatste een foto met een man die op Norris lijkt en die nu online de ronde doet.
Wacht, dus gaan we gewoon niet vermelden dat Chuck Norris bij de MAGA-opstand was? pic.twitter.com/aIukJpoCmF
- DevinNunesTHEDragQueen (NunesDrag) 12 januari 2021
De vraag of dat echt Chuck Norris of een lookalike is, doet de ronde, en misschien is het niet echt Chuck.
Dit is Chuck Norris in maart 2020 versus wie deze man ook is (misschien Chuck Norris, maar ik denk het niet?) januari 2021.
bron: https://t.co/GpXzt4WLQZ pic.twitter.com/0Firo8rxZ8
- Holly Figueroa O'Reilly (@AynRandPaulRyan) 12 januari 2021
Misschien was Norris niet bij de rally zelf, maar het punt is, zelfs als het niet Chuck Norris is, zou het niet schokkend zijn als dat wel zo was. Norris heeft zijn Trump-ondersteunende, Republikeinse opvattingen al lang bekend gemaakt, wat op zichzelf al genoeg zegt.
Als ik zie dat mensen nu beseffen dat Chuck Norris een stuk stront is als ik hier ben geweest, zoals
Hij is altijd een stuk stront geweest pic.twitter.com/aTiD0JKCVd
— Michael Edwards (@MEdwardsVA) 12 januari 2021
De Internationale zakelijke tijden deelde de vergelijking tussen Norris en deze mysterieuze man, en hoewel het onduidelijk is of Chuck Norris zelf al dan niet op de rally verscheen of niet, is één ding duidelijk: hij heeft Trump in het verleden onderschreven.
De dingen zijn op het punt gekomen in deze wereld dat als je Trump op enig moment hebt gesteund, ik niet echt met je geassocieerd wil worden, want wanneer heeft hij ooit verborgen wie hij is? Vanaf het begin van dit presidentiële debacle (en zelfs daarvoor, toen hij nog maar een mislukte zakenman was), heeft Trump duidelijk gemaakt dat hij racistische, seksistische, homofobe, xenofobe standpunten handhaaft, en degenen die dat net van tafel hebben geveegd om op een Republikein te stemmen. zijn mensen die alleen om zichzelf geven.
En kijk, ik weet zeker dat Trump-fans zouden willen dat Chris Evans en Pedro Pascal ook zouden stoppen zo open te zijn over hun politieke opvattingen, maar het verschil is dat degenen aan de linkerkant geen staatsgreep plegen of alle vreselijke dingen steunen waar Trump voor staat waar we het allemaal over eens moeten zijn, ongeacht de politiek. Beroemdheden kunnen politiek zijn - het zijn mensen - en het enige wat we kunnen doen is onze eigen keuzes maken op basis daarvan ... alsof we nooit meer iets met Chuck Norris kijken.
Dus zeker, deze specifieke foto is misschien gewoon een sterke gelijkenis, maar het feit dat het zelfs geloofwaardig is dat Chuck Norris bij een Trump-bijeenkomst zou zijn die tot een staatsgreep leidde, is een probleem. Zullen we ooit weten of dat echt Norris was? Waarschijnlijk kan hij iemand hoe dan ook gemakkelijk een verklaring laten vrijgeven, maar voor mij zorgt het feit dat we dat kunnen zien gebeuren ervoor dat ik niet nog een Chuck Norris-grap wil zien.
(afbeelding: CBS)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
