LMAO Amazon en Walmart jig hebben net ps4 gekregen voor $ 97 pic.twitter.com/pEIKsCvdHN
— Taahaa Mobeen (@taahaa8) 18 november 2014
Walmart heeft al lang een Ad Match-programma om andere winkels op prijs te stellen, maar slechts enkele dagen geleden begonnen ze officieel prijzen te matchen bij geselecteerde online retailers, waaronder Amazon. Dus het internet moest natuurlijk alles verpesten door PS4-verkooppagina's op te zetten met ongelooflijk lage prijzen en ze op elkaar af te stemmen.
Hoe kan het vergelijken van een site met door gebruikers gegenereerde productpagina's? mogelijk Verkeerd gaan!?
Het lijkt erop dat mensen oorspronkelijk een enkele Amazon-vermelding gebruikten met een PS4 die $ 89,99 kostte.
Hier is de officiële link voor die PS4-prijs. http://t.co/tnwnmwVoXZ — Norman Caruso (@GamingHistorian) 18 november 2014
Maar het lijkt erop dat Amazon is aangeslagen, aangezien de pagina nu niet op voorraad is zonder prijs. Twitter-gebruikers hebben alternatieve manieren gesuggereerd, zoals het opzetten van je eigen nep-vermelding en het screenen ervan voordat Amazon het afsluit of het gebruik van browser-ontwikkeltools om de prijs op de echte PS4-lijst te bewerken. Die opties zijn misschien iets moreel verstoken en houden feitelijk in dat de koper iets frauduleus produceert in plaats van alleen een bestaande aanbieding te screenen, maar ik betwijfel of iemand echt dacht dat de PS4-lijst van $ 90 in de eerste plaats legitiem was, dus ik zou het niet doen zet het voorbij iedereen.
In een vergelijkbare situatie had Sears onlangs een storing op hun website die een Wii U-bundel voor $ 60 vermeldde, en consumenten sprongen erop met prijsafstemmingsinspanningen . Echter, Walmart's eigen prijsaanpassingsbeleid leest dat ze geen verkeerd gedrukte advertentieprijzen van andere retailers accepteren, wat zeker het Sears-debacle dekt en waarschijnlijk zelfs kan worden toegepast op de Amazon-situatie, aangezien er geen echte PS4's van $ 90 waren. Het kost alleen wat extra moeite van de winkelmedewerkers om te identificeren deze drukfouten .
Dus dat moet leuk zijn voor winkelmedewerkers die de feestdagen ingaan.
Ik weet echter niet zeker of ik slecht denk over iemand die het voor elkaar heeft gekregen. Ik heb geen tranen te vergieten voor Wamart, en ik betwijfel of dit op de lange termijn enig effect zal hebben op het prijsaanpassingsbeleid. Ik zou deze shoppers bijna snelle denkers noemen, maar dan beschouw ik de intelligentie die betrokken is bij het tweeten over hoe je opzettelijk een winkelgigant van een paar honderd dollar hebt opgelicht, en het is nogal een wassen.
(via Veelhoek )
- Deze man heeft de beste wraak genomen op iemand die hem online heeft opgelicht
- Een geldtransferzwendel kostte Condé Nast miljoenen
- Pas ook op voor Kickstarter-zwendel
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
