Warner Bros. probeert alles over The Wizard of Oz te handelsmerken - maar het originele werk is publiek domein

Dus in 1939, Metro-Goldwyn-Mayer maakte een filmpje genaamd De tovenaar van Oz , gebaseerd op een roman uit 1899 van L. Frank Baum genaamd De Wonderbaarlijke Tovenaar van Oz . Snel vooruit naar 2012, wanneer het verhaal op verschillende manieren is naverteld en aangepast, meestal verwijzend naar de roman. Waarom? Omdat het zich in het publieke domein bevindt, wat betekent dat er geen probleem is met auteursrecht of handelsmerk. Maar nu dat Disney heeft gedeponeerd bij handelsmerk Oz de grote en machtige vooruitlopend op de release in 2013 van zijn gelijknamige film, schraapt Warner Bros. zijn keel en probeert iedereen eraan te herinneren (alsof we zouden vergeten) dat het de rechten bezit om De tovenaar van Oz , en het heeft zijn eigen handelsmerk van The Great and Powerful Oz aangevraagd. En nu, ze gaan achter alles aan wat met Oz te maken heeft , bewerend dat niemand hun Oz-gerelateerde ideeën van iets anders dan de film had kunnen krijgen - zelfs niet de roman waarop Warner Bros. zijn eigen film baseerde.

De dubbele handelsmerkaanvraag vond plaats in oktober, met WB-aanvraag ongeveer een week nadat Disney dat deed. Maar vorige week wees een onderzoeker van het Trademark Office van de Verenigde Staten het verzoek van WB af en zei dat Disney er al een had ingediend. Vervolgens oordeelde het 8th Circuit Court of Appeals dat WB karakterbescherming kon hebben, verwijzend naar de specifieke gelijkenissen van Judy Garland et al. Het eigenlijke karakter van Dorothy Gale is ontstaan ​​door Baum en verscheen in de roman, en is niet onderworpen aan dezelfde bescherming. De zaak had betrekking op de verkoop van nostalgische stukken met afbeeldingen die rechtstreeks afkomstig waren uit of geïnspireerd waren door de film.

Maar nu gaat WB ervan uit dat alle door Oz geïnspireerde koopwaar naar hun film moet hebben verwezen, zelfs terwijl de illustraties in Baum's roman vergelijkbare interpretaties van de personages in de tekst geven. WB vindt dat ze voldoende op elkaar lijken! Omdat niemand leest boeken ! Zelfs de uitdrukking Flying Monkeys, een paar woorden die niet eens in de film worden geuit met betrekking tot de henchy wezens van de Wicked Witch, wordt door WB geacht onder hun bescherming te vallen. Er waren echter foto's van hen - in de roman . Daar stopt het niet - WB is ronduit handelsmerk-krankzinnig geworden:

In het afgelopen jaar was Warners een van de meest agressieve indieners van opposities bij de Trademark Trial & Appeal Board van de USPTO. Vooral over The Wizard of Oz.

Het bedrijf is bijvoorbeeld op zoek gegaan naar potentiële koopwaar die verband houdt met Dorothy van Ozo , een animatiefilm met een budget van $ 60 miljoen die later dit jaar zal worden uitgebracht door Zomervermaak .

verhaal van seizoenen handelsdepot

Warners heeft ook registraties aangevallen op een reeks neurowetenschappelijke boeken getiteld If I Only Had A Brain, een restaurant genaamd Wicked 'Wiches Wickedly Delicious Sandwiches, een kledinglijn die bekend staat als Wizard of Azz, Halloween-kostuums onder de merknaam Wicked of Oz en tientallen van andere Oz-gerelateerde merken.

geen mans land wonder vrouw

Een lopende zaak bij de TTAB is bijzonder verhelderend.

Het gaat om wijnen die in de staat Kansas op de markt worden gebracht. Onder hen zijn Dorothy of Kansas en Toto Wine, Ruby Slippers Wine, Broomstick Wine, The Lion's Courage en Flying Monkey Wine.

Warners protesteert natuurlijk.

De advocaat van WB had gezegd dat niemand eraan zou denken om alleen directe verwijzingen te gebruiken naar: Harry Potter in iets zonder een handelsmerkgevecht te verwachten, duidelijk niet beseffend dat Harry Potter is niet bepaald publiek domein.

Warner Bros. beweert dat het niet probeert toekomstige aanpassingen van L. Frank Baum's te laten ontsporen De Wonderbaarlijke Tovenaar van Oz . Ze willen gewoon hun film beschermen, De tovenaar van Oz . Op de meest ironische manieren mogelijk - door te beweren dat al deze dingen die lenen van materiaal uit het publieke domein hun film afzetten. Hun film die leende van materiaal uit het publieke domein.

(via The Hollywood Reporter )