wanneer is Sirius Zwarts jarig
Agenten van SHIELD is een ambitieus project waar veel fans van hoopten. Een Marvel-televisieserie zou op zich al spannend genoeg zijn, zelfs zonder de belofte een continuïteit te delen met een overtreffende trap succesvolle filmfranchise. En hoewel de show genoeg te bieden heeft, is het veilig om te zeggen dat het niet de triomfantelijke terugkeer was van Joss-Whedon-stijl ensemble sci-fi in prime time televisiehit die iedereen hoopte dat het zou zijn. Dus, een week uit de laatste aflevering van het eerste seizoen van de show (het zal in de herfst terugkeren voor een tweede seizoen), laten we het hebben over wat werkte en wat niet in Marvel's Agents of SHIELD .
Wat ging er goed?
Zijn ambities
Agenten van SHIELD zichzelf aangekondigd als een show over de kleine mensen van het Marvel-universum, de mensen zonder superkrachten of flitsende pakken die binnenkomen om de rotzooi van The Avengers en al hun maatjes (of binnenkort maatjes) op te ruimen. We zouden gaan investeren in de levens van een aantal gewone mensen in het Marvel-universum, en gevraagd worden om na te denken over de volledige impact van het bestaan van de Avengers op de wereld om hen heen, en niet alleen wanneer ze het aan het redden waren. Het was een kans om echt met de uitgebreide MCU te spelen zonder de hoge inzet van filmproductie. Een mislukte film is een fout die maanden duurt. Een slechte aflevering? Eh, volgende week is er weer een.
Ik zal later bespreken of SCHILD voldeed aan deze doelen, maar wat ik wil benadrukken is dat het goede doelen waren. De heersende mening tegenwoordig in veel stripbedrijven (en inderdaad in sommige stripboekfilmaanpassingen) is dat superhelden volwassener en significanter worden gemaakt door de toevoeging van veel realistisch of extreem geweld en een zwaar pessimistische kijk op de menselijke natuur. Ik heb altijd het gevoel gehad dat wanneer verhalen met succes erkennen hoe superhelden het normale dagelijkse leven beïnvloeden en de juridische, politieke en sociaaleconomische systemen waarin ze bestaan, het genre echt een soort volwassenheid bereikt. Of SCHILD goed of slecht deed, ik zou er altijd voor pleiten.
Vrouwen in genrefictie
In het begin was het hartverwarmend om te zien Agenten van SHIELD presenteren ons een gendergelijke hoofdcast. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het vaststelde dat de grootste fysieke krachtpatser in de groep een vrouw was, dat de helft van zijn wetenschappelijke geesten vrouwen waren, en het herkenbare proxykarakter van de show was ook een vrouw. Het is een show die heeft aangetoond dat de meest vertrouwde agenten van Nick Fury voor 75% uit vrouwen bestaan. Ik heb eerder in mijn samenvattingen gesproken over hoe geweldig ik Melinda May vind als een personage in een populaire cultuur waar vrouwelijke spion bijna synoniem is met schaars geklede promiscue schurk en/of jonkvrouw. En dan de gaststerren! We beginnen direct buiten de poort met Camilla Reyes, leider van een Peruaans commandoteam, en volgen met Akela Amadour, SHIELD-agent om Romanoff te evenaren, Raina, de meest zenuwslopende terugkerende schurk van de show, Agent Victoria Hand, de enige persoon anders dan Nick Fury die Hydra zag aankomen, Hannah Hutchins, Lorelei, Sif, de moeder van Agent May en Audrey de cellist.
En dat is net voor de camera. Het is gemakkelijk om te zien waar deze overvloed aan vrouwelijke gaststerren vandaan komt als je je realiseert dat bijna twee derde van de afleveringen van het seizoen is geschreven of mede is geschreven door een vrouw. Drie afleveringen werden geregisseerd door vrouwen, wat meer is dan je de afgelopen vijf jaar kunt zeggen years Doctor who , om een voorbeeld te noemen.
Hoewel de show traag reageerde op kritiek op de overwegend blanke hoofdcast van personages, en niet zijn volledige potentieel heeft bereikt om diversiteit te vertegenwoordigen voor een mainstream publiek dat het echt zou kunnen zien (ik zou bijvoorbeeld graag zien de show stelt canoniek vast dat de wees-van-bovennatuurlijke oorsprong Skye identificeert als een gemengd ras Kaukasisch / Aziatisch of als een persoon van kleur), het heeft late seizoensverbetering laten zien (de oprichting van Antoine Trip Triplett als hoofdpersoon) daarop aspect van diversiteit.
schuyler zusters amerika de mooie
Interpersoonlijke relaties
Als er iets geweldigs is dat Agenten van SHIELD heeft het volledig consequent gedaan, het heeft interpersoonlijk drama op zo'n manier gepresenteerd dat mythen over aantrekking niet worden bestendigd of ongezonde relaties worden verheerlijkt. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de show een niet-romantische seksuele relatie behoorlijk goed uitbeeldt zonder niet-romantische seksuele relaties te demoniseren.
Het is ook geweldig dat de meest ongelijke romantische relatie van de show, Ward en Skye, snel wordt onthuld als gebaseerd op leugens, en dat die leugens bijna onmiddellijk worden ontdekt, zodat het kijken naar een gewelddadige relatie waarin één partij zich niet realiseert ze worden misbruikt, is niet een van de kernsubplots van de show geworden. Verder, zodra Skye Wards ware trouw beseft, heeft ze geen spijt van wat had kunnen zijn, geen idee dat ze hem slechte daden zal vergeven vanwege ware liefde, gewoon verontwaardigd verraad.
Hoewel ik enigszins teleurgesteld was over de achterbank aan het einde van het seizoen die het personage van Simmons uiteindelijk naar Fitz' onbeantwoorde verliefdheid op haar nam (afleveringen waarin ze deelneemt aan een subplot dat onafhankelijk is van Fitz zijn redelijk in de minderheid door afleveringen waarin het omgekeerde gebeurt, en Fitz is erg vaak meegebracht op gevechtsmissies, iets wat ik vreemd vond voor twee personages waarvan ons is verteld dat ze zeer vergelijkbare niet-gevechtskwalificaties hebben), ik vind het geweldig dat ze nooit werd getekend als verantwoordelijk voor Fitz' eigen gevoelens over haar. Ik hou nog meer van dat toen hij uiteindelijk zijn gevoelens bekende, ze niet meteen de hare veranderde en in zijn armen viel.
Dat gezegd hebbende, de show heeft wel een flagrante mislukte aflevering over dit onderwerp, en dat is Yes Men.
"ken je fusie"
Wat ging er mis
Een misbruik van thema
Een show die zichzelf beschouwt als omgaan met de kleine mensen, gaat over de underdogs, de mensen zonder superkrachten, de mensen wiens leven op geen enkele materiële manier werd gered door de Slag om New York. Maar wat zijn we binnengekomen? SCHILD was een show over een eliteteam van een bijna niet te stoppen overheidsinstantie met functioneel onbeperkte middelen en alle geavanceerde technologie die een halve eeuw durende campagne van het hamsteren van de slimste wetenschappelijke geesten en buitenaardse artefacten zou kunnen creëren. Elke personagedood in de loop van de show (behalve die van Victoria Hand) blijkt op de een of andere manier te zijn verzonnen (of in het geval van Eric Koenig, dat had het net zo goed kunnen zijn). Dat is gewoon onze geavanceerde technologie die vaak een excuus is om kleine plotelementen met de hand te golfen. Deze factoren elimineren veel van de underdog-factor van onze helden, en in feite werden onze helden het vaakst ontpit pit tegen echte underdogs die Raina/de Helderziende/Hydra als eerste hadden bereikt, zoals Mike Peterson, Renshu Tseng , en studenten Seth en Donnie .
Omdat personages in omgekeerde verhouding tot de mate waarin ze macht hebben over hun situatie badass zijn, kwamen enkele van de meest vertederende en indrukwekkende personagemomenten in het seizoen voort uit de weinige momenten waarop onze cast zonder enige middelen acteerde. En dan bedoel ik niet Howling Commando-technicus uit de jaren vijftig, ik bedoel Skye, die niet in de buurt van een elektronisch apparaat kan komen, zich met pure Bluff-controles een weg baant naar de computer van een CEO om Coulsons locatie te vinden, en Simmons, in quarantaine in haar laboratorium om een remedie voor de onmogelijke ziekte die de hele bemanning zou kunnen doden. Maar over het algemeen waren momenten waarop onze personages echt in de war waren door hun oppositie voor een tijd langer dan een halve aflevering, zeer zeldzaam. Zelfs na de overname van Hydra krijgt het team een ongerepte, geheime operatiebasis op een presenteerblaadje. Het meest in het oog springende voorbeeld hier zijn de veel gehypte supersoldaten van Cybertek. Ondanks al hun vermeende dreiging, verwonden of stoppen ze onze personages nooit om hun doelen van de aflevering te bereiken (op hun best in The Bridge slagen ze er alleen in om iedereen te vertragen). Zelfs in de finale wordt een hele ploeg van hen binnen enkele minuten na de opening van de aflevering door slechts vier personages verzonden.
Te grote afhankelijkheid van uitbetaling
De mensen achter Agenten van SHIELD , schrijvers en acteurs, hebben consequent hun best gedaan om te benadrukken dat het einde van de show iets fascinerends en het wachten waard zou zijn. Halverwege de bijna ononderbroken beoordelingsdia van negen maanden, SCHILD De sociale media pakten zelfs de zaak op met de hashtag #itsallconnected, in een poging indruk te maken op vluchtende kijkers dat als ze nu een aflevering zouden missen, ze er spijt van zouden krijgen als de show eindelijk zijn vruchten afwierp.
Maar het feit dat SCHILD moest zelfs naar buiten komen en benadrukken dat dit precies het probleem is. Het vermommen van verhaallijnen terwijl je ze vaststelt, is één ding, een overkoepelend mysterie dat een mysterie blijft vereist: u om uw kijkers ervan te overtuigen dat veel van wat u tot stand brengt van weinig betekenis of belang is. Maar als je die weg gaat inslaan, moet je ze afleiden met iets dat... doet lijken belangrijk en interessant. Misleiding is wat je wilt, geen verduistering. Zeg wat je wilt over Steven Moffat 's ingewikkelde mysteries die onvermijdelijk worden opgelost door oplossingen die evenveel vragen oproepen als ze beantwoorden, de opzet blijft tenminste interessant.
Neem bijvoorbeeld Ward. Hij was met een enorme marge de minst interessante hoofdpersoon van de hele show: het meest gebruikte archetype, het meest bekende achtergrondverhaal, de meest voorspelbare romantische verwikkeling... altijd al een Hydra-agent geweest. Maakt dat eerdere afleveringen interessanter om opnieuw te bekijken? Bediscussieerbaar. Verandert het met terugwerkende kracht de tijd die ik besteedde aan het kijken naar die vorige afleveringen in interessantere tijden? Niet .
Het was verlamd door de vereiste continuïteit
Stel je voor, voor een moment, een universum waarin in SCHILD onthulde dat Ward een mol in SHIELD was voor een soort kwaadaardige organisatie aan het einde van 0-8-4, in plaats van de hint dat Skye bijna onmiddellijk werd gedropt zonder gevolgen. De rest van het seizoen is nu volledig doordrenkt met spanning: hoe boos zal May zijn als ze erachter komt wie aan de touwtjes trekt van haar vrijblijvende minnaar? Hoe verraden zullen de Science Siblings zich voelen nadat ze bevriend zijn geraakt met hun nieuwe gevechtsmaatje? Accepteerde Ward Skye als stagiair om haar te corrumperen? Werkt het ?
Het Marvel Cinematic Universe is erin geslaagd een werkende filmische continuïteit te creëren door ervoor te zorgen dat hun films eisen stellen aan continuïteit, en niet andersom. Je wilt de president ontvoeren in... IJzeren Man 3 ? Maak je geen zorgen over het uitleggen waarom SHIELD of Captain America er niet bij betrokken waren, maar doe het gewoon. Je wilt SHIELD van onder naar boven vernietigen in De winter soldaat ? Maak je er niet druk om, doe het gewoon.
Maar blijkbaar, als je een tonen over SHIELD, je kunt het maar beter laten passen bij Winter soldaat . Nee, je mag absoluut niet laten doorschemeren dat de schurken op enigerlei wijze binnen SHIELD zouden kunnen zijn, anders zou je de film bederven. Ja, je moet het grootste deel van een jaar eerder in première gaan Winter soldaat 's release, waardoor je in 2014 zes afleveringen over vier wintermaanden moet rekken.
uit rusland met liefde troef video
Continuïteit moest er een van zijn Agenten van SHIELD 's grootste troeven, en het is duidelijk dat het eigenlijk een van zijn grootste problemen is geworden. Marvel Entertainment keek naar twee productieteams, die allebei over SHIELD als organisatie wilden praten, en besloot dat een van hen zich voor de ander zou moeten buigen, in plaats van, laten we zeggen, toe te staan SCHILD om hints over Hydra te geven of de première dichterbij te brengen Winter soldaat 's vrijlating. Ik bedoel, we zijn allemaal nerds hier, we begrijpen het allemaal en hebben de uitdrukking gebruikt, blijf er gewoon bij, het wordt goed, je moet gewoon wachten. Ik heb zelf gespeeld Kingdom Hearts 2 . Zestien afleveringen van een serie van tweeëntwintig afleveringen is te lang om te wachten tot een programma is geworden wat het vanaf het begin duidelijk wilde zijn. Ik zal zelfs zeggen dat een heel eerste seizoen te lang is om te wachten tot een show wordt wat het in de eerste plaats had moeten zijn: een show over regisseur Phil Coulson die de stukjes van SHIELD: SHIELD oppakt als een underdog , première een maand na de release van Kapitein Amerika: De Winter Soldaat .
Wat dit betekent voor andere Marvel TV-projecten
Gelukkig, Agenten van SHIELD De grootste problemen zijn die welke waarschijnlijk geen invloed zullen hebben op de Marvel-shows die in de productiepijplijn komen. Marvel's Agent Carter , bijvoorbeeld, speelt zich af in de jaren 1950 en zal daarom naar verwachting niet aansluiten bij de huidige Marvel-filmreleases of, nu de Hydra uit de zak is, zijn plotontwikkelingen vasthouden totdat een film zegt dat het moet gaan. Vermoedelijk in ieder geval. De vier series rond Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones en Iron Fist gaan in première op Netflix en worden dus uitgebracht in één glorieuze binge-watching-klomp, wat betekent dat hun verhaallijnen de ontwikkelingen van hun grote broers in Hollywood. Ik kijk er nog steeds naar uit, en tot op zekere hoogte ook Agenten van SHIELD ’s tweede seizoen. Er is immers iets voor te zeggen dat er ruimte is voor verbetering.
