hoe spider man had moeten eindigen
ScreenCrush heeft deze video gedeeld waarin twee scènes worden vergeleken van Spider-Man 2 en de Amazing Spider-Man 2 , om te illustreren waarom de eerste een zorgvuldige karakterstudie is, vermomd als een blockbuster boordevol actie, terwijl de tweede slechts de checklist van een Sony-manager is. Nu ben je misschien een van de weinige kijkers die de voorkeur gaf aan Marc Webb's Verbazingwekkend reboot naar de trilogie van Sam Raimi; als dat zo is, is deze video misschien niet voor jou.
Verteller Ryan Arey doorloopt de opzet, technische aspecten en uitbetaling voor de metroscène van Spider-Man 2 en de neushoornscène in Amazing Spider-Man 2 . In de Spider-Man 2 scène, betoogt Arey, de ruimte en de inzet van de scène zijn duidelijk, de karakterboog van Peter Parker is gevestigd en de dynamiek van de menigte en de schurk geven de scène emotioneel gewicht. In Amazing-Spider Man 2 , echter, niets van dat werk is gedaan in de aanloop naar de scène.
Arey kijkt naar veel elementen van deze scènes, maar zijn analyse van de respectieve karakterbogen sprong er voor mij echt uit. In Spider-Man 2 , hij legt uit. Peter stopt voor vierendertig minuten met Spider-Man te zijn. Dat is een kwart van de film. Dus als hij terugkomt, is het een echte opluchting. In de Amazing Spider-Man 2 , Peter is gestopt met Spider-Man te zijn voor acht minuten . Zijn terugkeer voelt daarom gewoon onvermijdelijk.
Arey probeert weliswaar een beetje te hard met de punchlines en meme-referenties hier. (De grappen over slecht ouderschap/slechtste moeder en Harambe zijn bijzonder moe en het ergste. )
Ik vond de zij-aan-zij-doorloop echter nog steeds verhelderend. Het is gemakkelijk genoeg om de zakelijke, franchise-first invloed op Amazing Spider-Man 2 – zelfs als je de film leuk vond – maar voor mij is het lastiger om te zien hoe het per scène gebeurt. Deze video is een uitstekende illustratie van hoe alle kleine keuzes in een film kunnen opklimmen tot een middelmatige of een betekenisvolle scène.
(Via io9 ; afbeelding via ScreenCrush)
