Anne Rice's The Vampire Chronicles zijn een hoofdbestanddeel van de bibliotheek van elke vampierliefhebber, en haar eerste aflevering in die serie, Interview met een vampier, is echt een stukje gotische vampier-excellentie die ons introduceerde bij Lestat de Lioncourt en zijn geliefde Louis de Pointe du Lac.
Zoveel van het popcultuurkader dat we voor de vampier hebben, is terug te voeren op de serie van Anne Rice. Na Dracula en Carmilla er is echt geen andere vroege vampier boek dat heeft meer impact gehad op de manier waarop vampiers worden geportretteerd. De sombere, zelfkastijdende romantische vampiers die we kennen en liefhebben, komen niet uit de 19e-eeuwse literatuur, waar vampiers duidelijk monsterlijker waren, maar uit de roman van Rice uit 1976 en het personage van Louis.
Interview met een vampier is een first-person roman waarin het personage van Louis zijn levensverhaal vertelt aan een verslaggever, vandaar de titel. Hij legt uit hoe hij ooit een mooie jonge man was, die zich na de dood van zijn broer suïcidaal voelt, maar bang is zichzelf van het leven te beroven. Op een dag trekt hij de aandacht van Lestat, en zoals een lied ooit zei: vertrouw nooit op een dikke kont en een glimlach. Lestat is een vampier die de tederheid in Louis verleidt nadat hij verliefd is geworden op de donkerharige, broeierige jonge man met groene ogen (redelijk) en Louis in een vampier verandert. Lestat, die zijn eigen trauma heeft doorgemaakt, is geen goede mentor, minnaar of partner en emotionele manipuleert Louis tijdens hun zeventigjarige relatie.
Ik zou … liegen als ik dat niet zou zeggen, een groot deel van de reden waarom ik liefheb Interview is vanwege de vreemde ondertoon van de relatie tussen Louis en Lestat door de reeks, vooral in dit boek. Vampieren, zoals alle bovennatuurlijke scheppers die op de een of andere manier tussen mens en schepsel wisselen, worden uiteindelijk een metafoor voor queerness, maar vampiers, ten tweede, heksen, zijn meestal de vrolijkste van alle bovennatuurlijke wezens. Ze worden inherent gezien als fallisch, omdat hun belangrijkste manier van eten is om hun tanden lang te laten worden en de gevoelige blootgestelde nek van hun slachtoffers te penetreren.
Interview met een vampier is echt de eerste keer dat er over de menselijkheid van een vampier wordt gesproken: Louis als de broedende Byronic-vampier is de sjabloon voor alles wat we in de toekomst krijgen en net als elke versie van dit verhaal heeft hij een folie die meer op zijn gemak is met zijn vampirisme in Lestat.
Lestat was fantastisch, subliem, de verleidelijke vampier die je liet verlangen naar zijn beet in plaats van de innerlijke en uiterlijke monsterlijke Dracula's die de media hadden. Het pathos dat Rice in haar vampiers bracht, maakte ze intrigerend, en hoewel de angstige vampier nu niets bijzonders is, veroorzaakte de serie toen echt existentiële crises over wat het betekende om mens te zijn en of je banden met je menselijkheid zou kunnen hebben als je bent niet langer gebonden aan de mensheid op een andere manier dan een mooi gezicht.
Ook heel graag Schemering jaren daarna, Interview werd ook opgeroepen om vampiers zacht en mietjes te maken, omdat vampiers niet langer gewoon als queer waren gecodeerd, Rice vrijwel al haar vampiers biseksueel maakte en je zou serieuze oogkleppen moeten hebben om te denken dat Louis en Lestat geen stel waren. Wat die representatie betekent in termen van positief of negatief zijn, wordt vandaag nog steeds besproken.
Voor mij, Interview met een vampier , het personage van Lestat en veel van Rice' boeken (ik hou persoonlijk het meest van de Mayfair-heksenboeken) hebben een blijvende aantrekkingskracht omdat ze iets nieuws deden met een monsterlijk wezen en het goed deden. De moderne vampier zou niet bestaan zonder Lestat en zelfs als Stephenie Meyer ontkent veel te weten over vampiers en hun geschiedenis, creëerde ze in feite Louis 6.0 met Edward Cullen. Zelfs als het overdreven kan zijn, doordrenkt Rice haar personages met zo'n mooie emotie dat zelfs als je het gepieker van Louis beu wordt, je nog steeds begrijpt waarom hij het doet vanwege de gevoelige persoon die hij was voordat hij een vampier werd.
Het verlangen om bemind te worden, om te begrijpen wat het betekent om mens te zijn als je menselijkheid van je wordt afgenomen, dat zijn mooie thema's en vragen om op te werpen in een roman over vampiers. Rice toonde de poëzie in het genre en gaf vrouwen ook een sterkere plaats in de literaire overlevering van vampier. Ze schreef vampiers voor een vrouwelijk publiek terwijl ze een brute en duistere roman maakte met Interview , maar het was niet alleen donker door geweld, maar ook door emotie - en daarom betekent de serie ook nu nog zoveel voor mensen.
Anne Rice publiceerde nog een aflevering in deze serie, die gisteren werd uitgebracht, genaamd Bloedcommunie: een verhaal van prins Lestat , en ik merk dat ik nog steeds opgewonden ben. Ik ben opgewonden, want zelfs nu is er niets in de plaats gekomen van wat een diepe impact The Vampire Chronicles gehad. Ja, Schemering was supersuccesvol en heeft zijn fandom, maar met iets meer dan tien jaar oud is het als een serie vrij snel opgebrand. Terwijl Lestat alleen brandt met het hellevuur regeert hij zelf.
(afbeelding: Warner Bros. Pictures/Random House / Ballantine Books)
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen. Als u iets koopt via onze links, kan The Mary Sue een aangesloten commissie verdienen.—
