Grote Misstap van Wonder Woman 1984 met Steve Trevor

Chris Pine als Steve Trevor en Gal Gadot als Diana Prince in Wonder Woman 1984

** Wonder Woman 1984 spoilers in overvloed.**

Ik sta op de lijst dat ik er veel heb problemen met WO84 . De vreemd ongevoelige en onhandige film had echt een leger van historische adviseurs en gevoelige lezers kunnen gebruiken voor zijn script, wat misschien had geholpen bij het oplossen van enkele van de meer in het oog springende problemen van de film. Maar een element dat ik in mijn recensie niet veel heb aangeroerd, was de methode waarin Steve Trevor van Chris Pine opnieuw wordt geïntroduceerd in de wereld van Diana. Het is, bij gebrek aan een beter woord, verschrikkelijk.

Over het algemeen is Steve Trevor een broodnodig lichtpuntje in deze film. De beminnelijke Chris Pine lijkt vaak de enige die in het soort film acteert Wonder Woman 1984 had moeten zijn, en zijn Steve is vol, nou ja, verwondering en opwinding om zichzelf in de toekomst te vinden. Hij is ondersteunend en liefdevol met Diana, en hij laat haar altijd het punt nemen en stelt haar kracht op. Steve Trevor is een aardige, capabele kerel en een geweldige vriend! Dus waarom kon hij geen eigen lichaam hebben voor de duur van de film? Waarom introduceert deze film instemmingsconflicten om ze vervolgens uit te spelen?

In WO84 , wenst Diana de terugkeer van de verloren Steve, die stierf in WOI nadat hij zichzelf had opgeofferd om vele levens te helpen redden. Omdat het magische kristal MacGuffin in het hart van WO84 wensen in vervulling kan laten gaan, duurt het niet lang voordat Steve terug is. Het punt is, hij keert niet terug in zijn oude lichaam, tijdelijk opgewekt of hersteld of wat dan ook. Nee, Steve's bewustzijn is in plaats daarvan geënt op een reeds levende man. Alleen Diana (en het publiek) kan de echte hem echt zien, vermoedelijk omdat ze van hem houdt. Of zoiets. Zelfs Steve, als hij in de spiegel kijkt, ziet zichzelf eruit zien als deze andere kerel wiens lichaam wordt gekaapt.

Het is mogelijk om je voor te stellen waarom, filmisch, deze keuze is gemaakt, tenminste op papier. WO84 wil er een grote dramatische onthulling van maken wanneer Steve weer verschijnt. Hij verschijnt op een chique museumbal waar Diana tot in de puntjes is gekleed, en op het eerste gezicht lijkt hij gewoon op die andere man in wiens lichaam hij zit. De man (gespeeld door Kristoffer Polaha, geen personagenaam) was duidelijk gecast omdat hij heeft een paar van Pine's trekken en maniertjes, waardoor die lijnen vervagen.

Om Diana te overtuigen wie hij is, levert Steve zijn beroemde, tragische zin vanaf het einde van... Wonder Woman , Ik wou dat we meer tijd hadden om zijn horloge uit de jaren 80 over te slaan. De camera cirkelt om hen heen terwijl Diana zich realiseert wat er gebeurt, en dan poef! De gewone willekeurige kerel is visueel verdwenen en Chris Pine is er - technisch gezien draagt ​​hij het lichaam van een willekeurige kerel, maar is hij Steve.

Wat het filmmoment betreft, zou dit een grote onthulling zijn als de productie op de een of andere manier had besloten het topgeheim te houden dat Pine überhaupt terug zou komen. Maar dat deed het niet. Er werd al snel aangekondigd dat hij zich weer bij de cast zou voegen en sindsdien is hij in alle trailers en promoties geweest. Hij staat in de openingscredits. We wisten dat Steve op de een of andere manier weer opdook, en dat het slechts een kwestie van tijd was (sorry). Omdat dit de impact van de onthulling verminderde, wordt het nog meer hoofdbrekend en lastig dat WO84 heeft Steve de vorm van iemand anders bewonen.

Hij en Diana gaan bijna onmiddellijk een tijdje alleen weg, wat betekent dat Diana seks heeft met, opnieuw, het lichaam van een willekeurige kerel die niet instemde met die situatie. Ik veronderstel dat het bewustzijn van de man gewoon... weg is? Voor die tijd uitgecheckt? Of is hij daar nog steeds, kijkend door Steve's ogen, zich afvragend wat er in godsnaam aan de hand is? We hebben geen idee, want hier wordt nooit op ingegaan en er wordt ook geen moment gespaard voor de ontwrichting van het leven van Not!Steve. Ik denk dat we blij moeten zijn dat hij, net als Diana, blijkbaar geen vrienden heeft om zich zorgen te maken over wat er met hem gebeurt of waarom hij gewoon van het netwerk verdwijnt?

De kwestie van toestemming maakte me ongemakkelijk tijdens het kijken, en het is een onderwerp van discussie online sinds de release van de film. Schrijver Walter Chaw heeft een draad die je moet lezen op veel van WO84 's problemen, en hij vat het in het oog springende probleem samen van wat er met Steve gebeurt:

Een Twitter-gebruiker reageerde op de observatie van Chaw met de aftiteling van de film:

Net zoals de verkrachtingscultuur enorm schadelijk is voor vrouwen en mensen die niet aan hun geslacht voldoen, is een alomtegenwoordige en verschrikkelijke stijlfiguur die we nog steeds vaak zien in de popcultuur dat het op de een of andere manier niet schadelijk is voor mannen om tegen hun wil seks met vrouwen te hebben, vooral als die vrouwen zijn conventioneel aantrekkelijk. Ik kan niet geloven dat we dit zien gebeuren in een Wonder Woman film uitgebracht in 2020.

Stel je deze dynamiek alleen voor vanuit een ander perspectief: zeg, 70 jaar in de toekomst, komt het bewustzijn van Lois Lane plotseling in het lichaam van een willekeurige vrouw terecht. Zou het goed zijn - zou het überhaupt zijn gefilmd in een grote filmische release - dat Clark Kent seks zou hebben met het lichaam van Not! Lois?

Niet! Steve heeft hier geen bureau. Hij wordt in wezen bezeten door de ziel van Steve Trevor. Niets van dit alles is oké, simpelweg omdat het de bedoeling is dat we Steve en Diana leuk vinden als personages en geïnvesteerd worden in hun liefdesaffaire, en de hoofdrol is een vrouw.

Wat deze keuze nog flagranter en onverklaarbaarder maakt, is dat het, plotgewijs, niet hoefde te gebeuren. Helemaal niet. Niet eens een klein beetje. De regels rond het wenskristal (Dreamstone, niet te verwarren met de Infinity Stones) lijken met het moment te verschuiven en te veranderen, maar het is duidelijk dat het in staat is om gekke dingen te laten gebeuren. Een vrouw komt terug uit de dood (nog in haar eigen lichaam!) nadat de man die haar dood wenste afziet van zijn wens. Een andere vrouw, een van onze schurken, verandert in een hybride katachtige dame.

Het kristal maakt veel kernraketten ontstaan ​​plotseling uit het niets . Dit ding kan atoomsplitsing veroorzaken, maar niet het lichaam van een piloot uit de Eerste Wereldoorlog samen met zijn bewustzijn terugbrengen?

Wat alles moreel verontrustender maakt met hoe Steve wordt opgewekt, is dat Diana Steve dan niet wil opgeven. Begrijpelijk, zeker, haar verloren liefde wordt teruggegeven, maar ze maakt verschillende keren duidelijk dat ze er alles aan zou doen om Steve zo te houden - dus, zoals, bij het volledige verlies van Niet! Steve, die gewoon zou worden geschud weg in de peilloze leegte? Dat is de onvermurwbare aanpak van Diana Prince, totdat de dreiging van wereldvernietiging haar hand dwingt en haar liefde voor haar goddelijke superkrachten doet afzweren? Oh... ja. Steve lijkt het niet erg te vinden dat hij ook Not!Steve heeft verplaatst, wat ook niet goed is. Hij wil gewoon wat het beste is voor Diana op elk moment.

Toen ik aan het kijken was WO84, Ik ontwikkelde een andere theorie over waarom Steve Trevor zijn eigen lichaam niet had. Ik geef dit script waarschijnlijk te veel eer, maar de beslissing is zo slecht en bizar anders dat ik moest proberen erachter te komen of er iets anders achter zat. Ik begon me af te vragen of Steve Trevor echt was teruggekeerd - dat wil zeggen, de echte man uit Diana's verleden.

De Dreamstone vervult wensen, maar doet dit onvolmaakt, en het neemt ook weg (in dit geval is Diana opnieuw gaan liefhebben, maar ten koste van haar superkracht, wat ... hmm). Wat als de Steve Trevor die terugkomt gewoon Diana's droom van hem is - een supergeïdealiseerde wensversie die zijn oude lichaam niet terug heeft omdat het niet werkelijk, helemaal Steve? Per slot van rekening kan alleen Diana hem echt zien. Dit is een constructie van Steve waar alleen Diana zich echt mee bezighoudt. Hij geeft een paar vage beschrijvingen van het feit dat je voor de opstanding op een mooie plek bent geweest, wat je zou willen geloven als je geliefde uit de dood zou terugkeren. En terwijl hij Diana herinnert in een van de meer aangrijpende momenten van de film, ben ik al weg.

Het zou een intrigerende plotwending zijn geweest als niemand anders iets met Steve had gedaan, en we hadden een soort Draai van de schroef wat is echt? slepende vraag over de aard van de werkelijkheid. Maar dat is niet wat deze film ons geeft. En als Steve niet eens is werkelijk Steve, dat maakt de kaping van het lichaam van Not! Steve nog vreemder. Dus ik hoop eigenlijk dat mijn theorie precies dat is.

Uiteindelijk blijven we achter met een boos, misselijk gevoel over hoe Diana en Steve's romance verder gaat in WO84 . Van al mijn verwachtingen voor deze film, dacht ik op zijn minst dat ze de landing hier zouden houden. Deze enorme misstap - meer een val van een trap - is echt jammer, niet alleen vanwege de verontrustende consensuele problemen, maar omdat het ook een van de meest diep gevoelde en overtuigende liefdesverhalen in superheldenfilms bezoedelt. Deze films hoeven niet per se een sterke romance te bevatten, maar het is leuk als ze dat doen, en als ze erin slagen om een ​​volledig afgerond karakter van de liefdesbelang te maken.

Maar Steve Trevor, die heel erg zijn eigen persoon was geweest in... Wonder Woman , zit niet eens in zijn eigen lichaam in Wonder Woman 1984. Nu, het is mogelijk dat deze keuze voor Steve alleen werd gemaakt met het idee om die dramatische onthullingsscène te hebben, en dan om Diana aan het einde naar Not! Steve te laten glimlachen, alsof ze de cirkel rond was of zoiets? Of misschien waren de scriptnotities gewoon, Body-switch hijinks zoals al die jaren 80-films met body-switches! Maar films worden niet in een vacuüm gemaakt, en de beslissingen die we nemen over hoe karakters te portretteren, zijn van belang.

(afbeelding: Warner Bros.)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—