Plaats die foto van Oprah die zijogen geeft niet! Er is misschien een effectievere manier om uw mening over de Krim over te brengen. Twee MIT-studenten hebben een GIF-sorteerspel gemaakt dat veronderstellingen over de universele emotionele of culturele betekenis van bepaalde afbeeldingen aanpakt, en gebruikers eraan herinnert dat onze schreeuwende Walter White de lachende Octo van iemand anders is.
Afstudeerders Travis Rich en Kevin Hu zijn de internetgenieën erachter GIFIF : een spel dat willekeurig twee gifs genereert uit een database van 5.659 mogelijkheden en waarbij spelers beslissen welke van de opties het beste een van de 17 emoties uitdrukt. Hoe meer deelnemers helpen bij het beoordelen en categoriseren van selecties, hoe meer gif-opties Rich en Hu zullen toevoegen.
De studenten leg uit op de website van GIFGIF dat er verrassend veel academische en culturele betekenis is aan het samenstellen van talloze Tijd voor avontuur schermafbeeldingen, zeggende:
Een geanimeerde gif is iets magisch. Het bevat de kracht om emotie, empathie en context op een subtiele manier over te brengen die tekst of emoticons gewoon niet kunnen. . . Heeft de emotionele variantie van een gif invloed op hoe het wordt ontvangen? (We hebben het vermoeden dat emotionele variantie de reden is dat :) redelijk acceptabel is, maar ;) is typisch een ongemakkelijke mix van griezelig/sexy/speels/piratenachtig). Verschilt de emotionele inhoud van een gif tussen culturen? Wat is bijvoorbeeld de beste weergave van geluk voor Duitsers, vergeleken met de indruk van een Canadees? En laten we zeker niet vergeten, we willen gewoon een betere manier bouwen om gifs te vinden die precies die emotie vastleggen waarnaar je op zoek bent.
Een foto zegt meer dan duizend woorden, vooral wanneer die foto's bewegen, dus het is gemakkelijk om te vergeten dat, voorafgaand aan GIFGIF tenminste, zelfs de afbeeldingen die ons het meest aanspreken geen definitieve betekenis hebben voor anderen. In een tijd waarin het creëren van een beeld dat culturele context gebruikt om persoonlijke meningen te uiten zo gemakkelijk is, hebben Rich en Hu eraan herinnerd dat het benutten van de betekenis achter die afbeeldingen en symbolen is nog steeds zo moeilijk en onvoorspelbaar als het was vóór het inbellen.
Wat nog belangrijker is, is dat GIFIF een veel van plezier. Ik lachte bijna de hele tijd dat ik speelde, en niet alleen omdat het duidelijk was dat mijn ideale representatie van trots anders was dan die van andere spelers. (Gob Bluth, mensen! KOM OP !)
Uit het spel bleek duidelijk dat zelfs wanneer er meer middelen zijn om inhoud dan ooit te communiceren, universele overeenstemming over de betekenis van die inhoud nog steeds, zoals Gob zou zeggen, een illusie is.
Bekijk de game resultaten pagina om te zien op welke afbeeldingen gebruikers al hebben gestemd als geschikte emotionele uitdrukkingen. Ze hebben zelfs een zoekfunctie met een eigen emotionele stat-grafiek om de perfecte GIF te vinden voor hoe je je voelt.
Rich en Hu zeggen dat spelers in de toekomst ook hun eigen gifs kunnen uploaden en rangschikken, dus het GIFGIF-experiment is nog maar net begonnen. In het geval dat de volgende afbeelding u niet zo duidelijk aanspreekt als voor mij, vind ik dat nieuws erg spannend.
(via io9 , afbeeldingen via GIGIF )
- 12 GIF's die een gesprek kunnen vervangen
- Buzzfeed zonder GIFS is gruwelijk, surrealistisch
- Museum crowdsourcing een GIF-reactietentoonstelling op Reddit
