Eerder deze week schreef ik over Waarom we gehecht raken aan fictieve personages, waarin ik enkele van onze onderbewuste, psychologische motivaties aanstipte voor het ontwikkelen van een intense emotionele band met een personage in ons favoriete boek of tv-programma. Er is nog een ander element dat eigenlijk de aanleiding was om dat artikel te schrijven en het gaat niet om onwerkelijke personages, maar om echte mensen. Beroemdheden.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik Vast en zeker had als kind een Leonardo DiCaprio-poster in mijn slaapkamer en kreeg er een welterusten kus van. Hij was de schat van mijn dromen, ook al wist ik dat ik hem nooit in het echt zou ontmoeten en zelfs als ik dat deed, zou hij nooit weten wie ik was. Dit type relatie is wat psychologen noemen parasociale interactie.
Het vormen van een soort emotionele band met een acteur of andere beroemdheid, gevoed door het absorberen van media die op hen betrekking hebben via internet, televisie of een gescheurde kopie van onze favoriete roman, bevestigt opnieuw ons einde van de relatie zonder dat ze daadwerkelijk wederkerig zijn van het object van onze genegenheid.
Het is niet altijd noodzakelijk een slecht ding om deze intense - zo niet geheel eenzijdige - relaties met personages of beroemdheden echter te ontwikkelen. Voor degenen die geïsoleerd of aan huis gebonden zijn door ziekte of sociale problemen, hun dagelijkse kijk op Tegen kan een zeer reële, opbeurende tijd in hun dag bieden. Als ze weer gezond zijn en hun typische sociale activiteiten hervatten, zullen ze misschien een grotere genegenheid en waardering hebben voor Ellen Degeneres, die zegt dat haar grappige en hartverwarmende televisieprogramma hen door een moeilijke, eenzame en frustrerende tijd in hun leven heeft geholpen.
waar komt supervrouw vandaan?
Hoewel dit fenomeen praktisch zo lang bestaat als mensen op aarde hebben gelopen (hebben we niet allemaal onbeantwoorde liefde ervaren met een oogje?) heeft de komst van technologie ons in sommige gevallen in staat gesteld om daadwerkelijk met beroemdheden te communiceren, via Twitter of een blog , en soms zelfs in het echt zien op conventies, waar we onze dankbaarheid en bewondering kunnen uiten (tenminste, als we niet te starstruck zijn).
Onze fascinatie voor de cultuur van beroemdheden gaat terug naar de aanbidding van goden in Athene, waar de term beroemdheid werd bedacht, ontleend aan het Latijn voor celeber ; wat betekent bezocht of bevolkt. Omdat de acties van de goden het menselijk leven beïnvloedden, was het niet meer dan normaal dat de inwoners van het oude Griekenland probeerden zoveel mogelijk over deze almachtige goden te weten te komen, zodat ze hen konden sussen. Dit leidde tot het ontstaan van mythen - wat misschien wel onze eerste poging zou kunnen zijn om fanfictie te creëren.
Ondertussen prezen mensen op aarde natuurlijk die individuen die succesvol en overtuigend waren - Olympische atleten in het oude Griekenland hield zeker mensen in vervoering. Tijdens de Renaissance, productieve artiesten en creatieve geesten werd algemeen bekend om hun werk en naarmate de drukpersen werden ontwikkeld, versterkte het vermogen voor dat werk om ver te reizen alleen maar hun reeds verheven status. Bij de eeuwwisseling, met de komst van radioprogramma's en films , beroemdheid kreeg de smaak die we vandaag kennen - alle glitter en glamour van Hollywood.
De rode draad in de evolutie van beroemdheden was dit idee van parasociale interactie; eenzijdige maar intense relaties die mensen hebben met deze megasterren. Het is waarschijnlijk niet verrassend dat een term voor de for psychologische theorie ontwikkeld in het midden van de jaren vijftig , rond de tijd dat televisie de belangrijkste bron werd voor het consumeren van media.
In de wereld van vandaag is onze blootstelling aan beroemdheden bijna constant vanwege de onbeperkte mogelijkheden van internet. We hoeven niet langer te wachten op een nieuwe aflevering van onze favoriete show, want we kunnen op elk moment van de dag of nacht eerdere afleveringen on-demand bekijken. Onze neiging om onze favoriete programma's te bingewatchen, geeft ons een nog verhoogde blootstelling aan de beroemdheden waarmee we deze eenzijdige interacties hebben. Deze gevoelens worden versterkt als we naar iets kijken als: De dagelijkse show , waar de persona (Jon Stewart) is rechtstreeks met ons praten, kijkend naar de camera — zo direct mogelijk contact met ons opnemen vanaf de andere kant van het scherm. We ontwikkelen een zekere intimiteit met hem als kijkers vanwege de manier waarop hij ons aanspreekt en, hoe vaak brengen we tijd door met zijn programma - dagelijks, in zijn geval. En wanneer die relaties eindigen (#Jonvoyage), ervaren we een heel reëel gevoel van verlies.
Met online mediabronnen die ofwel on demand (Netflix, Hulu) of in realtime (Twitter en voor een groot deel Tumblr) werken, kunnen we regelmatiger communiceren met alle soorten beroemdheden en personages. We zouden de hele dag met hen kunnen doorbrengen met niets meer dan een internetverbinding - denk aan wanneer een nieuw seizoen van season Oranje is het nieuwe zwart gaat omhoog en we maken een grapje over 48 uur kijken naar alle afleveringen. Is het een verrassing dat we ons in de steek gelaten voelen als het voorbij is? Dat we ons betrokken gaan voelen bij de verhalen en de personages?
We hebben natuurlijk de controle over deze parasociale interacties en gesmeede relaties met deze personages en beroemdheden omdat ze weten helemaal niets van ons. Ze investeren geen tijd, gedachte of energie in het beantwoorden. We kunnen op elk moment de relatie beëindigen (verbreken) zonder gevolgen. We zijn vrij om binnen de relatie te opereren zonder echt rekening te houden met deze andere partij, omdat ze ons nooit erkennen.
Maar wat gebeurt er als? zij doen?
Terwijl ik aan het onderzoeken was FANGIRLS, Ik raakte erg betrokken en betrokken bij de Downton Abbey fandom. Zozeer zelfs dat toen een verhaallijn en de uitbeelding van een acteur van de subtiele emoties van een personage rond een traumatische gebeurtenis diep resoneerde met mij, ik ontroerd was om haar te schrijven.
Nu ben ik een schrijver en ik weet hoeveel ik koester elke brief of e-mail die een lezer naar mij stuurt. Als iemand de tijd neemt om me te vertellen dat iets dat ik heb geschreven, op de een of andere manier hun leven heeft beïnvloed, ben ik voorspelbaar chuffed. Het voedt zeker mijn menselijke ego, maar het geeft me ook een gevoel van verbondenheid. Het internet heeft me in staat gesteld om relaties met deze personen te smeden die ik nooit zou hebben kunnen bijhouden als ik was gedegradeerd tot pen, papier en postzegels. Beroemdheden als Taylor Swift en John Green communiceren regelmatig - en soms met intense emotionele intimiteit - met hun fans via Tumblr, Twitter en andere sociale media.
Toen ik deze acteur schreef, was mijn enige bedoeling om te doen wat ik altijd waardeer dat lezers voor me doen - me laten weten dat ik iets goed heb gedaan. Ik plaatste het natuurlijk in de juiste context en verwerkte de gebruikelijke beleefdheden - maar verwachtte er niets van. Vaak eindigt het sturen van fanmail naar de agentschappen die beroemdheden vertegenwoordigen goed genoeg, je krijgt misschien een handtekening terug als ze een SASE sturen. Maar dat was natuurlijk niet echt mijn bedoeling.
Deze acteur zit niet op sociale media, dus mijn enige keuze was het schrijven van goede oude brieven.
Je kunt je mijn schok voorstellen toen ik ongeveer een maand later een brief per post kreeg met Britse frankering - ondertekend Veel succes en de allerbeste wensen, Phyllis Logan .
Ze had niet alleen, ja, niet één maar twee gesigneerde foto's gestuurd, maar had me als antwoord een brief van twee pagina's geschreven waarin ze me bedankte, ja, maar ook erkend wat ik met haar had gedeeld, met vriendelijkheid en respect voor mijn ervaring dat, om eerlijk te zijn, maar heel weinig mensen die ik in het echte leven ken, ooit hebben gedaan.
Ik was gevloerd. Emotioneel wist ik niet wat ik ervan moest denken. Het voelde vreemd om erkend te worden, en tot op zekere hoogte bekend te zijn, door iemand wiens werk ik was gaan bewonderen en genieten - en respect. Het veranderde mijn kijk op fandom volledig en vormde uiteindelijk de aanleiding voor mijn onderzoek naar deze grotere emotionele en vaak esoterische vragen over onze relatie met fictieve personages en andere mediapersonages.
Nadat ik de brief van mevrouw Logan had ontvangen, maakte ik me zorgen dat ik niet langer het gevoel zou hebben dat het acceptabel was dat ik zoveel om haar gaf. Plotseling was ze zo tastbaar echt voor mij dat de parasociale interactie toch niet meer zo parasociaal was. Voor fans dienen deze eenzijdige relaties die we ontwikkelen met personages of beroemdheden ons emotioneel en in termen van entertainment; hun aanwezigheid is constant, betrouwbaar, plezierig en we komen meer over hen te weten dan we misschien wel weten over onze eigen familie en vrienden. We zouden kunnen stellen dat een van de redenen waarom we deze verbinden en koesteren:eenzijdige relaties is juist omdat we niet echt willen dat ze beantwoord worden. We hebben deze individuen op een voetstuk gezet, ze bewonderd, nagevolgd.
klassieke dokter die afleveringen gratis online
Op dezelfde manier waarop de oude Grieken hun goden van hier op aarde aanbaden, is onze relatie met onze idolen altijd afhankelijk geweest van het feit dat er een atmosfeer tussen ons is waar we niet kunnen verwachten dat we er ooit doorheen zullen reizen. Het internet kan echter de shuttle zijn waarmee we naar de sterren kunnen rijden. De echte vraag is: willen we echt?
(afbeelding via Functieflits / Shutterstock.com )
Abby Norman is een journalist gevestigd in New England. Haar werk is verschenen op The Huffington Post, Alternet, The Mary Sue, Bustle, All That is Interessant, Hopes & Fears, The Liberty Project en andere online en gedrukte publicaties. Ze levert regelmatig bijdragen aan Human Parts on Medium. Besluip haar efficiënter op www.notabbynormal.com of meld je aan voor haar wekelijkse nieuwsbrief hier .
—Let op het algemene commentaarbeleid van The Mary Sue.—
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
