We hebben allemaal gehoord dat boeken eerder zijn verboden, en hoe belachelijk we de titels op die lijsten soms ook vinden, geen enkele is belachelijker dan deze. Een school in Canada heeft ervoor gekozen om Dr. Seuss te verbieden Yertle de schildpad voor het ondermijnen van kinderen. Ik vind dit een beetje niet leuk, sterker nog, het heeft me in de war. (Maak je geen zorgen, dat was mijn enige poging om in dit artikel te rijmen.)
Het boek, Yertle de schildpad en andere verhalen s, door Theodor Seuss gijzelaar werd gepubliceerd in 1958. Yertle is een van de drie verhalen in het boek en gaat over de koning van de vijver die zichzelf op andere schildpadden stapelt om de maan te bereiken en tegen ze schreeuwt als ze klagen. Dus wat is er precies aan dit verhaal waar een school zich zorgen over maakt?
Volgens de Wereldbol en post , omdat een citaat uit dat boek wordt gezien als een politiek statement. En een leraar van een Prince Rupert-basisschool heeft te horen gekregen dat ze het niet in haar klas mag hangen. Het is dus niet zo dat ze het boek zelf verbieden, maar omdat ze het citaat verbieden, volgt het boek vanzelf. Ik weet dat je bovenaan geweldige bezienswaardigheden ziet, maar hier beneden zouden ook wij rechten moeten hebben, dat is de oorzaak van alle problemen.
Tjonge, dat zijn gevaarlijke dingen daar.
De lerares nam het citaat op in materiaal dat ze meebracht naar een vergadering met het management nadat ze een bericht had ontvangen met betrekking tot vakbondsmateriaal dat zichtbaar was in haar auto op schoolterrein, schrijven ze. Het citaat en de daaropvolgende beslissing kwamen tot stand tijdens een arbeidsconflict tussen de British Columbia Teachers' Federation en de provincie. De kwestie van leraren die spelden dragen of aanhalingstekens tonen is regelmatig aan de orde geweest sinds ze vorig jaar staakten, waarbij het district nota's stuurde naar ongeveer een dozijn leraren over de kwestie.
Het advies is in overeenstemming met de beslissing van een arbiter uit 2011 dat gevonden politiek materiaal buiten B.C. klaslokalen, zei: Dave Stigan , die waarnemend directeur is van instructie voor het Prince Rupert School District en die een ontmoeting had met de leraar om te bespreken wat wel en niet in strijd zou zijn met de normen van het district, schrijft de site. En hoewel hij dinsdag toegaf dat het misschien absurd lijkt om tijd te besteden aan het doornemen van citaten van onder meer Dr. Seuss en voormalig Canadese premier John Diefenbaker , Dhr. Stigant zei dat de herziening nodig is om studenten te beschermen tegen een vaak bitter geschil.
Hoewel Stignant blijkbaar geen idee had dat het citaat uit het beroemde Seuss-boek kwam toen hij het las.
Het is een goed gebruik van mijn tijd als het dient om de kinderen te beschermen tegen politieke berichten, zei Stigant. Ik denk niet dat het een standpunt inneemt over het geschil. Het is een kwestie van legaliteit en het nakomen van onze verplichting jegens kinderen en hun families.
Het artikel vermeldt ook dat, op maandagmiddag, Joanna Larson , voorzitter van de BCTF-local in Prince Rupert, merkte op Twitter op dat 'leraren gestraft kunnen worden voor het weergeven van een citaat van Dr. Seuss.'
Het einde.
(via io9 )
