Martin Freeman heeft een geschiedenis van het zeggen van wat behoorlijk aanstootgevend spul . De laatste in de lange rij: Gevraagd door een interviewer als onderdeel van een The Hobbit: The Desolation of Smaug druk op junket of hij liever met een elf, een hobbit of een dwerg uitgaat, zei hij elf. OKE OKE. Ik zou voor hobbit gaan, maar zeven maaltijden per dag is niet voor iedereen. Verschillende stokes voor verschillende mensen.
matroos maan en matroos venus
En toen kwam de grap over verkrachting.
Interviewer: En het hoogteverschil maakt niet uit?
vrijman: Helemaal niet. Ik heb een ladder. Het is goed. En ik heb medicijnen. Ik zou ze gewoon kunnen maken [hier maakt hij een handbeweging die voor mij lijkt alsof de elf zou omvallen] - weet je. Stop ze iets in hun beker. Sommigen zullen zich daar nu door beledigd voelen. Omdat ze het * echte luchtcitaten, eye roll * 'verkrachting' of wat dan ook noemen. Maar eh, weet je. Voor mij is het een helpende hand. Misschien moet ik stoppen met praten.
Of misschien had je moeten stoppen met praten nadat ik een ladder heb. Het is goed. Weet je, voordat je begon te praten over het drogeren van mensen. Er is enorm veel verzet geweest tegen dit citaat op Tumblr, waar de hobbit , Sherlock , en Freeman zelf heeft enorme fanbases. In reactie op (gerechtvaardigde) kritieken op de verklaring van Freeman, zag ik eigenlijk iemand nee zeggen, hij heeft het gewoon over het geven van een drankje aan de Elf om ze korter te maken! We kijken naar Alice in Wonderland , geen date rape drug!
Maar vergis je niet. Freeman maakt een grapje over iets in iemands drankje te laten glijden, wat inhoudt dat ze zich er niet van bewust zijn, zodat hij met hen naar bed kan. Dat zou een verkrachtingsgrap zijn. En geen verkrachtingsgrap zoals deze door Wanda Sykes , waar verkrachtingscultuur het mikpunt van de grap is. Nee. Die van Freeman gaat ten koste van het vermoedelijke slachtoffer. Hij zegt veel gekke dingen in interviews, wat leuk en verfrissend kan zijn. Maar is het niet grappig om iemand te drogeren zodat je seks met ze kunt hebben, LOLOL? gaat te ver.
wat de fuck is curling?
Het onderwerp van verkrachtingsgrappen is er een waar veel onenigheid over is. Is het ooit OK om ze te maken? Wat als het onderwerp van de grap, zoals in het voorbeeld van Wanda Sykes hierboven, niet de daadwerkelijke verkrachting of het slachtoffer van verkrachting is, maar verkrachters en verkrachtingscultuur? En, in dit geval van bijzonder belang (mensen met meer kennis dan ik hebben duizenden en duizenden woorden geschreven op het snijvlak van komedie en aanstootgevendheid, maar van alle reacties die ik op Freemans grap heb gezien, was geen van hen dat ze dachten het was legitiem grappig ): Als iemand wiens werk je leuk vindt een grap maakt zoals hierboven, hoe dan, of zou moeten , die van invloed zijn op hoe je hen en de rest van hun werk in de toekomst benadert?
Het commentaargedeelte is, zoals altijd, open.
(via: Jezebel )
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
