Emma Stone, winnaar van een Academy Award, is blijkbaar in gesprek om een jonge bad-girl-versie van Cruella De Vil te spelen in een aanstaande 101 Dalmatiërs voorloper over de bontdragende dierenontvoerder en -moordenaar, volgens Izebel . Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar toen ik het nieuws van deze casting hoorde, was mijn reactie vooral haar?
Dit is geen kritiek op de acteervaardigheden van Stone, hoewel ik een hekel heb aan bijna elk aspect van La La Land , Ik heb genoten van Stone in veel andere dingen, waaronder: Strijd tussen de seksen , waardoor ik moest huilen. Het is een kritiek op het onvermogen van films om actrices boven de 35 te laten schitteren in rollen die voor hen betere voertuigen zouden zijn dan hun jongere tegenhanger.
In de jaren '90 maakte Disney een live-action 101 Dalmatiërs film met de epische Glenn Close (die nog nooit een Oscar heeft gewonnen en momenteel meer nominaties heeft) zonder een overwinning dan enige andere levende acteur) als Cruella. Voor een film die grotendeels onopvallend was, herinneren de meeste mensen het zich vanwege het optreden van Close en de looks die ze serveerde.
Misschien ook Hugh Laurie.
Close werd er genomineerd voor een Golden Globe, en het is het soort heerlijke rol dat haar vermogen liet zien om zowel een komische actrice als heel eng te zijn in een kinderfilm, net zoals Anjelica Huston in De heksen .
Emma Stone die een punkrock speelt Cruella is gewoon een oninteressante casting en creatieve keuze voor een personage dat in wezen een Britse high fashion diva-sociopaat is. Ten eerste hebben we dit niet eens nodig als product; we hebben al malafide het achtergrondverhaal van de schurk doen, dus tenzij ze een verhaal over de oorsprong van Ursula gaan doen, kunnen ze het hele prequel-ding behouden.
Uit de boeken en verschillende bronnen weten we dat Cruella in de zestig is, belachelijk rijk, en dat ze in de incarnatie van het boek getrouwd was met een man die ze haar achternaam (icoon) liet aannemen en koud, afstandelijk, en beledigend.
Het is een geweldige vampy-rol die perfect zou zijn voor een actrice als Michelle Gomez, Eva Green, Ruth Wilson, enz. Emma Stone heeft op dit moment geen honger naar rollen, ze komt gewoon van de enorme pers voor De favoriet en Netflix's Maniac .
Tijdens een Dragen interview (video in de tweet hieronder), sprak actrice Gabrielle Union over hoe ze in was voor een rol waarvoor een andere zwarte actrice werd afgewezen omdat ze om meer geld had gevraagd. Union legde uit hoe ze om nog meer geld vroeg en sprak met de volgende zwarte vrouw in de keten van degenen die voor die rol in aanmerking kwamen, die vervolgens hetzelfde deed.
Uiteindelijk kreeg de oorspronkelijke actrice de rol met het loon waar ze om vroeg, en Union legde uit dat ik niets verlies door ervoor te zorgen dat iemand anders wordt betaald omdat die rol nooit van haar was.
Dank u @itsgabrielleu voor deze briljante analyse van hoe vrouwen samen kunnen profiteren om een eerlijk en billijk loon te krijgen. Zoals je al zei, je verliest niets door het juiste te doen pic.twitter.com/nNqyr3raaQ
— Jemele Hill (@jemelehill) 21 november 2018,
Dit is een mentaliteit die sommige succesvolle jongere actrices moeten begrijpen wanneer ze rollen aangeboden krijgen die bedoeld zijn om gespeeld te worden door veel oudere vrouwen (a la Jennifer Lawrence in Silver Linings Playbook , het spelen van een personage dat ouder moest zijn dan Bradley Cooper), vooral wanneer genoemde actrices uitgesproken zijn over genderkwesties in Hollywood. Een deel van het pleiten voor deze kwesties is ook het helpen van andere vrouwen die benadeeld zullen worden vanwege het seksistische systeem als je de zekerheid hebt om dat te doen.
Het is oneerlijk dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij individuen ligt, maar als Gabrielle Union het kan in haar strijd tegen seksisme, leeftijdsdiscriminatie, racisme EN colorisme, dan is er geen reden waarom een Oscar-winnende actrice als Emma Stone dat ook niet kan.
wondervrouw en Griekse mythologie
(via Jezebel , afbeelding: Dimitrios Kambouris/Getty Images/Walt Disney)
