De campagnemanager van Donald Trump voor 2020, Brad Parscale, plaatste een tweet waarin hun aanstaande reclamecampagne werd vergeleken met de Death Star. Ja, die Death Star.
Al bijna drie jaar bouwen we aan een moloch-campagne (Death Star), schreef Parscale. Het draait op alle cilinders. Data, Digital, TV, Political, Surrogaten, Coalities, etc. Over een paar dagen beginnen we voor het eerst op FIRE te drukken.
we kennen de duivelse eindes
Al bijna drie jaar bouwen we aan een moloch-campagne (Death Star). Het draait op alle cilinders. Gegevens, digitaal, tv, politiek, surrogaten, coalities, enz.
Over een paar dagen beginnen we voor het eerst op FIRE te drukken. pic.twitter.com/aJgCNfx1m0
— Brad Parscale – Download vandaag nog onze Trump 2020-app! (@parscale) 7 mei 2020
Oh boy, er gebeurt hier zoveel. Allereerst is het een rare keuze om je herverkiezingscampagne publiekelijk te bestempelen als een gigantisch superwapen, gebouwd en gerund door op macht beluste schurken met het vermogen en de bereidheid om een hele planeet te vernietigen, vooral in het midden van een echte wereldwijde pandemie.
Moeilijk voor te stellen dat de campagnemanager van een andere campagne in de geschiedenis wegkomt met het verwijzen naar hun campagne-apparaat als de Death Star te midden van een pandemie die 75.000 Amerikanen in weken heeft gedood.
— Matt Rogers 🎙️ (@Politidope) 7 mei 2020
Het is een interessante keuze om uw presidentiële herverkiezingscampagne Death Star te noemen in het midden van een pandemie die al 70K+ mensen heeft gedood https://t.co/2cxIxT70LD
- Judd Legum (@JuddLegum) 7 mei 2020
Er is ook het feit dat de Death Star werd vernietigd ... twee keer.
Heeft het einde van Star Wars niet gehaald, hè?
— Molly Jong-Fast🏡 (@MollyJongFast) 7 mei 2020
Je begrijpt wel dat de mensen die de Death Star hebben gebouwd de slechteriken waren, toch? Ook zij verloren. https://t.co/U0g5nYCet9
- Gary Whitta (@garywhita) 7 mei 2020
Brad, dit is een geweldige vergelijking. De Death Star is te groot om te falen! Er zou niets mis kunnen gaan. https://t.co/XcYgTISDQy
— Death Star PR (@DeathStarPR) 7 mei 2020
Natuurlijk weet Parcale dit waarschijnlijk al en is hij gewoon de professionele trol die hij altijd is geweest.
Hé, misschien weet Brad Parscale hoe Star Wars eindigt en hij weet dat een miljoen GOED FEITELIJKE tweets de betrokkenheid en viraliteit van inhoud vergroten.
- Tommy Vietor (@ TVietor08) 7 mei 2020
Dat betekent niet dat het niet nog steeds verontrustend is om te zien dat een presidentiële surrogaat het rijk claimt als de groep die hen en hun partij het beste vertegenwoordigt - niet dat dat iets nieuws voor hen is.
Het ding over de Death Star-tweet van Parscale is dat het me deed denken aan de conservatieven die denken dat het rijk de hoofdrolspelers van Star Wars waren pic.twitter.com/zifqd9xeK9
— Parker Molloy (@ParkerMolloy) 7 mei 2020
En onthoud, dit zijn ook dezelfde mensen die dachten dat het cool zou zijn om superponeer het gezicht van Trump op het lichaam van Thanos - nog een grote schurk die ook verloor.
Bruh, weten jullie allemaal hoe die scène eindigde, zoals ik bedoel, kom op als je iets stoms gaat doen, doe het dan tenminste goed
- BD (raBrandonDavisBD) 11 december 2019
Het is vrij duidelijk dat Parscale hier opzettelijk aan het trollen is. Hij volgde zijn oorspronkelijke tweet op met de bewering dat ze de marketingcampagne niet de Death Star noemden, maar de media.
Ik heb onze campagne niet de naam Death Star gegeven, de media wel. Ik ben echter blij om de analogie te gebruiken. Feit is dat we het nog niet hebben gebruikt. Lach zoveel je wilt, we zullen de overwinning pakken!
— Brad Parscale – Download vandaag nog onze Trump 2020-app! (@parscale) 7 mei 2020
Dat is gedeeltelijk waar. De term lijkt een tijdje aan te slaan nadat hij werd gebruikt in een artikel in De Atlantische Oceaan terug in februari . Maar de auteur, McKay Coppins, citeerde een Republikeinse strateeg die de term bewonderend gebruikte.
Het is vreemd dat Parscale de aandacht wil vestigen op de oorsprong van deze bijnaam, omdat dat artikel (dat trouwens ronduit angstaanjagend is) het werk van Parscale niet alleen afschildert als een reguliere reclamecampagne. Al die dingen waarover hij tweette - gegevens, digitaal, tv, politiek, surrogaten, coalities, enz. - zijn wat Coppins beschrijft als onderdelen van een desinformatiecampagne van een miljard dollar.
Hij schrijft,
Wat ik zag was een strategie die is ingezet door onliberale politieke leiders over de hele wereld. In plaats van afwijkende stemmen de mond te snoeren, hebben deze leiders geleerd de democratiserende kracht van sociale media voor hun eigen doeleinden aan te wenden: de signalen blokkeren en verwarring zaaien. Ze hoeven het geschreeuw van de dissidenten op straat niet langer het zwijgen op te leggen; ze kunnen een megafoon gebruiken om hem te overstemmen. Geleerden hebben hier een naam voor: censuur door lawaai.
De Trump-campagne is van plan meer dan $ 1 miljard uit te geven, en het zal worden geholpen door een enorme coalitie van partijdige media, externe politieke groeperingen en ondernemende freelance-agenten, vervolgt het artikel. Deze pro-Trump-troepen staan klaar om de meest uitgebreide desinformatiecampagne in de geschiedenis van de VS te voeren. Of het nu wel of niet lukt om de president te herverkiezen, het wrak dat het achterlaat, kan onherstelbaar zijn.
Dus ja, Death Star klinkt als een behoorlijk nauwkeurige bijnaam, hoewel het nog steeds raar is dat het team van Trump het zo graag wil omarmen.
(afbeelding: Doug Mills-Pool/Getty Images)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !
- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—
