Exclusief: Adam Ruins Everything Explains waarom je dat politieke argument op Facebook nooit zult winnen

In deze exclusieve clip van volgende week aflevering van Adam verpest alles, we ontdekken waarom het onwaarschijnlijk is dat al je beste overtuigende redeneringen, beste logica en goed onderbouwde take-downs iemand zullen overtuigen om van gedachten te veranderen.

De aflevering, die wordt uitgezonden op TruTV 8/29 om 22.00 uur ET/PT, heet Waarom bewijzen dat iemand ongelijk vaak averechts werkt, en lijkt bijzonder goed getimed. Als we dachten dat het verkiezingsseizoen in Amerika slecht was, lijkt het discours de laatste tijd alleen maar erger en gemener te zijn geworden. Ik geef toe dat ik soms zelf het slachtoffer word van politiek getinte discussies op sociale media, meestal om er kwader uit te komen dan ik binnenkwam en met minder Facebook-vrienden. Omdat, zoals Adam ontdekt, het proberen om de gedachten van mensen te veranderen maar al te vaak een verloren strijd is.

Hierin kijken we terwijl Adam bokst en de waarheid leert over het averechts effect, ook wel de psychologische verschijnselen genoemd dat hoe meer je iemand ongelijk bewijst, hoe steviger ze zich in hun positie verankeren. Reden zou willen dat een goed beargumenteerd punt - of eigenlijk laten zien - bewijs dat uw argument correct is - uw tegenstander zou moeten winnen. Maar mensen zijn van nature niet redelijk.

Wanneer je iemand van gedachten probeert te veranderen, voelt de ander zich vaak aangevallen. Als het tegendeel wordt bewezen, wordt in feite hetzelfde deel van de hersenen geactiveerd als echte fysieke pijn. … Het ongelijk krijgen doet vaak zoveel pijn dat het een vecht- of vluchtreactie veroorzaakt.

Ik begrijp nu alles over Facebook-commentaargevechten die me tot nu toe zijn ontgaan. Bedankt, Adam. I denk.