Inhoudswaarschuwing voor discussie en filmische beelden van aanranding.
Filmcriticus David Edelstein maakte een ongelooflijk onsmakelijke grap na het overlijden van regisseur Bernardo Bertolucci en NPR's Verse lucht heeft nu actie ondernomen en hem ontslagen.
Na de dood van Bertolucci op 26 november plaatste Edelstein een foto op Facebook van de directeur Laatste tango in Parijs , waarin sterren Marlon Brando en Maria Schneider te zien waren die zich bezighielden met de meest beruchte scène van de film. Edelstein schreef bij de foto: Zelfs verdriet is beter met boter, wat een verbijsterend gebrek aan gevoeligheid en, eerlijk gezegd, gezond verstand aantoont. Net zo Woonkamer legt uit :
Edelstein verwees naar de meest beruchte Last Tango in Paris Scene waarin boter wordt gebruikt als glijmiddel tijdens een seksscène. Bertolucci erkend in december 2016 was de scène een verrassing voor de 19-jarige Schneider, die naar voren kwam om te zeggen dat ze zich vernederd voelde door de actie. Velen bekritiseerden Bertolucci's actie op de set als een vorm van verkrachting, en de grap van Edelstein werd online bekritiseerd omdat hij een ernstige aanranding lichtte.
In het licht van de online reacties verwijderde Edelstein de foto en beweerde hij dat hij niet op de hoogte was van Schneiders opmerkingen over het filmen van de film. Zelfs als dit waar is, is dat slechts een deel van de nog grotere reikwijdte van het plaatsen van een verkrachtingsgrap en beslissen dat genoemd commentaar een geweldig idee is met betrekking tot de dood van een man.
Als Edelstein inderdaad op de een of andere manier niet op de hoogte was van de opmerkingen van Schneider over de scène, haalde Bertolucci's eigen discussie over wat er gebeurde twee jaar geleden wereldwijd de krantenkoppen. Schneider bespreekt sinds 2007 haar ongemak met de scene. Voor een spraakmakende filmcriticus lijkt Edelstein een aanzienlijk deel van de voortdurende publieke controverse rond een film te hebben gemist die blijkbaar genoeg voor hem betekende om een herdenkingspost voor Bertolucci te worden. Hm.
*waarschuwing: verkrachting JFC, David Edelstein. De hele dag heb ik vermeden de dood van deze man te zien, juist vanwege dit moment waarop een aanranding van een actrice opzettelijk op film werd vastgelegd. En deze klootzak maakt het in deze grap. Ontsla hem. Direct. pic.twitter.com/NOITGeb7EY
— Martha Plimpton (@MarthaPlimpton) 26 november 2018
Zelfs verdriet is beter met boter. Wat betekent dit in godsnaam? Edelstein dacht dat hij slim speelde met het feit dat Brando's personage boter gebruikt voorafgaand aan anale verkrachting, waardoor het proces beter wordt? Dus verdriet over Bertolucci's overlijden zal ook met boter worden verzacht? wat de werkelijke? hel ? Hoe moeten we deze grap anders interpreteren?
Hoe had Edelstein kunnen denken dat het zelfs maar acceptabel was om de afbeelding van deze scène te plaatsen, vreselijk onderschrift of niet? Heeft hij, afgezien van de pure afkeer in het spel, er niet bij stilgestaan dat het verontrustend zou kunnen zijn om deze pop-up in je tijdlijn te zien verschijnen voor overlevenden en anderen die zich die dag niet op Facebook hadden aangemeld en verwachtten beelden van aanranding tegen te komen?
Edelstein had heel lang naar zijn post moeten staren, naar zichzelf in de spiegel moeten kijken, uitgeroepen hebben: Wat is er eigenlijk mis met mij?, op delete hebben gedrukt, en hij zou nog steeds een rol spelen bij de grote Terry Gross op NPR's Verse lucht.
In plaats daarvan:
De verklaring van Fresh Air over het verbreken van de banden met criticus David Edelstein: pic.twitter.com/yLFyFbpzgv
— Frisse lucht (@nprfreshair) 27 november 2018
Terwijl Edelstein een bijdrage leverde aan: Verse lucht , hij is ook New York Magazine 's belangrijkste filmcriticus. Per salon, New York Magazine lijkt te slepen. Toen IndieWire om commentaar werd gevraagd, zei een vertegenwoordiger van New York Magazine: We geloven David op zijn woord dat hij niet op de hoogte was van de opmerkingen van Maria Schneider over het maken van 'Last Tango in Paris', maar we bekijken de zaak intern .
Nogmaals, of Edelstein al dan niet op de hoogte was van de opmerkingen van Schneider, verklaart niet waarom hij een grap over een verkrachtingsscène schreef en ervoor koos om deze te combineren met bijbehorende beelden.
Voor het geval je je filmrecensenten niet bijhoudt, Edelstein schreef een veel beklaagde recensie van Wonder Woman , die hij onhandig vond, afgezien van het uiterlijk van Gal Gadot. De recensie begint, de enige gratienota in de over het algemeen onhandige Wonder Woman is zijn ster, de vijf-voet-tien-inch Israëlische actrice en model Gal Gadot, die op de een of andere manier de perfecte mix is van superbe-in-the-woods onschuld en mondigheid. De reactie op zijn recensie en de discussie eromheen leidde tot een volledige follow-up artikel uit Edelstein waarin hij zijn beschrijvingen van Gadot en de film probeert te rechtvaardigen en te verduidelijken.
Het verbijstert me dat een man die op het spel werd gezet vanwege zijn woordkeuze met betrekking tot vrouwen zo publiekelijk niet de vooruitziende blik zou hebben om, ik weet het niet, er misschien een nachtje over te slapen voordat hij iets als zijn Bertolucci-eerbetoon plaatst of misschien zelfs vraag het aan een vriendin of aan iemand anders om het eerst te proeflezen.
(via Woonkamer , afbeelding: United Artists)
