***Waarschuwing voor NSFW-inhoud hieronder.***
Er is een oude grap: een patiënt gaat naar een dokter en zegt dokter, mijn arm doet elke keer pijn als ik hem beweeg dit . Waarop de dokter antwoordt: Dus, verplaats het niet zo. Voor twee mensen die een hekel lijken te hebben aan wat er gebeurt als mensen zich beledigd voelen door hun werk, kunstenaars Milo Manara en Frank Cho ze lijken zeker een nieuwe carrière voor zichzelf te maken die volledig daarop is gebouwd. Heren, als je genoeg hebt van de terugslag, overweeg dan misschien om het gedrag dat het veroorzaakt te verlichten, zodat je jezelf niet onthult als de aandachttrekkers die je bent. (Wacht, te laat .)
Er is een stripconventie genaamd Lucca Comics and Games 2016 gebeurt nu in Italië, waar Cho eerder vandaag een panel organiseerde waar ze hun carrière en werk bespraken, genaamd Frank Cho, Milo Manara And Women - A Dialogue Between Two Masters.
Kid flash nieuw 52 kostuum
Ahum.
Aan het einde van het panel presenteerde Manara Cho het geschenk van een zeer NSFW-tekening van Spider-Woman, volgens een bericht op Cho's Facebook, blijkbaar als waardering voor het bestrijden van censuur:
Ik ben zo blij dat Frank Cho en Milo Manara hun griezelige schtick verdubbelden. Alsjeblieft jongens, maak het moeilijker om je werk te rechtvaardigen #strips pic.twitter.com/AKgdfvjeqn
— Donna De Dode (@MildlyAmused) 31 oktober 2016
Even voor de duidelijkheid, ja, dat is De schaamlippen van Spider-Woman.
over de tuinmuurkaart
Voor liep weg met doen Wonder Woman varianten omdat hij boos was dat serieschrijver Greg Rucka specifieke ideeën had over hoe hij Wonder Woman op stripboekomslagen zou willen zien, en Cho gelooft blijkbaar dat, ondanks het feit dat hij een artiest is, de enige persoon die hij zal notities nemen van is een redacteur die hem op geen enkele manier zal uitdagen. Hij moest zich echt uiten door Wonder Woman's ondergoed te tekenen dat uitstak. Nu geeft Manara Cho in het openbaar dit grove kunstwerk (zelfs niet kunstzinnig of erotisch - gewoon, in feite geeft Spider-Woman camel-toe) als een heel duidelijke f*** you aan iedereen die hen en hun vermogen om te objectiveren zou uitdagen vrouwen wanneer ze maar willen.
Ze gedragen zich allebei als nukkige kinderen. Alsof het verzet tegen hun kunstwerken in bepaalde contexten is hen diep verwonden . Alsof ze dat niet deden heb gewoon een paneel helemaal voor zichzelf op een stripconventie . Alsof iemand probeert om hun weergave van vrouwelijke personages in toom te houden op covers die veel mensen zullen zien - want ja, ondanks het constante argument dat als je het niet leuk vindt, je het niet hoeft te kopen!, het probleem is dat de varianten nog steeds zijn zichtbaar in winkels - verstikt hun artistieke expressie. (Dus de enige manier waarop je je artistiek kunt uiten, is door schaamlippen te tekenen? Of het ondergoed van Wonder Woman dat naar buiten gluurt? Of ezels in de lucht? Dat lijkt me een vrij beperkt artistiek vocabulaire.) Alsof Marvel of DC trekken een van hun covers komt neer op: onderdrukking .
Weet je wat gelijk staat aan onderdrukking? Een hele industrie ontworpen om u te behandelen en af te schilderen als een tweederangs burger. Dat ’s onderdrukking.
Allereerst wil ik ronduit zeggen dat dit niets te maken heeft met het feit dat een van hen het leuk vindt om vrouwelijke personages op een erotische manier te tekenen. Ik geniet echt van erotica, en hoewel ik niet denk dat Manara's kunst in het algemeen mijn smaak is, respecteer ik volledig het recht van elke artiest om sexy pin-ups te tekenen. Maak in ieder geval afdrukken en verkoop ze op conventies. Verkoop ze op je website. Ze zijn vrij om te tekenen wat ze willen en het te verkopen aan wie ze inhuren of kopen.
Wanneer stripfans klagen over een bepaalde variant omslag, gaat het minder om de individuele artiest, maar meer om het bedrijf dat bepaalde seksistische omslagen door de redactie laat komen voor publieke consumptie. En laten we duidelijk zijn, wanneer je bent enkel en alleen vrouwelijke karakters op seksuele manieren tekenen, dat is inherent seksistisch . Je objectiveert de vrouwelijke vorm op een manier waarop je de mannelijke vorm niet objectiveert. En zeker, je zou kunnen beweren dat Hé, we zijn heteromannen! We tekenen wat we leuk vinden! Maar het is niet zo dat iemand homoseksuele mannelijke of heteroseksuele vrouwelijke artiesten inhuurt om mannelijke personages op een geseksualiseerde manier te tekenen. De stripomgeving is duidelijk scheef in het voordeel van cis heteromannen - van wie velen boos worden als fans, en later de bedrijven waarvoor ze werken, proberen het veld een beetje te egaliseren. God verhoede dat hun voorrecht hun even wordt ontnomen.
parken en rec the pit song
Manara en Cho lijken niet te begrijpen dat het niet om hen als kunstenaars gaat; het gaat erom de bedrijven waarvoor ze werken verantwoordelijk te houden als het gaat om wat ze presenteren aan hun reguliere lezerspubliek. En toch lijken deze twee de strijd tegen seksisme op te vatten als een persoonlijke aanval op hun individuele recht om te creëren. Dat is veelzeggend. Als ze geen enorm seksistische dingen zouden doen en zeggen, zouden ze misschien niet de behoefte voelen om die strijd zo persoonlijk op te vatten.
Als ze zich ALLEEN zorgen zouden maken over de vrijheid van meningsuiting, zouden ze zichzelf uitdrukken door middel van hun werk en het zelf verkopen/creëren, aangezien ze altijd VRIJ OM TE DOEN zijn geweest. Dat zou hun vrijheid van meningsuiting uitoefenen, net zoals de fans en de stripuitgevers dat doen hun vrijheid van meningsuiting door hun werk niet te kopen of hen in te huren om bepaalde covers te doen. Het feit dat ze dit soort panels samen maken, zelfvoldaan en publiekelijk op elkaar reageren met beledigende kunst opzettelijk , en zichzelf opwerpen als voorvechters van de vrijheid van meningsuiting terwijl niemand hen ervan heeft weerhouden kunst te maken, riekt naar iets anders. Iets hatelijks. Iets vastbesloten om zout in een zeer diepe wond te wrijven.
En dan, nogmaals bewijzend dat kritiek niet iets is waar hij goed in is, trekt Cho dit:
@MildlyAmused hij verwijdert ook alle negatieve reacties op de Facebook-post. Zo'n stijlvolle man.
- angela glansbury (@Goodwithcolour) 31 oktober 2016
Jason Todd Joker Jared Leto
Dit ging al lang niet meer over vrijheid van meningsuiting. Op dit moment gaat dit alleen maar over wrok, duidelijk en eenvoudig. Er is niets op afstand altruïstisch aan hoe ver ze zijn gegaan niet alleen om aan te dringen op hun recht om niet alleen te tekenen wat ze willen, maar om hun recht uit te drukken om gepubliceerd te worden en hun werk te zien. Wat ze niet begrijpen, is dat niemand hen bewondering verschuldigd is. Niemand is hen een schouderklopje verschuldigd voor hun werk. Niemand is hen publicatie verschuldigd.
Het probleem hier gaat steeds meer niet over het werk, maar in plaats daarvan over hun houding ten opzichte van kritiek op het werk. Een houding die niet de oorzaak is, maar een symptoom is van het veel grotere probleem van seksisme in de stripindustrie.
(via Donna Dickens en Jill Pantozzi op Twitter, afbeelding via Marvel Comics)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
