**Spoilers voor Avengers: Infinity War als dat nog steeds een film is die niemand heeft gezien.**
Avengers: Infinity War lokte begrijpelijkerwijs een aantal sterke reacties uit van fans van Marvel's filmische universum, maar één personage in het bijzonder kreeg veel schuld voor de hartverscheurende finale, bovendien Thanos. Kort na het debuut van de film begonnen fans op internet de spot te drijven met Chris Pratt's Star-Lord / Peter Quill omdat hij degene was die het plan om Thanos te stoppen officieel verpestte, een plan dat anders leek te werken.
ze frank sad cat diary
Je herinnert je het moment: Iron Man, Spider-Man, Doctor Strange en enkele Guardians of the Galaxy maken Thanos onbekwaam dankzij de capaciteiten van Mantis. Ze zijn bezig de Infinity Gauntlet van zijn hand te trekken en de film een stuk korter te maken, wanneer wordt onthuld dat Thanos Gamora heeft vermoord, waardoor Peter Quill in een zeer onverstandig spel van punch-face lanceerde dat verstoort Mantis' greep op Thanos. Hij is gewoon in staat om de Infinity Gauntlet met zijn vingertoppen terug te grijpen van Spider-Man, wat nog meer bevestigt hoe dicht onze helden bij succes kwamen en pijnlijk duidelijk maakte wat Quill net deed.
Maar niet iedereen was klaar om de schuld te geven. Het regieteam van de Russo-broers kwam snel ter verdediging van het personage, net als Chris Pratt zelf. De Russo's wezen erop dat tal van andere personages (Thor, bijvoorbeeld) gemakkelijk de schuld kunnen delen, terwijl Pratt grootgebracht alles wat het personage heeft meegemaakt als verklaring voor zijn zeer menselijke reactie. Hij wees er ook gekscherend op dat Thanos de schuldige is, wat duidelijk waar is, maar dat betekent niet dat niemand anders verantwoordelijk is voor hun acties.
sterfgevallen in game of thrones boeken
Star-Lord heeft op dat moment een keuze. Hij weet dat het herhaaldelijk slaan van Thanos in het gezicht waarschijnlijk zal leiden tot het afbrokkelen van hun plan. Hij weet dat het nemen van de Infinity Gauntlet hen in staat zou stellen... werkelijk Versla Thanos, wat Gamora waarschijnlijk zou doen willen , en zou hem waarschijnlijk een veel beter gevoel geven dan oplossen in stof deed. Maar hij negeert dit alles en kiest ervoor om toe te geven aan een gewelddadige macho-uitbarsting die de helft van het universum doodt. Zou Thor aan het einde van de film op Thanos' hoofd hebben kunnen mikken, of zijn arm hebben afgehakt? Natuurlijk, maar afgezien van het feit dat de suggestie van het hoofd gewoon Thanos was die lachte, en hij waarschijnlijk nooit in gevaar was door Thor in de eerste plaats met zijn volledige verzameling Infinity Stones, denk ik niet dat Thor wist dat de handelwijze die hij ondernam, tot verlies zou leiden. Star-Lord wist het.
De hele film ging over personages die moeilijke keuzes maakten, en a veel van hen hielp Thanos dichter bij zijn doel te komen vanwege hun emotionele reacties. Loki koos ervoor om de tesseract / Space Stone op te geven om Thor te redden, hoewel het waarschijnlijk is dat Thanos Thor had kunnen doden en nam de steen toch van Loki. Gamora koos ervoor om de Soul Stone op te geven om Nebula's marteling te stoppen. Scarlet Witch koos ervoor om Vision te beschermen in plaats van hem op te geven om de Mind Stone te vernietigen, voordat hij uiteindelijk deed wat nodig was. Het is waar dat Star-Lord zelf deed de juiste beslissing nemen als het gaat om Gamora's verzoek om haar te doden in plaats van de Soul Stone op te geven, maar ik vind het moeilijk te geloven dat iedereen die erbij betrokken was, dacht dat Thanos hem het echt zou laten doen nadat hij had gezien waartoe hij in staat was.
ministerie van domme wandelingen spel
Al die emotioneel gedreven beslissingen werden echter met de beste bedoelingen genomen. Hetzelfde kan niet gezegd worden van Star-Lord die bewust het gevecht verloor omdat hij boos was. Er zijn ook andere verdedigingen geweest, waaronder dat de reactie kenmerkend was voor Peter Quill, maar dat is alleen een excuus als de klacht over slecht schrijven was geweest. En kijk, ik heb die over de proclamatie van Doctor Strange gehoord dat slechts één van de meer dan 14 miljoen reeksen van gebeurtenissen zou resulteren in de uiteindelijke overwinning, en dit moet deel uitmaken van die ene reeks. Daar durf ik op te wedden veel van die andere miljoenen scenario's houdt ook in dat Peter Quill alles op precies dezelfde manier verpest, zonder dat Avengers 4 langskomt om hem te redden.
Ik zeg niet dat we Peter Quill moeten veroordelen en moeten stoppen met het kijken naar Guardians of the Galaxy-films. Door dit alles vind ik het personage niet minder leuk. (Ik mag hem waarschijnlijk nog steeds veel meer dan mensen die begrijpelijkerwijs meer moe zijn van het mannelijke hoofdpersonage-sjabloon, dat ook zijn eigen kritiek waard is.) Mensen maken fouten, vooral fictieve personages. Anders zouden ze niet interessant zijn. Andere Marvel-helden hebben genoeg fouten gemaakt, waarvoor ze ook de schuld verdienen. Maar we zouden in staat moeten zijn om te praten over hoe Quill's reactie heel erg de... mis manier om met zijn emoties om te gaan, of dat op zijn minst te erkennen met enkele grappen over hoe alles zijn schuld is.
(afbeelding: Marvel Entertainment)
