Hier zijn enkele feitelijke feiten over Megalodon, aangezien Discovery Channel u er geen zal geven

Megalodon_scale

Zoals jullie inmiddels allemaal weten, heeft Discovery Channel Shark Week voor altijd verpest door een nepdocumentaire uitzenden over nep-Megalodon-waarnemingen door nepmensen. Laten we doen alsof ze in plaats daarvan een echte documentaire hebben gemaakt over hoe Megalodons eigenlijk waren - wat zou je ervan hebben geleerd? Nou ja, misschien een paar van deze geweldige feiten.

Megalodon was behoorlijk gigantisch

Volgens metingen geëxtrapoleerd uit tandfossielen, is de lengte van een gemiddelde volwassen Megalodon kan overal zijn van 45 tot 55 voet, soms zelfs tot 70 ft - het maken drie keer groter dan een grote witte haai en half zo groot als een blauwe vinvis . Wetenschappers zijn het er ook vaak over eens: deze wezens wogen gemiddeld 47 tot 103 ton , waarbij grotere haaien grotere lichamen nodig hebben om zichzelf te onderhouden.

De Megalodon-documentaire leverde natuurlijk hun eigen nummers op.

megalodon 70

Waarom suggereren dat een wezen van 70 voet lang 70 ton zou wegen, terwijl het waarschijnlijk dichter bij 100 zou wegen? Omdat een stel zevens kort achter elkaar gewoon beter klinkt. Het was duidelijk dat ze een beetje poëtische licentie namen, wat volgens mij iets is dat Discovery Channel zichzelf nu toestaat te doen?

schaduwen van mordor vrouwelijk karakter

Het zijn deze keer niet allemaal leugens, vreemd genoeg: ze hebben het aantal tanden correct gekregen. Dat brengt ons bij ons volgende punt:

Megalodon-tanden waren de meest geweldige tanden die je ooit hebt gehad

Naar mijn mening het grootste probleem met de Megalodon-documentaire (je weet wel, in aanvulling daarop niet omdat het een documentaire is) is dat door te opereren onder het standaard monsterjacht uitgangspunt, het de kijker niet veel inzicht geeft in het meest interessante aan de Megalodon: hoe rad hun tanden waren. Ik bedoel, natuurlijk, misschien is het in eerste instantie spannender om te zien hoe een stel mensen in paniek raken dat ze doodgekauwd zullen worden, maar je mist de meer subtiele, psychologische angst om precies te weten hoe die tanden werken. Dat is echt jammer, want nogmaals, Megalodon-tanden zijn letterlijk het coolste ooit.

Hier zijn enkele foto's van het typische Megalodon-tandfossiel, met dank aan: Stormblast2008 op Flickr:

megalodon tand

Opgemerkt moet worden dat wanneer de meeste professionals praten over tandlengte, ze kijken naar een diagonale meting , niet de verticale zoals te zien in de bovenstaande afbeelding. Dit is een vrij kleine tand in vergelijking met de lengte van 7 inch die wordt gebandeerd, maar hij past goed binnen de standaardwoede van 3 tot 7 inch. Bovendien heeft het gekartelde randen die je nog steeds zullen snijden als je niet voorzichtig bent:

megalodon tand 2

Dat klopt, dit ding had eigenlijk messen voor tanden - gigantische messen ter grootte van een gemiddelde menselijke hand. Heilig shit dat is cool, jongens.

En dan is er nog de werkelijke bijtkracht van de Megalodon, die: onderzoekers in Sidney, Australië besloten in 2008 te analyseren door gebruik te maken van complexe 3D-modellen van de haaienkaak. Ze ontdekten dat terwijl de gemiddelde grote witte haai een bijtkracht heeft van 1,8 ton, de Megalodon's zes tot tien keer zoveel is, tussen 10,8 en 18,2 ton. Vergelijk dat eens met de Tyrannosaurus Rex, die waarschijnlijk maar een bijtkracht van 3,1 ton had. Besteed een uur aan het proberen je hersens eromheen te wikkelen, en kom dan terug en vertel me dat het kijken naar volledig fictieve haaienologen doet - nou ja, alles - is interessanter dan de gruwelijke kennis die ik zojuist met jullie heb gedeeld.

Ze zijn allemaal volledig uitgestorven, dus kom er maar overheen.

14-jarige koopt huis

Dus ik heb meer dan een paar mensen het argument zien maken dat de Megalodon misschien nog steeds daar in de duistere diepten van de oceaan is, aangezien we slechts ongeveer 5% van de oceaan hebben verkend en nog alle verschillende vormen van leven dat op de loer ligt. Deze mensen hebben de neiging om de onlangs herontdekte coelacanth te noemen als bewijs van het voortbestaan ​​van de Megalodon.

Nou, hier is het ding met de coelacanth, mensen: behalve het feit dat iedereen tot voor kort dacht dat ze uitgestorven waren, zijn ze dat niet dat opwindend - ik bedoel, niet op dezelfde manier als een 50 ft lang reuzentandend monster van de dood opwindend is. Zeker, de huidige soort coelacanth kan tot 6,5 voet lang worden en soms 200 lbs wegen , en ze worden algemeen beschouwd als een belangrijke evolutionaire stap tussen vissen en soorten die op het land leven. Maar er zijn er ook nog maar zo'n duizend over, en ze houden zich meestal op zichzelf voor de kust van Indonesië en Zuid-Afrika in water dat duizenden meters diep is - daarom duurde het zo lang voordat we ze terug vonden. .

De Megalodon daarentegen leefde vrijwel overal; fossielen van hun tanden komen voor in letterlijk elke warmwateroceaan ter wereld . Dus als ze nog ergens zijn, waarom hebben we dan nog geen echte gevonden? Het is vrij onwaarschijnlijk dat ze er nog zijn, daarom - vooral gezien het feit dat de Megalodon op walvissen jaagde, die dicht genoeg bij het wateroppervlak moeten blijven om af en toe te ademen. Zeker, sommige potvissen en spitssnuitdolfijnen zijn in staat om vrij ver naar beneden te duiken, maar gezien het feit dat Megalodons de voorkeur gaven aan warmere temperaturen en het feit dat de oceaan kouder wordt naarmate je verder weggaat van waar het zonlicht van de zon het water raakt, waarom zouden ze dan toch zo diep beneden zijn?

Dit is allemaal speculatie van mijn kant, let wel - ik ben geen echte wetenschapper en ik ben absoluut niet bang om het toe te geven, want mijn naam is niet Collin Drake en ik ben niet ingehuurd door Discovery Channel om je te vertellen over Megalodons. En dit wil natuurlijk ook niet zeggen dat ik niet zou willen dat we zou vind wat bewijs van een Megalodon die nog steeds rondzwemt en hem verscheurt. Maar de waarheid is dat er momenteel niets is dat erop wijst dat ze niet allemaal 2 miljoen jaar geleden zijn uitgestorven. Totdat we iets concreets vinden dat niet tot bestaan ​​is gephotoshopt door een overwerkte filmeditor, moeten we ervan uitgaan dat ze allemaal weg zijn. Dat is een beetje hoe wetenschap werkt: met waarneembare feiten en zo.

Of, weet je, je zou gewoon alles in het Discovery Channel-programma voor de nominale waarde kunnen nemen en koop met heel je hart het bestaan ​​van een moderne Megalodon . Dat werkt voor sommige mensen ook, denk ik.

(uitgelichte afbeelding via Wikimedia Commons )

Ondertussen in gerelateerde links